П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

17 июля 2023 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

Маслова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего оператором в ООО ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

имеющий документ удостоверяющий личность- паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>. сотрудниками полиции ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., находившимися на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования в составе старшего лейтенанта полиции ФИО5 и капитана полиции ФИО6, выявлен ФИО3, который мог быть причастен к совершению противоправных действий по сообщению, зарегистрированному в КУСП № Подойдя к ФИО3, представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив цель и причину обращения, сотрудники полиции ОБ ППСП УМВД потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП №.

При посадке в служебный автомобиль, ФИО3 ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД старшего лейтенанта полиции ФИО5 и капитана полиции ФИО6, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД, а также угрожать физической расправой и неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД прекратить свои противоправные действия, ФИО3, не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым ФИО3, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

ФИО3 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении изложенного выше правонарушения. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями ЗКВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу на маршруте патрулирования совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. капитаном полиции ФИО6, около 20 час. 37 мин. от оперативного дежурного Дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что по адресу: 

<

адрес>, драка, мужчина лежит на земле.15.07.2023г. прибыв по адресу: 

<

адрес>, около 20 час. 50 мин. нас встретил неизвестный гражданин, представившийся как ФИО2, который пояснил, что он является сообщившим и видел, как один из граждан подверг избиению другого причинив ему телесные повреждения, после чего ушел. В ходе патрулирования и отработки сообщения, зарегистрированного в КУСП № от 15.07.2023г. по адресу: 

<

адрес> нами выявлен неизвестный гражданин по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, неустойчивое состояние) схожих по приметам, которые описал сообщивший. Подойдя к данному гражданину, представившись и разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 15.07.2023г. В момент посадки в служебный автомобиль последний стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, пытаясь затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после чего к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии ч.1 п.2,3. Ст. 20 ФЗ «О Полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии ч.1, п.3, 6. Ст. 21 ФЗ «О Полиции». В дальнейшем данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где его личность была установлена как: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: Московская обл, 

<

адрес>, мкр. ФИО9, 

<

адрес>, 

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., ФИО6 данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО5;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- КУСП 25487 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о применении физической силы и специальных средств;

-данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО4 составило 0,733 мг/л; и иными материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

При назначении ФИО4 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Маслова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья