Дело № 1-147/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

«29» июня 2018 год город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Аросланкиной Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Вокуева Е.А.,

обвиняемого ФИО1, его законного представителя МВИ,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Тарасова Б.М., представившего удостоверение № № и ордере № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение изложено следующим образом:

В период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1, находящегося в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего о получении ЧВН, проживающим в ком. № № 

<

данные изъяты> по указанному выше адресу денежных средств в качестве пенсии и хранении их в кармане сумки, находящейся в шкафу, расположенном в указанной комнате возник преступный умысел на хищение указанный денежных средств.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в ком. № № 

<

данные изъяты> по указанному выше адресу в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кармана сумки, находящейся в шкафу, расположенном в указанной комнате денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ЧВН

Далее, ФИО1, действуя в продолжение единого умысла, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной выше комнате, по указанному выше адресу, действуя тайно, похищал из кармана той же сумки каждый раз по 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ЧВН

Затем ФИО1, действуя в продолжение единого умысла, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в указанной комнате, по указанному выше адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кармана той же сумки денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ЧВН

Далее, ФИО1, действуя в продолжение единого умысла, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, затем в тот же время в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной выше комнате, по указанному адресу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похищал из кармана сумки, находящейся в шкафу, расположенном в указанной комнате каждый раз по 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ЧВН

Далее, ФИО1, действуя в продолжение единого умысла, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в указанной комнате, по указанному адресу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кармана той же сумки 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ЧВН

Затем ФИО1, действуя в продолжение единого умысла, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной комнате, по указанному выше адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похищал из кармана той же сумки каждый раз по 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ЧВН

В результате указанных действий ФИО1 были похищены денежные средства ЧВН на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

В ходе предварительного следствия законным представителем потерпевшего ЧВН – ЧВВ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, полностью возместил ущерб, извинился перед потерпевшим, потерпевшим извинения приняты, претензий к ФИО1 они не имеют.

Обвиняемый ФИО1 согласился на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении ему судебного штрафа, подтвердил изложенные представителем потерпевшего обстоятельства.

Законный представитель обвиняемого, его защитник также согласились с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный преступлением материальный ущерб. Суд также учитывает, что подсудимый является 

<

данные изъяты>, полностью раскаялся в совершенном преступлении, извинился перед потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1, его возраст, состояние здоровья, наличие стабильного заработка в виде пенсии по инвалидности в размере 

<

данные изъяты> рублей, 75% которой перечисляется на счет 

<

данные изъяты> на его содержание, 

<

данные изъяты> рублей выдается ФИО1 на руки.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей и определить срок его уплаты в течение 4-х месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 213, 446.2 УПК РФ, ст. 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, подлежащего уплате в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова