ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2024 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Санеев С.О., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Калмыкия, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 09 часов 45 мин., находясь в г. Ставрополе, возле 

<

адрес>, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на предложение сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для установления личности и составления протокола ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и ногами, совершал попытки убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания сторонами процесса не заявлено.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, дата в 09 часов 45 мин., находясь в г. Ставрополе, возле 

<

адрес>, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на предложение сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для установления личности и составления протокола ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и ногами, совершал попытки убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Виновность ФИО1 подтверждается: рапортами сотрудников полиции, объяснениями, протоколом об административном правонарушении.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

ФИО1 не представлено суду никаких существенных доказательств, которые прямо или косвенно указывали бы на его невиновность.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Калмыкия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 08 часов 40 минут.

Зачесть в срок отбытия административного наказания срок предыдущего задержания по настоящему административному делу с 10 часов 20 минут дата по 09 часов 00 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.О. Санеев