<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Прокудине В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО4 

<

данные изъяты>

установил:

21 июня 2020 года, в 15 часу, в районе дома 

<

данные изъяты> в г. Богучаре Воронежской области водитель ФИО4 управлял автомобилем Форд Фокус г.р.з. 

<

данные изъяты>, на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнив законное требование инспектора ДПС от 25 мая 2020 года о прекращении административного правонарушения.

ФИО4, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается и просил рассмотреть дело без его участия. В связи с этим прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ФИО4.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 21 июня 2020 года 36 ТТ №138621 следует, что 25 мая 2020 года в отношении ФИО4 было вынесено постановлением по делу об административном правонарушении № 18810036180000757645 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и выдано требование о прекращении указанного правонарушения в течение 10 суток. Однако законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, а именно о приведении светопропускаемости передних боковых стекол на автомобиле Форд Фокус, г.р.з. 

<

данные изъяты> в соответствие с ГОСТ 32565-2013 им выполнено не было, и 21 июня 2020 года, в районе дома 

<

данные изъяты> в г. Богучаре Воронежской области в отношении ФИО4 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810036180001079667 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21 июня 2020 года № 18810036180001079667 ФИО4 21 июня 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за управление автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Из постановления по делу об административном правонарушении № 18810036180000757645 от 25 мая 2020 года следует, что ФИО4 25 мая 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно управление автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом инспектором ДПС ФИО2 было выдано ФИО4 требование о прекращении правонарушения в течение десяти суток.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО3 от 21 июня 2020 года следует, что 21 июня 2020 года, около 14 часов 20 минут, в районе 

<

данные изъяты> г. Богучар Воронежской области им был остановлен автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Однако при проверке было установлено, что в отношении водителя ФИО4 25 мая 2020 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и выдано требование о прекращении этого же административного правонарушения в течение 10 суток, которое последний не выполнил.

В соответствии с пунктами 4.1- 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем. Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку водитель ФИО4 не выполнил законное требование инспектора ДПС от 25 мая 2020 года о прекращении административного правонарушения в течение 10 суток, то он тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 2.5 КоАП РФ установлено, что военнослужащие за административные правонарушения, указанные в части 2 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях, а в иных случаях несут дисциплинарную ответственность.

Из списка административных правонарушений, указанных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не относится к тем правонарушениям, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Поскольку ФИО4 является военнослужащим, то в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он может нести только дисциплинарную ответственность, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить для привлечения военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО4 

<

данные изъяты> к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела направить командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения 

<

данные изъяты> ФИО4 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<

данные изъяты>

Судья Воронежского 

гарнизонного военного суда ФИО1

<

данные изъяты>