№ 1-125/2025 

УИД 76RS0013-01-2025-000502-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 12 марта 2025 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.

при секретаре Корниловой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Васильевой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Башилова Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, без определенного рода занятий, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

У с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере; незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено в г.Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в нарушение ст.ст. 2.1, 8, 10, 14, 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, имея единый преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в период с конца октября 2024 года незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления хранил в доме, находящемся в его пользовании, по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 48,80 грамма и части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой в высушенном виде 1304,30 грамма. 

Продолжая единый преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, ФИО1 в один из дней середины ноября 2024 года, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, переместил незаконно хранимые части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в высушенном виде 890,80 грамма (справка об исследовании № 22-614 от 05 декабря 2024 года, заключение эксперта № 21-1574 от 28 декабря 2024 года) в четыре ведра и незаконно хранил их в дальней комнате указанного дома; части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в высушенном виде 355,80 грамма (справка об исследовании № 22-612 от 05.12.2024, заключение эксперта № 21-1575 от 29.12.2024) переместил в ванную комнату на заранее подготовленные веревки, где продолжил их незаконно хранить; части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в высушенном виде 57,70 грамма (справка об исследовании № 22-613 от 05.12.2024, заключение эксперта № 21-1573 от 27.12.2024) поместил в желтый полимерный пакет, который положил на полу в ванной комнате, где и продолжил незаконно хранить; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 48,80 грамма (справка об исследовании № 22-615 от 05.12.2024, заключение эксперта № 21-1576 от 29.12.2024) поместил в полимерную емкость, закрытую крышкой фиолетового цвета, и продолжил незаконно хранить на полу в коридоре.

Незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта с одного из дней конца октября 2024 года наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 48,80 грамма и части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой в высушенном виде 1304,30 грамма были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 4 декабря 2024 года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 40 минут по адресу: 

<

адрес>.

Растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, и его части, включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934.

На основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (Список I), оборот наркотического средства каннабис (марихуана) запрещен в Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество частей растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 1304,30 грамма является крупным размером; количество наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 48,80 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д.83-87 т.1) и обвиняемого (л.д.55-59, 108-111 т.2), из которых следует, что около шести лет проживает один в арендуемом доме по адресу: 

<

адрес>. Около 4 лет является 

<

данные изъяты>», которую выращивает по месту своего проживания, срезает части растений, высушивает. В конце октября 2024 года созрели шесть растений конопли, он срезал с них плоды и начал их высушивать. Остатки от растений, с которых ФИО1 срезал плоды, поместил на веревки в ванной комнате для высушивания. Горшки с грунтом поставил в ванную комнату, чтобы выкинуть. В середине ноября 2024 года высушенную часть плодов измельчил, поместил в пластиковую банку, которую поставил на полу в прихожей. Часть полученного после высушивания вещества поместил в желтый полимерный пакет, который положил на пол в ванной комнате. Выращивал марихуану только для себя. 4 декабря 2024 по просьбе знакомого Свидетель №1 отвез его по адресу 

<

адрес>, где около 19 часов 10 минут они оба были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем в тот же день по месту его проживания - 

<

адрес> сотрудниками полиции был произведен обыск, в присутствии двух понятых, кинолога, эксперта. Во время обыска были обнаружены и изъяты 6 горшков со стеблями от конопли; 17 горшков с кустами конопли; части растений в сухом виде, две фитолампы, электронные весы, которые использовал для взвешивания готовых плодов растений в целях личного потребления. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО1 – его друг с детства. Знает, что около 2 лет ФИО1 выращивает в 

<

адрес>, где и проживает, коноплю. В декабре 2024 г. был в гостях у ФИО1 и видел в ванной комнате на веревках урожай конопли, одна из комнат дома была закрыта, он в нее не заходил. После этого случая, в декабре 2024 г. он и ФИО1 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, он (Свидетель №2) присутствовал при проведении обыска в доме ФИО1 и изъятии из коридора банки с коноплей, сушащихся на веревке в ванной комнате растений конопли, горшков с растениями, фитоламп. Может быть изымалось еще что-то, уже не помнит, все что было изъято, было указано в протоколе обыска, который был всеми участвующими в обыске лицами подписан. Характеризует ФИО1 как отзывчивого человека, он живет один, на жизнь зарабатывает ремонтами, строи тельными работами. 

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №2 (л.д.37-41 т.2); Свидетель №5 (л.д.42-46 т.2); Свидетель №4 (л.д.60-64 т.2), Свидетель №3 (л.д.65-69 т.2), Свидетель №6 (л.д.70-75 т.2); ФИО7 (л.д.89-94 т.2), Свидетель №8 (л.д.47-50 т.2).

Из показания свидетеля Свидетель №2 следует, что 4 декабря 2024 года он был приглашен для участия в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> качестве понятого, вторым понятым был незнакомый ему мужчина, также присутствовали двое мужчин, представившиеся Свидетель №1 и ФИО1 Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и ответственность, порядок производства обыска, зачитано постановление суда о разрешении обыска. От сотрудников полиции зависимости Свидетель №2 не имеет, в исходе уголовного дела не заинтересован. В ходе обыска в санузле на веревках обнаружены части растения, на полу обнаружен желтый полимерный пакет с веществом растительного происхождения, 6 горшков с грунтом и фрагментами растений в виде стеблей; на кухонном гарнитуре обнаружены электронные весы; в дальней от входа комнате на полу обнаружены 4 ведра с частями растений, 2 лампы, висящие на потолке, в той же комнате обнаружены 17 горшков с растениями; в прихожей на полу обнаружена пластиковая банка с веществом растительного происхождения. Обнаруженное было предъявлено всем участвующим лицам, упаковано в картонные коробки, листы бумаги, опечатано, подписано. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором были зафиксированы ход проведения обыска и изъятые в ходе обыска вещества и предметы, а также их упаковка, по окончании обыска каждое участвующее лицо поставило свою подпись в протоколе. 

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №5, являвшегося понятым при производстве 4 декабря 2024 г. обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 об участниках следственного действия, ходе проведения обыска, обнаружении и изъятии горшков с растениями, частей растений, пакета и банки с веществом растительного происхождения. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 - старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское»следует, что в рамках уголовного дела №, возбужденного СУ МУ МВД России «Рыбинское» по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО6 он выполнял поручение следователя о производстве оперативно-розыскных мероприятий в целях установления лица, осуществлявшего сбыт наркотического средства, и была установлена возможная причастность к сбыту Свидетель №1 и ФИО1 После чего следователем получено разрешение суда на производство обыска, в том числе, в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> По поручению следователя обыск проводился сотрудником ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО7 В производстве обыска участвовали двое понятых, эксперт Свидетель №3, он (Свидетель №6), инспектор-кинолог ЦКС МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №4, а также ФИО1 и Свидетель №1 ФИО7 разъяснил всем участвующим лицам права и ответственность, порядок производства обыска, зачитал постановление суда о разрешении проведения обыска по данному адресу. В ходе обыска в санузле на веревках обнаружены части растения, там же на полу обнаружен желтый полимерный пакет с веществом растительного происхождения и 6 горшков с грунтом и фрагментами растений в виде стеблей; на кухонном гарнитуре обнаружены электронные весы; в дальней от входа комнате на полу обнаружены 4 ведра с частями растений, 2 лампы, висящие на потолке и 17 горшков с растениями; в прихожей на полу обнаружена пластиковая банка с веществом растительного происхождения. Обнаруженное было предъявлено всем участвующим лицам, после чего упаковано, упаковки опечатаны, подписаны всеми участвующими лицами. ФИО7 был составлен протокол, в котором зафиксирован ход проведения обыска и его результаты, в протоколе также все участники обыска расписались, замечаний ни от кого не поступило. Изъятое в ходе обыска вещество растительного происхождения было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, по результатам которого установлено, что оно является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), установлена его масса. 

Показания свидетеля ФИО7 - заместителя начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 о производстве 4 декабря 2024 г. обыска в жилище ФИО1, в ходе которого изъяты емкости с растениями, вещество растительного происхождения. Ход обыска и его результаты отражены в составленном им (ФИО7) протоколе обыска.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 - младшего инспектора-кинолога ЦКС МУ МВД России «Рыбинское» следует, что 4 декабря 2024 года он принимал участие в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, проводимого заместителем начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО7, при участии оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №6, эксперта ЭКЦ УМВД России по Ярославской области Свидетель №3, двух понятых, а также задержанных Свидетель №1 и ФИО1 ФИО7 разъяснил всем участвующим лицам права и ответственность, порядок производства обыска, зачитал постановление Рыбинского городского суда о разрешении на проведение обыска. ФИО1 пояснил, что проживает по данному адресу, предложил всем участвующим лицам пройти внутрь. В ходе обыска в санузле на веревках обнаружены части растения, там же на полу обнаружен желтый полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, 6 горшков с грунтом и фрагментами растений в виде стеблей; на кухонном гарнитуре обнаружены электронные весы; в дальней от входа комнате на полу обнаружены 4 ведра с частями растений, 2 лампы, висящие на потолке, и 17 горшков с растениями; в прихожей на полу обнаружена пластиковая банка с веществом растительного происхождения. Все эти предметы были упакованы, опечатаны, изъяты. ФИО7 составлен протокол, в котором зафиксирован ход проведения обыска и изъятые в ходе обыска вещества и предметы, а также их упаковка. По окончанию обыска каждое участвующее лицо расписалось в протоколе. 

Сообщенные свидетелем Свидетель №4 сведения о порядке производства обыска в жилище ФИО1 4 декабря 2024 г., участвующих в обыске лицах, наименовании и количестве обнаруженных и изъятых в ходе обыска предметов соответствуют содержанию протокола обыска в жилище ФИО1 от 4 декабря 2024 г. и показаниям иных участвующих в обыске лиц – свидетелей ФИО7, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, из которых следует, что обыск проведен в жилище ФИО1 по адресу 

<

адрес>, в связи с чем указание в протоколе допроса свидетеля Свидетель №4 о проведении обыска по иному адресу суд признает технической ошибкой. 

Показания свидетеля Свидетель №3 - главного эксперта межрайонного отдела № ЭКЦ УМВД России по Ярославской области об участии 4 декабря 2024 года при проведении обыска по адресу: 

<

адрес> аналогичны показаниями свидетеля Свидетель №4 об участниках обыска, обнаружении и изъятии емкостей с растениями, пакета и банки с веществом растительного происхождения, которые были упакованы, опечатан и изъяты, а составленный протокол обыска подписан всеми участвующими лицами без замечаний. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что с 2020 года предоставил имеющийся у него в собственности дом по адресу 

<

адрес> для проживания ФИО1. Каждый месяц он (Свидетель №8) приходил к ФИО1, снимал показания со счетчиков, получал от ФИО1 денежные средства за коммунальные услуги. В доме он проходил только в кухню, двери в комнаты, санузел всегда были закрыты, никакого запаха в доме он не чувствовал, о том, что ФИО1 выращивал в доме наркосодержащие растения, не знал. Позже ему стало известно, что ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. 

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- протокол обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе обыска обнаружено и изъято: в санузле на веревках - части сушащегося растения (в ходе обыска помещены в коробку, упакованы, опечатаны), на полу в санузле - желтый полимерный пакет с веществом растительного происхождения (вещество помещено в коробку); на кухонном гарнитуре - электронные весы. В дальней от входа комнате на полу обнаружены 4 ведра с частями растений (растения помещены в коробку), 2 лампы, висящие на потолке, 17 горшков с растениями; в прихожей на полу обнаружена пластиковая банка с веществом растительного происхождения. В ходе обыска с межкомнатных дверей изъяты следы рук на 3 отрезка липкой ленты (т.1 л.д. 33-45). Изъятые предметы и вещества осмотрены (л.д.232-237 т.1); растения в количестве 17 штук с горшками приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.238-240 т.1); сданы на хранение (л.д.241-243, 244 т.1);

- справка об исследовании № от 5 декабря 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество, упакованное в картонную коробку, массой в пересчете на сухой остаток 57,70 грамма, является частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934. В ходе исследования израсходовано 0,20 грамма вещества (в пересчете на высушенную массу) (т.1 л.д.49);

- заключение эксперта № № от 27 декабря 2024 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой в пересчете на высушенное 57,50 грамма является частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растение рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части, внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934. В ходе экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества в пересчете на высушенное (т.1 л.д.145-147);

- справка об исследовании № от 5 декабря 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество, упакованное в картонную коробку, массой в пересчете на сухой остаток 890,80 грамма, является частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934. В ходе исследования израсходовано 2,0 грамма вещества (в пересчете на высушенную массу) (т.1 л.д.51);

- заключение эксперта № № от 28 декабря 2024 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой в пересчете на высушенное 888,80 грамма является частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растение рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части, внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. При проведении экспертизы израсходовано 0,2 грамма вещества в пересчете на высушенное (т.1 л.д. 112-114);

- справка об исследовании № от 5 декабря 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в упакованной емкости (банке) массой в пересчете на сухой остаток 48,80 грамма, является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования израсходовано 0,20 грамма вещества (в пересчете на высушенную массу) (т. 1 л.д. 53);

- заключение эксперта № от 29 декабря 2024 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой 48,60 грамма в пересчете на высушенное является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В составе представленных веществ растительного происхождения посторонних примесей, не свойственных каннабису (марихуане) не выявлено. В ходе экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества в пересчете на высушенное (т.1 л.д. 137-139);

- справка об исследовании № от 5 декабря 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество, упакованное в картонную коробку, массой в пересчете на сухой остаток 355,80 грамма, является частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. В ходе исследования израсходовано 2,0 грамма вещества (в пересчете на высушенную массу) (т.1 л.д.55);

- заключение эксперта № от 29 декабря 2024 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой в пересчете на высушенное 353,80 грамма является частями растения рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части, внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934. В ходе экспертизы израсходовано 2,0 грамма вещества в пересчете на высушенное (т.1 л.д.129-131);

- при медицинском освидетельствовании ФИО1 5 декабря 2024 г. состояние опьянения (алкогольное, наркотическое или иное токсическое) не установлено (л.д.57 т.1);

- протокол выемки у ФИО1 сотового телефона «Redmi Note 10S» в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (т.1 л.д.72-75); при осмотре телефона с участием ФИО1 какой-либо информации, значимой для данного уголовного дела не обнаружено (л.д.95-100 т.2), телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.101-102 т.2);

- заключение эксперта № от 27 декабря 2024 года, согласно выводам которого на изъятых в жилище ФИО1 электронных весах выявлены в следовых количествах части наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. Установить массу частей наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) не представляется возможным (т.1 л.д. 153-155);

- протокол осмотра предметов – картонной коробки с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, сухого на ощупь, обладающего пряным запахом; картонной коробки с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений, со стеблями, обладающего пряным запахом; полимерной емкости, закрытой крышкой фиолетового цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сухого на ощупь, в виде верхушек растений и листьев, обладающего пряным запахом; картонной коробки с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, сухого на ощупь, обладающего пряным запахом (т.2 л.д. 7-14); части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), массой в пересчете на высушенное 890,80 грамма; 355,80 грамма, 57,70 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 48,4 грамма приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.15-18); сданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по ЯО (т.2 л.д. 23);

- электронные весы «VITEK VT-8027»; лист бумаги, на который наклеены 3 отрезка липкой ленты, дактилоскопические карты ФИО1, Свидетель №1; 2 светодиодные лампы YXO YUXINOU LM301H LED Light осмотрены (т.2 л.д.76-84); приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.85-87 т.2).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана. 

Установлено, что ФИО1 без цели сбыта в период с конца октября 2024 г. незаконно хранил по месту своего жительства наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 48,80 грамма и части растений рода Конопля (растения рода Cannabis) до их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 4 декабря 2024 г. в жилище ФИО1 

Показания ФИО1 об обстоятельствах незаконного хранения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, подтверждаются протоколом обыска в жилище ФИО1, показаниями свидетеля Свидетель №1, являвшегося непосредственным очевидцем хранения ФИО1 частей растений, содержащих наркотическое средство, показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, являвшихся участниками обыска, показаниями свидетеля Свидетель №8, подтвердившего факт постоянного проживания подсудимого в доме, где проводился обыск. 

Наименование и количество изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) массой 48,80 грамма, название и принадлежность изъятых растений рода Конопля (растения рода Cannabis) к культуре, содержащей наркотические средства, и его масса 1304,30 грамма установлены заключениями химической экспертизы. Оборот наркотического средства каннабис (мариухана), включенного в Список 1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., запрещен. Растения рода Конопля (растения рода Cannabis) включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежат контролю в Российской Федерации согласно постановлению Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2020 г. 

В соответствии со Списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (мариухана) 48,80 грамма, а части растения рода Конопля (растения рода Cannabis) массой 1304,30 грамма образуют значительный и крупный размер соответственно. 

Суд исключает из объема обвинения ФИО1 указание о выращивании им растений конопли (растения рода Cannabis), т.к. обвинение в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 не предъявлялось, к административной ответственности по ст.10.5.1 КоАП РФ ФИО1 не привлекался. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имеющее высокую степень общественной опасности.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Участие обвиняемого ФИО1 при осмотре его сотового телефона не свидетельствует о наличии в его действиях смягчающего наказание обстоятельства - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», т.к. какой-либо информации, значимой для данного уголовного дела, в ходе данного следственного действия обвиняемым не представлено. Позиция признания ФИО1 вины учтена судом в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он проживает один, иждивенцев не имеет, определенного рода занятий не имеет; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб участковому уполномоченному полиции на поведение ФИО1 не поступало; на учетах у нарколога и психиатра не состоит. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д.225-230 т.1) у ФИО1 выявляется 

<

данные изъяты> Учитывая заключение экспертов, характеристики подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым по данному уголовному делу.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. В период испытательного срока суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возлагает на осужденного обязанности являться на регистрацию в контролирующий орган, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания не находит. 

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого. 

В порядке ст.91-92 УПК РФ ФИО1 задержан 5 декабря 2024 г. Согласно материалам уголовного дела (рапорт о/у ФИО7 на л.д.27 т.1) фактическое задержание ФИО1 по подозрению в совершении преступления состоялось 4 декабря 2024 г., следовательно, срок задержания, подлежащий зачету в срок отбытия наказания, подлежит исчислению со времени фактического задержания подсудимого, т.е. с 4 декабря 2024 г.

В соответствии с п.п. 2, 3, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 888,60 грамма, 351,80 грамма, 57,30 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48,40 грамма, электронные весы, три отрезка липкой ленты со следами рук, дактилоскопические карты ФИО1, Свидетель №1 подлежат уничтожению; сотовый телефон с сим-картой – возвращению ФИО1; растения в количестве 17 штук, 2 светодиодные лампы хранить до рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Процессуальные издержки в размере 6920 рублей, выплаченные адвокату Башилову Г.Г. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия, подлежат в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 4 декабря 2024 года до 12 марта 2025 г. включительно зачесть в срок отбытия наказания.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Вещественные доказательства: 

- растения конопля (растения рода Cannabis) массой 888,60 грамма, 351,80 грамма, 57,30 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48,40 грамма, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ); электронные весы «VITEK VT-8027»; 3 отрезка липкой ленты со следами рук, дактилоскопические карты ФИО1; Свидетель №1 – уничтожить; 

- сотовый телефон марки «Redmi Note 10S» в силиконовом чехле с сим-картой оператора сотовой связи Билайн – вернуть ФИО1;

- растения в количестве 17 штук с горшками из нетканого материала темно-синего цвета, 2 светодиодные лампы YXO YUXINOU LM301H LED Light – хранить до рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья