№ 2-292/2025

УИД 45RS0008-01-2024-003059-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Боблевой Е.В.,

рассмотрел 23 апреля 2025 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Совкомбанк», публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138 975,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 5 169,28 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ФИО2 был заключен кредитный договор № (8237632128), по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставило заемщику кредит в размере 310 000 руб. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований), в соответствии с которым права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли ПАО «Совкомбанк». Обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в размере 138 975,92 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 5 169,28 руб.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила кредитную карту МИР на срок 12 месяцев и процентной ставкой в размере 25,4% с возможностью последующей пролонгации. ФИО2 умерла 15.01.2025. По состоянию на 15.01.2025 за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед банком по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составила 77 001,35 руб., из которых 64 814,57 руб. – просроченный основной долг, 12 186,78 руб. – проценты. Просят взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Протокольным определением суда от 30.01.2025 в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» и представитель истца ПАО «Сбербанк» не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен. По данным, содержащимся в Едином государственной реестре юридических лиц, ООО «ХКФ Банк» с 07.04.2025 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из п.1 ст.435, п.1 ст.438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого последней была предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом в размере 65 000 руб., под 25,4% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий указанного кредитного договора клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата общей суммы задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий указанного кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение задолженности по обязательному платежу в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга, 36% годовых от суммы просроченных процентов.

С условиями кредитования, в том числе Общими условиями кредитования, Тарифами ПАО «Сбербанк» заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует протокол проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

ПАО «Сбербанк» выполнило принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом.

Ответчик в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора возврат займа должным образом не производил, обязательство перед истцом ПАО «Сбербанк» по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № составляет 77 001,35 руб., из которых: 64 814,57руб. – задолженность по основному долгу, 12 186,78 руб. – задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор за номером № по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 310 000 руб., из которых: 250 000 руб. к перечислению, 60 000 руб. – оплата комиссии за подключение к программе «Финансовая защита», сроком на 60 месяцев, под 17,50% годовых, и ежемесячным платежом каждого 19 числа, в размере 6 370,31 руб.

В том числе, условиями данного кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (п. 12).

ФИО2 своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, а также с Общими условиями договора.

ООО «ХКФ Банк» свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение № 1 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в том числе в отношении вышеуказанного кредитного договора.

По условиям данного соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило в полном объеме все права (требования) и иные права, а ПАО «Совкомбанк» приняло на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора (п. 1.1. Соглашения).

В том числе, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» переданы ПАО «Совкомбанк» права (требования) по кредитному №, заключенному с ФИО2, в размере 308 573,47 руб.

В соответствии с пунктом 13 кредитного договора № определено право банка уступать права требования по кредитному договору третьим лицам.

Таким образом, возможность передачи права требования возврата задолженности по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, и заемщик выразил согласие на это.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу пункта 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе был уступить права (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2, иному лицу - ПАО «Совкомбанк».

Указанный договор в установленном законом порядке никем не оспорен, не был признан недействительным, ничтожность его не следует из характера сложившихся правоотношений.

При таких обстоятельствах установлено, что ПАО «Совкомбанк» перешло от банка право требования к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по указанному выше кредитному договору в пределах принятой суммы долга.

В соответствии с расчетом ПАО «Совкомбанк» задолженность ответчика по состоянию на 18.11.2024 составляет 138 975,92 руб., из них: 133 290,12 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4 831,87 руб. – просроченный проценты, 667,73 руб. - просроченный проценты на просроченную ссуду, 2,83 руб. – неустойка на просроченные проценты, 161,55 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 21,82 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Произведенные ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк» расчеты задолженности ФИО2 соответствуют условиям заключенных с ней кредитных договоров, произведены с учетом денежных средств, внесенных заемщиком в счет погашения задолженности, и принимаются судом, доказательств в их опровержение не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 26.03.2024 Курганским городским отделом Управления записи гражданского состояния Курганской области.

В абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Кетовского нотариального округа ФИО3 от 13.12.2024 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 является ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из: 

- здания с кадастровым номером №, площадью 38,1 кв.м., кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 358 931,66 руб., расположенного по адресу: 

<

адрес>,

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 981+/-21 кв.м., кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 113 504,25 руб., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Иного имущества за наследодателем не установлено, других сведений о стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом, данные объекты недвижимости являются наследственным имуществом после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Из положений ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу положений ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку, ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2, с учетом того, что иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не установлено, суд признает ФИО1 единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая факт наличия у ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание, что задолженность по кредитам до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что ФИО4, принявшая наследство после смерти заемщика, несет ответственность по обязательствам наследодателя перед ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней вышеуказанного наследственного имущества.

По сведениям ПАО «Совкомбанк» в день подписания кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, последняя подписала заявление о включение ее в программу «Финансовая защита», по условиям которой в случае ее смерти банк отказывается от взыскания задолженности по кредиту. Программа действует до 18.02.2026, однако с заявлением наследник заемщика в адрес банка не обращались, необходимые документы согласно перечню не предоставляли. Иных доказательств, подтверждающих обращение ответчиками с заявлением о выплате страхового возмещения, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО «Сбербанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. по платежному поручению № 8111 от 21.01.2025, ПАО «Совкомбанк» - в размере 5 169,28 руб. по платежному поручению № 236 от 22.11.2024. Данные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски публичного акционерного общества «Совкомбанк», публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №) в размере 138 975,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 169,28 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 77 001,35 руб., из которых 64 814,57 руб. – просроченный основной долг, 12 186,78 руб. – проценты; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через 

Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 13 мая 2025 г.

Судья И.Н. Суханов