Дело № 2 - 326/2018

Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Устименковой О.В., при секретаре судебного заседания Бузыревой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что 05 октября 2017 года в соответствии с договором потребительского кредита № 1557120-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 838494 рубля 90 копеек на срок до 05 октября 2020 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля - модель 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 05.10.2017 между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № 1557120/01-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита № 1557120-ф от 05.10.2017 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора потребительского кредита № 1557120-ф от 05.10.2017 ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. В настоящее время по договору потребительского кредита № 1557120-ф образовалась задолженность в размере 888114 рублей 84 копейки. Согласно отчёту об оценке № 2018.05-302 от 16.05.2018, проведённого независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модели 

<

данные изъяты> составляет 595000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № 1557120 -ф от 05.10.2017 в размере 888114 рублей 84 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 595000 рублей; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 18081 рубль 15 копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании 10 июля 2018 года исковые требования признал полностью, с начальной продажной стоимостью автомобиля в размере 595000 рублей согласен.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено, что 05 октября 2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 1557120-ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 838494 рубля 90 копеек сроком на 36 месяцев до 05.10.2020 включительно с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 7,3 % годовых, а ФИО1 обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Размер ежемесячного платежа составляет 26010 рублей.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 кредитные средства в сумме 838494 рубля 90 копеек, что подтверждается платежными поручениями. 

Воспользовавшись заемными денежными средствами, ФИО1 приобрел в ООО «АВТОРУСЬ-ПОДОЛЬСК» (продавец) транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>; год выпуска - 

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; модель, № двигателя - №; кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, что подтверждается договором купли - продажи № АК17002263 от 05.10.2017.

Как установлено судом, надлежащее исполнение обязательств заемщика ФИО1 по договору потребительского кредита № 1557120-ф обеспечено залогом приобретенного автомобиля, что подтверждается договором залога № 1557120/01-фз, а также уведомлением о возникновении залога движимого имущества № 2017-001-734730-408 от 09.10.2017.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту следует, что ФИО1 имеет непрерывную просрочку по погашению основного долга и уплате процентов. С ноября 2017 года ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями договора.

Согласно представленному в дело расчету, по состоянию на 22 мая 2018 года задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № 1557120-Ф от 05.10.2017 перед ООО «Русфинанс Банк» составляет 888114 рублей 84 копейки, которая включает в себя: текущий долг по кредиту - 689450 рублей 44 копейки; долг по погашению кредита - 149044 рубля 46 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 33025 рублей 54 копейки; штрафы на просроченный кредит - 13471 рубль 80 копеек; штрафы на просроченные проценты - 3122 рубля 60 копеек.

Суд, проверив расчет, находит его правильным, поскольку данный расчет основан на условиях кредитного договора, арифметически верен, ответчик возражений по данному расчету не имеет.

14 марта 2018 года ответчику ФИО1 направлено требование о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитному договору ответчик не предпринимает. Неисполнение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания задолженности, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

При разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

Согласно отчету № 2018.05-302 об оценке рыночной стоимости заложенного автомобиля, стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>; год выпуска - 

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; цвет 

<

данные изъяты>, на дату проведения оценки, на 16 мая 2018 года, составляет 595000 рублей.

Учитывая, что оценка выполнена независимым оценщиком, является аргументированной по своему содержанию, дата оценки наиболее приближена к дате вынесения настоящего решения, ответчик ФИО1 согласился с указанной истцом стоимостью автомобиля, суд полагает возможным при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества автомобиля исходить из рыночной стоимости в размере 595000 рублей. Кроме того, установление этого размера, по мнению суда, в данный момент не нарушает ничьих прав, поскольку одной из целей проведения соответствующих торгов и является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, а продажа осуществляется по максимальной цене предложения. 

Учитывая, что до настоящего времени заемщиком ФИО1 не погашена задолженность по договору потребительского кредита № 1557120-ф от 05.10.2017, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на указанное транспортное средство, являющееся предметом залога и определить способ реализации автомобиля 

<

данные изъяты>; год выпуска - 

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; цвет 

<

данные изъяты>, с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества равной 595000 рублей.

В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 18081 рубль 15 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № 1557120-ф от 05 октября 2017 года в размере 888114 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч сто четырнадцать рублей) 84 копейки.

Обратить взыскание на автомобиль: марки, модели - 

<

данные изъяты>; год выпуска - 

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; модель, № двигателя - №; кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, заложенный по договору залога № 1557120/01-ФЗ от 05 октября 2017 года, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 595000 (пятьсот девяносто пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18081 (восемнадцать тысяч восемьдесят один) рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.