Уголовное дело № 1-22/25

62RS0019-01-2025-000005-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Рыбное Рязанской области 10 февраля 2025 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО9 С.А.,

государственного обвинителя - заместителя прокурора Рыбновского района ФИО10 М.И.,

подсудимого ФИО11 А.А., 

его защитника - адвоката ФИО12 А.С., представившей удостоверение № 614, выданное 08.09.2007 г. Управлением ФРС по Рязанской области и ордер № 258 Ассоциации Коллегии адвокатов «Юст» АП РО от 27.11.24 года в защиту ФИО13 А.А., 

при помощнике ФИО14 С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО15 Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 16 октября 2024 года Рыбновским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Неотбытый срок наказания составляет 03 месяца 23 дня,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 А.А. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа от 16.01.2015 №2-8/2015 выданного мировым судьей судебного участка № 39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области, ФИО17 ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО18 О.Г. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО19 Д-ны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 12.01.2015 года и до достижением ребенком совершеннолетия. 

15.02.2017 года указанный исполнительный документ поступил для принудительного исполнения в Рыбновский РОСП УФССП России по Рязанской области, где в тот же день судебным приставом-исполнителем Рыбновского РОСП УФССП России по Рязанской области в отношении ФИО20 Алексея Александровича, возбуждено исполнительное производство № № В последствии исполнительному производству был присвоен № № С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО21 А.А. ознакомлен лично. 

Несмотря на принимаемые меры по принудительному взысканию алиментов, ФИО22 ФИО1, проживая по адресу: 

<

...>, являясь отцом несовершеннолетней дочери ФИО23 Д-ны Алексеевны, 

<

данные изъяты> года рождения, алименты на ее содержание не выплачивал. 

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 30 мая 2023 года, вступившим в законную силу 27.06.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. Назначенное судом административное наказание ФИО2 не отработал.

После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в Сектор по Рыбновскому району МТО № 1 ГКУ ЦЗН РО с целью постановки на учет в качестве безработного ФИО25 А.А. не обращался, пособие по безработице не получал и не оформлял. В связи с этим 17.06.2024 года в отношении ФИО24 А.А. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за период неуплаты алиментов с 27 июня 2023 года по 31 марта 2024 года. 

Так, начиная с 01 апреля 2024 года у ФИО26 А.А., знающего о вступившем в законную силу судебном решение о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО27 Д-ны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО28 А.А., в период времени с 01 апреля 2024 года по 31 июля 2024 года, проживая по адресу: 

<

адрес>,что является местом совершения преступления, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, обязан в соответствии со ст. ст. 71, 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать его, а также достоверно зная о вступившем в законную силу судебном акте, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, задолженность по алиментам не погасил, алименты за вменяемый период не выплачивал, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 81 105 рублей 25 копеек.

Тем самым, ФИО29 А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО30 Д-ны Алексеевны, и это деяние совершено неоднократно.

Задолженность по уплате алиментов ФИО31 Алексея Александровича по исполнительному производству № № на содержание несовершеннолетней дочери ФИО32 Д-ны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01 апреля 2024 года по 31 июля 2024 года составляет 81 105 рублей 25 копеек, которая до настоящего времени не погашена. 

Так, ФИО33 А.А. алименты за период с 01 апреля 2024 года по 30 апреля 2024 года не уплачивал в период с 01 мая 2024 года по 30 июня 2024 года и далее не платил с 01 июля 2024 года по 30 октября 2024 года, в результате чего задолженность по алиментам за период с 01 апреля 2024 года по 30 апреля 2024 года составила 20 968 рублей 75 копеек.

Он же, алименты за май 2024 года не уплачивал в период с 01 июня 2024 года по 31 июля 2024 года и далее не платил с 01 августа 2024 года по 30 октября 2024 года, в результате чего задолженность по алиментам за период за май 2024 года составила 16 596 рублей 00 копеек.

Он же, алименты за июнь 2024 года не уплачивал в период с 01 июля 2024 года по 31 августа 2024 года и далее не платил в полном объеме с 01 сентября 2024 года по 30 октября 2024 года, в результате чего задолженность по алиментам за июнь 2024 года составила 22 286 рублей 25 копеек.

Он же, алименты за июль 2024 года не уплачивал в период с 01 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года и далее не платил в полном объеме с 01 октября 2024 года по 30 октября 2024 года, в результате чего задолженность по алиментам за июль 2024 года составила 21 254 рубля 25 копеек.

Общая задолженность ФИО34 А.А. по уплате алиментов по исполнительному производству № № на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО35 Д-ны Алексеевны по состоянию на 31.10.2024 года составила 631 414 рублей 36 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание малолетняя потерпевшая ФИО36 Д.А. не явилась, ее законный представитель - ФИО37 О.Г. в судебное заседание также не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО38 А.А. по ст.157 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым она примирилась причиненный преступлением вред в размере 81105 рублей 25 коп. ей подсудимым заглажен полностью, привлекать к уголовной ответственности ФИО39 А.А. не желает. 

Подсудимый ФИО40 А.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по ст.157 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Основания и последствия прекращения уголовного дела по данной норме закона ему разъяснены и понятны, что подтверждается его собственноручным заявлением. 

Его защитник - адвокат ФИО41 А.С. согласна с мнением своего подзащитного и не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного преследования ФИО42 А.А. по ст.157 ч.1 УК РФ в связи с примирением и полагает, что основания для прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям отсутствуют.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, находит, что заявленное ходатайство является обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим, а под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в том числе имущественная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ)", лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.157 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям. При этом в части 1 статьи 75 УК РФ под возмещением ущерба следует понимать осуществление платежа, размер которого в денежном выражении не может быть менее суммы алиментов за инкриминируемый период. В случае примирения с потерпевшим (статья 76 УК РФ) способы заглаживания вреда и размер его возмещения определяются потерпевшим - лицом, на содержание которого подлежат уплате алименты, либо его законным представителем. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО43 А.А. на момент совершения инкриминируемого преступления судимостей не имел, обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, свою вину в его совершении признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, причиненный вред за инкриминируемый период загладил в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением законного представителя потерпевшего, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно. 

Не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

С учетом изложенного ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования подсудимого ФИО44 А.А. по ст.157 ч.1 УК РФ подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в судебном заседании на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО45 А.А., суд находит возможным отменить. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО46 Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО47 А.А. - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. ФИО48

<

данные изъяты>