УИД 74RS0025-01-2023-001071-31 Дело № 2-981/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года с. Миасское 

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С., 

при ведении протокола помощником судьи Мухаметовой О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ореховой ФИО7, ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51458 рублей 44 копейки.

В обоснование иска указано, что истец заключил с ФИО4 кредитный договор № от 13 декабря 2021 года в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым выдал заемщику кредит в сумме 45000 рублей по ставке 10% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщиком обязательства не выполнялись, в результате образовалась задолженность. ФИО4 умер, после его смерти заведено наследственное дело. Банку не удалось установить круг наследников. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО5, ФИО6

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО4, 13 декабря 2021 года между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта №******4671 с лимитом кредитования при открытии договора в размере 45000 рублей, с уплатой ежемесячных процентов по ставке 10% годовых, сроком на 120 месяцев (л.д. 16-24). 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)». Начисление производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (п. 12 договора). 

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 14, 15). 

ФИО4 умер 23 июня 2022 года в с. Канашево Красноармейского района Челябинской области, что следует из актовой записи № от 27 июня 2022 года, произведенной в отделе ЗАГС администрации Красноармейского района Челябинской области (л.д. 52, 53).

При жизни ФИО4 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН № кадастровой стоимостью 1140337 рублей 90 копеек по адресу: 

<

адрес>2 (л.д. 49, 92-95). Также наследодателю принадлежало транспортное средство ГАЗ 3110, государственный номер 

<

***> (л.д. 58). Собственником тракторов, самоходных машин и прицепов к ним ФИО4 не являлся, что следует из ответа Управления Гостехнадзора (л.д. 60). 

В соответствии с ответом ОСФР по Челябинской области по состоянию на 03 октября 2023 года причитавшиеся ФИО4 и оставшиеся неполученными в связи с его смертью суммы пенсии отсутствуют. На основании личного заявления ФИО4 от 27 июля 2022 года о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, выплата произведена в полном объеме 10 августа 2022 года (л.д. 132). 

Согласно справке формы № 29 на день смерти ФИО4 по адресу наследодателя: 

<

адрес>2 были зарегистрированы дочь ФИО1, сын ФИО2 (л.д. 55). 

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО5 Сведений об обращении ФИО6, фактически принявшего наследство после смерти своего отца, с заявлением об отказе от наследства не имеется (л.д. 63-79). 

По состоянию на 04 августа 2023 года по кредитному договору № от 13 декабря 2021 года задолженность составляет 51458 рублей 44 копейки, в том числе, просроченная ссуда - 44965 рублей 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2646 рублей 24 копейки, комиссия – 3846 рублей 31 копейка, о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д. 12, 13).

По сведениям ПАО «Совкомбанк» договор страхования при оформлении кредитного договора № от 13 декабря 2021 года не заключался (л.д. 80, 114). 

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, поскольку ответчики ФИО5 и ФИО6 фактически приняли наследство после смерти своего отца ФИО4, ФИО5 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО6 с заявлениям об отказе от причитающейся ему доли наследства не обращался, размер наследственного имущества превышает сумму задолженности наследодателя перед истцом, требования о взыскании с наследников ФИО4 задолженности являются обоснованными. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Доказательств возврата суммы задолженности, равно как и наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» введен мораторий с 01 апреля 2022 года.

Согласно разъяснения, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 года, с момента введения моратория, то есть с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, поскольку основания полагать, что действие моратория не распространяется на ответчиков, с наследников ФИО5 и ФИО6 в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 50968 рублей 63 копейки, в том числе, просроченная ссуда - 44965 рублей 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2156 рублей 43 копейки, комиссия – 3846 рублей 31 копейка. Размер задолженности определен на основании представленного истцом справочно-информационного расчета, проверенного судом, признанного правильным. Оснований для удовлетворения исковых требований в большем размере не имеется (л.д. 82, 83 140, 141). 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в сумме 50968 рублей 63 копейки, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в сумме 1729 рублей 06 копеек в равных долях, по 864 рубля 53 копейки с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, солидарно с Ореховой ФИО9, паспорт № и ФИО3 ФИО10, паспорт №, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от 13 декабря 2021 года в размере в размере 50968 рублей 63 копейки, в том числе, просроченную ссуду - 44965 рублей 89 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 2156 рублей 43 копейки, комиссию – 3846 рублей 31 копейка.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Ореховой ФИО11 и ФИО3 ФИО12 расходы по уплате госпошлины в размере по 864 рубля 53 копейки с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Бутакова