К делу № 2а-1259/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 28 июня 2018 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием старшего помощника прокурора 

Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.

представителя административного истца 

администрации ФКУ ИК-2 п. Двубратского ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Бахтикян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В котором указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2, который осужден 13.04.2010 года 

<

адрес> по п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 135, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, в действиях осужденного приговором суда установлено совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: 

<

адрес> Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: с 23.07.2010 года находился в ФКУ ИК-2, поощрений и взысканий не имел. С 21.03.2013 года находился в ФКУ ЛИУ №8 п. Двубратский, имел 8 (восемь) поощрений и 4 (четыре) взыскания. С 16.10.2013 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. В ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл 22.01.2015 года, распределен в отряд № 10, трудоустроен не был, желания трудится, не проявляет. В работах без оплаты труда по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории к общежитию не участвует. По характеру спокоен, уравновешен, хитер. В коллективе поддерживает ровные отношения, конфликтных ситуаций старается не допускать, среди осужденных уживчив. Мероприятия воспитательного характера посещает при непосредственным контролем сотрудников администрации. В общении с представителями администрации старается быть вежливым. Осуждённый ФИО2 характеризуется отрицательно. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» в отношении осужденного ФИО2 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел. Учитывая отрицательное поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии судимости против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также высокую вероятность повтороного совершения новых преступлений, просят суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок – до погашения судимости, установив ему ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре».

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил суд обязательную явку назначить ему один раз в месяц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

ФИО2 осужден 13.04.2010 года 

<

адрес> по п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 135, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, в действиях осужденного приговором суда установлено совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-2 подлежит частичному удовлетворению. 

Суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по приговору от 13.04.2010г. Апшеронского районного суда Краснодарского края, сроком до погашения судимости, установив следующие административные ограничения: 

запретить пребывание вне места жительства: 

<

адрес>, в период с 22:00 до 06:00; 

запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; 

запретить пребывание во всех учебных заведениях, секциях, кружках, где находятся несовершеннолетние дети;

- запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

- обязать являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации. 

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного. 

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В. Салалыкин