Дело № 1 – 19/2020

91RS0011-01-2020-000013-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

при секретаре - Ланговой И.А.,

с участием прокурора - Шостак О.В., 

адвоката - Пискареа Д.А..,

законного представителя - ФИО7,

потерпевшего - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым; гражданина РФ; имеющего образование 9 классов; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>А 

<

адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно предъявленного обвинения, в начале июня 2018 года примерно в 19 час. 00 мин., несовершеннолетний ФИО3 Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в лесополосе примерно в 100 метрах к западу от 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, увидел оставленный без присмотра мотоцикл марки «Днепр 11 с регистрационным номером №, находящийся в пользовании у потерпевшего ФИО10 и принадлежащего ФИО8, после чего во исполнение внезапно возникшего умысла направленного на угон транспортного средства, переместил указанный выше мотоцикл во двор своего домовладения по 

<

адрес>А 

<

адрес> Республики Крым, без цели его хищения, то есть совершил угон. 

Действия несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон). 

Представитель потерпевшего ФИО8 – ФИО9 в судебное заседание представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к нему он не имеет, а причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании просил прекратить дело в отношении несовершеннолетнего ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен и претензий он не имеет.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО3 Р.А. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель, адвокат и законный представитель несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 Р.А., и предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО3 Р.А., ранее не судим, а потерпевшие не имеют к подсудимому претензий и примирились с ним, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить несовершеннолетнего ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, прекратить. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «Днепр 11» № рамы № и технический паспорт, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО10. 

На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: В.В. Шукальский