Дело № 5-327/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино Усть-Вымского района 20 июля 2018 года дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженка 

<

Адрес>, проживающая по адресу: 

<

Адрес>, привлекаемая к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ОМВД России по 

<

Адрес> в суд предоставлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что правонарушение совершила в связи с нахождением в состоянии опьянения, обязалась в будущем не употреблять спиртные напитки.. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

Дата> в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь возле 

<

Адрес> выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Из рапорта ОВ ППСП ОМВД России по 

<

Адрес> Ф.И.О. следует, что в ходе пешего патрулирования услышали как кто-то громко ругается нецензурной бранью, в связи с чем проследовали к 

<

Адрес>, где обнаружена ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, ругалась нецензурной бранью. На попытки ее успокоить и требования о прекращении хулиганских действий не реагировала.

Аналогичные пояснения содержатся в рапорте ОВО по 

<

Адрес> ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

Адрес>» Ф.И.О. и письменных объяснениях свидетеля Ф.И.О. 

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол 

<

Номер> 

<

Номер> от 

<

Дата>, рапорта сотрудников полиции Ф.И.О. и Ф.И.О., письменные объяснения свидетеля Ф.И.О., суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1, 

<

Дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административно задержании 

<

Номер> от 

<

Дата>, по которому ФИО1 доставлена в ОП 

<

Номер> 

<

Адрес> 

<

Дата> в 15 часов 15 минут и прекращено содержание 

<

Дата> в 11 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева