РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Игнатьевой Н.В.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием 

истцов ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/2017 по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области о признании права долевой собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился им мужем и отцом, соответственно. После его смерти осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; автомобиль, а также гараж площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м, площадью здания 

<

данные изъяты> кв.м, полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Свои наследственные права на квартиру и автомобиль они оформили надлежащим образом в установленный законом срок. По вопросу оформления наследственных прав на гараж нотариусом им было рекомендовано обратиться в суд, поскольку право собственности на данный гараж за ФИО1 не зарегистрировано. Просят суд признать за ними, ФИО2, ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доли за каждой, на гараж площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м, площадью здания 

<

данные изъяты>1 кв.м, полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2, ФИО3 признала и не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном в адрес суда письменном заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти №, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что наследниками после его смерти являются: жена ФИО2 (свидетельство о заключении брака №, выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) и дочь ФИО3 (свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>; свидетельство о заключении брака №, выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО5 были выданы: 

свидетельства № и № о праве ФИО2 на наследство по закону после смерти мужа ФИО1 на 

<

данные изъяты>, соответственно;

свидетельства № и № о праве ФИО3 на наследство по закону после смерти ФИО1 на 

<

данные изъяты>, соответственно.

Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что на основании решения исполкома Богородицкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок ФИО6, который обязуется выполнить постройку гаража согласно прилагаемой схеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано разрешение на право постройки индивидуального гаража-стоянки для автомашины на участке, расположенном в районе с/техникума.

По данным технического паспорта, составленного Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаража № под лит. «Г», расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет: по наружному обмеру – 

<

данные изъяты> кв.м, по внутреннему обмеру – 

<

данные изъяты>4 кв.м. Право собственности не зарегистрировано, что также подтверждается уведомлением ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пп. 1, 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истцы ФИО2 и ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, вступили во владение наследственным имуществом и приобрели право собственности в порядке наследования по закону, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, на принадлежавший наследодателю гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание положения ст. 218 ГК РФ, суд, оценивая представленные истцом доказательства, учитывая, позицию ответчика, признавшего иск, находит исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области о признании права долевой собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, по 1/2 доли за каждой, на гараж по плану лит. «Г», площадью по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.