РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Домодедово 18 июля 2018 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого супружеского имущества, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о разделе супружеского имущества, расторжении брака. Просил суд:

брак, зарегистрированный между ФИО7 Драголюбом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес> актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть;

признать за ФИО7 Драголюбом 2/3 доли в праве собственности и ФИО2 1/3 долю в праве собственности, на: 

жилой дом, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>А; 

земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>А.

Признать за ответчиком право собственности на:

земельный участок площадью 3800 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>;

земельный участок площадью 884 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>А;

земельный участок площадью 4673 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>Б;

земельный участок площадью 179400 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>;

земельный участок площадью 14900 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>;

земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>;

земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ они состоят с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака между супругами было приобретено спорное имущество. В связи со спором по его разделу, вынужден обратиться в суд. Также полагает, что по разделу жилого дома и земельного участка в 

<

адрес> он имеет право на отклонение от долей, поскольку в строительство дома вкладывал свои личные денежные средства.

В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали. Указали, что не возражают против раздела спорного недвижимого имущества в итоге в равных долях. Денежных средств для оплаты компенсация истец не имеет.

Ответчик ФИО2 требования признала частично. Указала, что не возражает против раздела спорного недвижимого имущества в равных долях. Денежных средств для оплаты компенсация она не имеет. Требование о расторжении брака признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что брак между ФИО7 Драголюбом и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес> актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены.

Ст. 22 СК РФ установлено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. 

Суд приходит к выводу, о том, что семья между сторонами фактически распалась, общее хозяйство не ведется, брачные отношения не поддерживаются, сохранение семьи невозможно, в связи с чем требование о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в период брака между истицей и ответчиком было приобретено следующее имущество: жилой дом, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>А; земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>А; земельный участок площадью 3200 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес> (площадь данного участка в договоре купли-продажи указана 3200 кв.м., в выписке из ЕГРН площадь указана 3800 кв м., суд кладет в основу правоустанавливающий документ - договор купли-продажи от 21.03.2014г.); земельный участок площадью 884 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>А; земельный участок площадью 4673 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>Б; земельный участок площадью 179400 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>; земельный участок площадью 14900 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>; земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>; земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>А.

Также стороны в судебном заседании пояснили, что не возражают против раздела спорного имущества в равных долях, поскольку денежных средств на компенсации друг другу не имеют.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

По мнению суда основания для отклонения от равенства долей при разделе жилого дома не имеется. Суд полагает необходимым определить доли сторон в спорном недвижимом имуществе в размере по 1/2 доле каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 Драголюба - удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный между ФИО7 Драголюбом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес> актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть.

Признать за ФИО7 Драголюбом и ФИО2 право собственности, по 1/2 доли за каждым, на: 

жилой дом, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>А; 

земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>А; 

земельный участок площадью 3200 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>;

земельный участок площадью 884 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>А;

земельный участок площадью 4673 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>Б;

земельный участок площадью 179400 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>;

земельный участок площадью 14900 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>;

земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>;

земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>А.

В остальной части требований, а именно: произвести отклонение от равенства долей при разделе жилого дома кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>А, земельного участка площадью 1200 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>А, ФИО7 Драголюбу - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев