Дело № 2-176/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года

Саргатский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьиСавченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское

гражданское дело по иску ФИО1 кГосударственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Саргатском районе Омской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Саргатском районе Омской области от 27 июня 2016 года, которым из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, исключены периоды его работы в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке с 16 марта 1981 года по 25 января 1993 года в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда. В трудовую книжку записи о его работе внесены неточно. Фактически он постоянно работал электрогазосварщиком ручной сварки и резке. Просит суд зачесть ему в специальный стаж вышеуказанный период работы и признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования о включении в специальный стаж периодов его работы в должности электрогазосварщика поддержал по тем же основаниям и пояснил, что им было подано 09 июня 2016 года заявление в ГУ УПФР по Саргатскому району о назначении пенсии, так как он имеет необходимый общий трудовой стаж и стаж работы с тяжелыми условиями труда в должности электрогазосварщика с 16 марта 1981 года по 25 января 1993 года в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.

В трудовой книжке записи внесены неточно, все эти годы фактически он работал только электрогазосварщиком на резке и ручной сварке в течение всего рабочего дня постоянно, других видов сварки в совхозе не было, иные работы не выполнял. Как вносились сведения в трудовую книжку, ему не известно, вины его в том, что сведения внесены неправильно, не поставлен код льготы и в архиве отсутствуют подтверждающие документы, нет. Факт его работы в данной должности, а также характер выполняемой работы частично подтверждается документами, также это могут подтвердить свидетели. Периодически он сдавал экзамен и получал допуск к работе на резке и ручной сварке, ему присваивался разряд, о чем сделана отметка в трудовой книжке. Паспорта сварочного оборудования не сохранились. Просит суд зачесть в специальный стаж время его работы в должности электрогазосварщика с 16 марта 1981 года по 25 января 1993 года в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 03 апреля2017 года.

Представитель ГУ УПФ РФ в Саргатском районе Омской области ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что с заявлением о досрочном назначении пенсии истец обратился 09 июня 2016 года. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 отказано, так как в трудовой книжке недостаточно данных для определения права на досрочную страховую пенсию по Списку №2, не подтверждено производство, постоянная занятость в течение полного рабочего дня, условия работы, наименования должности согласно Списка льготных профессий, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года, должность газоэлектросварщик Списком №2 не предусмотрена, поэтому периоды работы истца с 16 марта 1981 года по 25 января 1993 года не включены в спецстаж истца.

Так как отсутствуют документы, подтверждающие занятость истца в спорные периоды на ручной сварке и резке в течение полного рабочего дня, их учреждение не вправе назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию.

Суд, заслушав истца, представителя ГУ УПФ РФ, свидетелей, изучив представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. 

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

Таким образом, пролонгировано действие всех тех списков, которые применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства.

Так, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В Разделе XXXIII Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, позиция 23200000-19756 указаны электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позиция 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.

В Разделе XXXII Списка N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" указаны газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Свидетель М. показал, что работал в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в спорный период инженером по технике безопасности, инженером-механиком по сельхозмашинам. ФИО1 работал электрогазосварщиком ручной дуговой сварки и резки. Сварка в совхозе была только ручная дуговая, также осуществляли резку металлов, других видов сварок не было. ФИО1 к выполнению других работ не привлекался в связи с большой загруженностью. Весь период совместной работы ФИО1 работал только электрогазосварщиком, работал постоянно в течение полного рабочего дня, в летнее время - более длительные периоды времени. 

Свидетель К. показал, что работал с 1981 года по 1993 год в бригаде по трудоемким процессам, бригадиром тракторно-полеводческой бригады совхоза «

<

данные изъяты>», ФИО1 работал электрогазосварщиком только на резке и ручной сварке, других видов сварок у них в совхозе за весь период его работы не было. Сварка была ручная дуговая. Работу ФИО1 выполнял вручную, полный рабочий день, летом, во время уборки урожая трудился сверх нормы. По совместительству ФИО1 не работал.

Согласно трудовой книжке, представленной истцом суду, ФИО1 работал в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с 16.03.1981 года по 25.01.1993 года электросварщиком, 10.06.1986 года присвоен 4 разряд газоэлектросварщика (л.д.6-7).

Из паспорта истца установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из заявления о назначении пенсии следует, что ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Саргатском районе с заявлением о назначении пенсии 09 июня 2016 года (л.д.5-13 отказного пенсионного дела). 

Из трудовых книжек М. и К., исследованных в судебном заседании, установлено, что они работали в спорные периоды с истцом в одной организации (л.д.17-20).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа и общего страхового стажа (л.д.5).

Согласно представленному в судебное заседание аттестату №, ФИО1 с 01 сентября 1979 года по 04 июля 1980 года окончил полный курс городского технического училища №56 г.Омска получил профессию электросварщик, присвоена квалификация электросварщика третьего разряда (л.д.9). 

Из архивной справки муниципального архива Администрации Саргатского муниципального района Омской области №03-15/435 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде ФГУП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в ведомостях по начислению заработной платы за 1984-1989 годы значится ФИО1; работников с такой фамилией, именем, отчеством больше не значится (л.д.41 отказного пенсионного дела ФИО1).

Согласно архивной справке муниципального архива Администрации Саргатского муниципального района Омской области №03-15/433 от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде ФГУП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в приказах по личному составу за 1981-1993 годы значится ФИО1 ; принят электросварщиком в штат совхоза с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № 23-к от 24.03.1981 года; уволен 25.01.1993 года в связи с организацией крестьянско-фермерского хозяйства с должности газоэлектросварщика 4 разряда, приказ №10-к п.4 от 26.01.1993 года; работников с такой фамилией, именем и отчеством в приказах по личному составу больше не значится (л.д.8).

Судом установлено, что ФИО1 работал с 16 марта 1981 года по 25 января 1993 года в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, это подтверждается доказательствами, представленными в судебное заседание - трудовой книжкой, архивными справками, показаниями свидетелей, которые работали на одном предприятии с истцом в спорный период времени и показали в судебном заседании, что ФИО1 постоянно работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке все эти годы, работа его имела постоянный характер, других видов сварки на предприятии не было. В судебном заседании исследованы подлинники трудовых книжек, представленных свидетелями по ходатайству истца, установлено, что они действительно работали в спорные периоды с истцом в одной организации.

В судебном заседании установлено, что вины истца в том, что в его трудовой книжке значатся периоды работы без правильного указания должности и других необходимых данных, а также в том, что в лицевом счете застрахованного лица не указан код льготы, нет, в связи с этим его право на досрочное назначение пенсии по старости нарушено быть не может. Факт работы истца в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, подтвержден пояснениями истца в судебном заседании, частично записями в его трудовой книжке, справками, показаниями свидетелей о рабочем месте, трудовых функциях истца. При этом суд считает свидетельские показания не самостоятельными доказательствами, а доказательствами, подтверждающими правильность письменных документов.

Факт полной рабочей занятости истца в качестве электрогазосварщика на аппаратах ручной сварки и резке металлов подтвержден в судебном заседании и подлежит включению в специальный стаж истца.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для частичного удовлетворения исковых требований.

С учетом спорных периодов, подлежащих включению в специальный стаж, льготный стаж работы истца на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости составил 11 лет 10 месяцев 10 дней, страховой стаж составляет 25 лет, возраст 58 лет- 08 апреля 2017 года.

Суд считает, что пенсия должна быть назначена истцу с 03 апреля 2017 года с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Саргатском районе Омской области зачесть в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда время работы ФИО1 в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке с 16 марта 1981 года по 25 января 1993 года в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда с 03 апреля 2017 года.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Саргатском районе Омской области в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>) рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его полного текста 23 мая 2017 года в апелляционном порядке в Омский областной суд.

Председательствующий В.В. Савченко