Дело № 5-110/2024

УИД: 33RS0017-01-2024-002304-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2024 года г. Собинка 

Судья Собинского городского суда Владимирской области Евтухов Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, 

<

...> 

установил:

7 декабря 2024 года в 5 часов 20 минут на 1 км автодороги Собинка-Лакинск-Ставрово в Собинском районе Владимирской области водитель ФИО1 управлял автомобилем марки «Пежо», государственный регистрационный знак NN, со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее по тексту – Технический регламент). Тем самым, выявлен факт невыполнения водителем ФИО1 законного требования сотрудника полиции об устранении указанного нарушения до ДД.ММ.ГГГГ, выдвинутого ему ДД.ММ.ГГГГ при составлении административного материала по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что является фактическим собственником автомобиля марки «Пежо», государственный регистрационный знак 

<

***>.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 

<

...>8 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения подтверждается также доказательствами, имеющимися в деле, а именно: 

-копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством – автомобилем «Пежо» государственный регистрационный знак NN, светопропускаемость боковых стекол которого составила 26%, что не соответствует требованиям Технического регламента, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее выдвинутое водителю ФИО1 требование о прекращении противоправных действий и удаления со стекол автомобиля марки «Пежо», государственный регистрационный знак 

<

***>, тонировочной пленки, не соответствующей Техническому регламенту, в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на порядок управления, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного административного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 (паспорт гражданина РФ NN, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в 

<

...> МРО УФМС России по 

<

...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по 

<

...> (ОМВД России по 

<

...> л/с 

<

***>), КПП 330901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 17650101, номер счета получателя платежа: 03NN в отделение Владимир/УФК по 

<

...>, БИК 011708377, кор.счет NN, КБК 18NN, УИН 18NN.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд 

<

...> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья /подпись/ Ю.М. Евтухов