Дело № 2-485/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Беспечанского П.А.

при секретаре Лазаренко Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском ссылаясь на следующие обстоятельства.

24.12.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 руб. под 22,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Поскольку свои обязательства по кредиту заемщик исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 27.01.2020 у него образовалась задолженность перед банком в общем размере 196664 руб. 36 коп. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 196664,36 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 5113 руб. 29 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, при этом пояснил, что размер задолженности не оспаривает. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 на основании кредитного договора № от 24.12.2018, заключенного с ПАО «Совкомбанк», получил кредит в сумме 200000 рублей сроком по 24.12.2021 с уплатой 17,4 % годовых.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил кредитные средства заемщику, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными средствами, иные платежи в размере и в сроки, установленные договором. 

Из представленного расчета задолженности следует, что за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору в общем размере 196664 руб. 36 коп., из которых просроченная ссуда 179398 руб. 12 коп., просроченные проценты 5408 руб. 04 коп., проценты по просроченной ссуде 738 руб. 64 коп., неустойка по ссудному договору 10320 руб. 39 коп., неустойка на просроченную ссуду 650 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца, с учетом положений ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5133,29 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 196664 руб. 36 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5133 руб. 29 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья: Беспечанский П.А.