Дело № 2-141/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Ишимбай 15 января 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З.

при секретаре Архиповой О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 29.03.2012 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб., размером процентной ставки 0,15% за каждый день, сроком погашения до 29.03.2015 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 26.06.2018 года образовалась задолженность в размере 474854,58 руб., из них: основной долг – 26478,25 руб., проценты за пользование кредитом – 55076,51 руб., штрафные санкции – 393299,82 руб. Досудебное требование о погашении кредитного долга оставлено ответчиком без внимания. Истцом самостоятельно снижена общая сумма требования до 124644,56 руб., из которых основной долг – 26478,25 руб.; просроченные проценты – 55076,51 руб., сниженные штрафные санкции – 43089,80 руб.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 124644,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3692,9 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения с исковым материалом, направленные по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации ответчика, указанному в адресной справке, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения направлены 20.12.2018 года №14-17005, сведения о месте и времени рассмотрения дела опубликованы на официальном сайте Ишимбайского городского суда РБ – ishimbaisky.bkr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что 29.03.2012 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. под 0,15% в день, со сроком возврата кредита не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с погашением задолженности до 29 числа каждого месяца. 

Кредитор ОАО АКБ «Пробизнесбанк» условия кредитного договора исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Из этой же выписки по счету следует, что обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет.

Договором предусмотрено, что в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется выплачивать банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2018 года срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлен на шесть месяцев.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.06.2018 года составляет 474854,58 руб., из них: основной долг – 26478,25 руб., проценты за пользование кредитом – 55076,51 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 342352,54 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 50947,28 руб. Расчет кредитной задолженности, произведенный истцом, арифметически верен, соответствует условиям договора. Истцом самостоятельно снижена общая сумма требования до 124644,56 руб., из которых основной долг – 26478,25 руб.; просроченные проценты – 55076,51 руб., сниженные штрафные санкции – 43089,80 руб.

Претензионное требование о погашении кредитной задолженности, направленное в адрес ответчика 22.03.2018 года, оставлено им без внимания. 

Судом проверены представленные истцом расчеты просроченной задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Суд считает их правильным, соответствующими условиям кредитного договора, подписанного сторонами. Со стороны ответчика возражений на иск, доказательства о погашении кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду не представлен. 

Поскольку обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 26478,25 руб. и процентам в размере 55076,51 руб., а также о взыскании неустойки в размере с учетом снижения ее истцом в сумме 43089,80 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3692,9 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2012 года, рассчитанную по состоянию на 26.06.2018 года, в размере 124644 рубля 56 копеек, из них 26478,25 руб. – основной долг, 55076,51 руб. – проценты, 43089,80 руб. – штрафные санкции.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3692,9 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 20.01.2019 года.

Судья Давлетшин Т.З.