Дело № 2-1208/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой, 

при секретаре – О.С. Ковальковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении денежных средств в сумме 1000000 руб. на приобретение автомобиля – 

<

данные изъяты>. VIN – №, тип – полуприцеп, категория ТС – прицеп, год выпуска – 2011, цвет – бордовый и передаче его в залог Банку. В нарушение условий договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, и в установленный договором срок не уплатил часть кредита, а также проценты за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 20.09.2018г. задолженность составляет 289202,02 руб., из которых: основной долг – 275552,73 руб., проценты за пользование кредитом - 13649,29 руб., которую истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Банком был принят в залог указанный автомобиль 

<

данные изъяты>. VIN – №, тип – полуприцеп, категория ТС – прицеп, год выпуска – 2011, цвет – бордовый, в связи с чем истец просил суд обратить взыскание на указанное заложенное транспортное средство, принадлежащее ответчику, установив начальную продажную стоимость в размере 1500000 руб.00 коп. Также Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6092 руб. 02 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.

В соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие надлежащим образом извещенного и неявившегося в судебное заседание ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» - кредитор и ФИО1 – заемщик заключено соглашение № о предоставлении денежных средств в кредит в сумме 1000000 руб., под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами ежемесячно 10 числа.

Расчет процентов за пользование кредитом рассчитан в приложении № к соглашению.

Обязательства Банком по предоставлению кредита заемщику ФИО1 исполнены в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию на 20.09.2018г. составляет 289202,02 руб., из которых: основной долг – 275552,73 руб., проценты за пользование кредитом - 13649,29 руб.

Направленное 18.07.2018г. требование ответчиком не исполнено.

При таком положении, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по соглашению № было обеспечено залогом транспортного средства – 

<

данные изъяты>. VIN – №, тип – полуприцеп, категория ТС – прицеп, год выпуска – 2011, цвет – бордовый, принадлежащего ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи от27.05.2014г. Стороны установили залоговую стоимость автомобиля в размере 1500000 руб.

Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для обращения взыскания на спорный автомобиль, поскольку обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполняется. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, подлежат взысканию с ответчика понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6092 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 28.05.2014г. в сумме 289202 руб. 02 коп.

Обратить взыскание на заложенный по соглашению № от 28.05.2014г. автомобиль – 

<

данные изъяты>. VIN – №, тип – полуприцеп, категория ТС – прицеп, год выпуска – 2011, цвет – бордовый, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1500000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6092 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Председательствующий (судья): В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2018 года.