дело № 2-524/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное) 

г. Буденновск 15 мая 2020 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Масловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МС Банк Рус» обратился в Буденновский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указывает, что 23.05.2018 г. между АО «МС Банк Рус» и ФИО1, был заключён договор потребительского автокредита № № в соответствии с которым истец представил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 954 300 рублей, сроком до 23.05.2023 г., с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 17,9 % годовых для приобретения автомобиля марки FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2017, а ответчик принял на себя обязательство оплатить кредит и выплатить проценты за пользование средствами.

Согласно принятым ответчиком индивидуальным условиям предоставления кредита от 23.05.2018 г. ответчик заключил с истцом договор потребительского автокредита № №, который состоит из общих условий потребительского автокредитования АО «МС Банк Рус», и настоящих индивидуальных условий.

Ответчиком были приняты следующие существенные условия кредитного договора № №: сумма кредита 954 300 рублей; срок действия договора: 60 месяцев, то есть до 23.05.2023 г.; процентная ставка: 17,9 % годовых; обеспечение кредита: автомобиль марки FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2017.

Согласно п. 2 индивидуальных условий предоставления кредита кредитный договор, считается заключённым с даты подписания ответчиком индивидуальных условий предоставления кредита от 23.05.2018 г.

Обязательства по выдаче кредита в размере 954 300 рублей ответчику, истцом было исполнено 23.05.2018 г., а денежные средства (кредит) предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счёту ответчика №, за период с 23.05.2018 г. по 30.01.2020 г.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по оплате кредита в соответствии с заключенным договором, а также графиком платежей.

Ответчику от 30.01.2020 г., ввиду длительного неисполнения обязательств (оплата по кредитному договору) направлена претензия о досрочной оплате кредит, начисленных процентов, а также начисленных штрафных санкций. Указанное требование истца, ответчиком не было исполнено.

По состоянию на 30.01.2020 г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № №, в размере 951 588 рублей 47 копеек, из которых: 97 126,37 рублей - сумма просроченных процентов; 832 288,17 рублей - сумма просроченного кредита; 11 019,59 рублей - сумма пеней за просроченные проценты; 11 154,34 рублей - пени на просроченный кредит.

В обеспечение исполнения требований истца по кредитному договору № №, был заключён договор о залоге № №, согласно которому ответчик передал в залог истцу автомобиль марки FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2017.

Залог надлежащим образом зарегистрирован в Реестре ФНП России согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества номер № от 24.05.2018 г.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьями 349, 350 ГК РФ предусмотрено, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 г.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Более того, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Соответственно начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

На основании вышеизложенного просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 951 588 рублей 47 копеек, из которых: 97 126,37 рублей - сумма просроченных процентов; 832 288,17 рублей - сумма просроченного кредита; 11 019,59 рублей - сумма пеней за просроченные проценты; 11 154,34 рублей - пени на просроченный кредит; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2017, определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 715 рублей 88 копеек.

Представитель истца АО «МС Банк Рус» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в своём заявлении поддержал исковые требования в полном объёме и просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, уважительности своей неявки суду не представил, почтовый конверт, направленный в адрес ответчика вернулся с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из представленных документов следует, что 23.05.2018 г. между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита № №, на сумму 954 300 рублей, сроком на 60 месяцев до 23.05.2023 г., под 17,9 % годовых, для приобретения автомобиля марки FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN): №, 2017 г.в., стоимостью 1 300 000 рублей. 

При подписании индивидуальных условий заемщик подтвердил, что был проинформирован о полной стоимости кредита, а так же обо всех платежах, связанных с несоблюдением условий кредитного договора. Так же заемщик был ознакомлен с графиком платежей по кредиту, который был предоставлен заемщику вместе с индивидуальными условиями, а так же с указанным в общих условиях порядком расчета полной стоимости кредита. Кроме того, заемщик был проинформирован, что указанные в индивидуальных условиях полная стоимость кредита и прилагаемый к нему график платежей действительны в случае подписания заемщиком индивидуальных условий до 23.05.2018 г. 

Согласно п. 1 ст.435 ГК РФ,указанное заявление является офертой, которой, согласно приведенной норме, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФакцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.432ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно условиям кредитного договора АО «МС Банк Рус» обязалось предоставить заемщику денежные средства путём перечисления на расчётный счёт заемщика № (п. 8 договора).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер первого платежа по кредиту (уплачиваются только проценты по кредиту) в размере 15443, 97 рублей, размер платежей со второго платежа по кредиту 24422, 77 рублей, периодичность (сроки) ежемесячные аннуитетные платежи (в погашение задолженности по основному долгу и начисленными процентам по кредиту) 23 числа каждого месяца. 

Как следует из п. 19 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик уполномочивает кредитора и поручает кредитору не позднее рабочего дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет: списать сумму кредита со счета (и заемщик настоящим предоставляет свое согласие (заранее данный акцепт) на такое списание) и осуществить перевод средств в размере 858000 рублей в оплату приобретаемого у продавца автомобиля; осуществить перевод средств в размере 55500 рублей в оплату страховой премии по заключаемому договору имущественного страхования автомобиля; осуществить перевод средств в размере 20800 рублей в оплату страховой премии по договору страхования по продукту «Гарантия сохранения стоимости автомобиля».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Поскольку по правилам ч. 1 ст. 425 и ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 954 300 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 23.05.2018 г. по 30.01.2020 г. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заёмщик уплачивает банку проценты в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом за соответствующий период нарушения обязательств проценты на просроченную сумму кредита не начисляются.

Ввиду того, что заёмщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по кредитному договору, сумма долга ответчика перед АО «МС Банк Рус» по кредитному договору по состоянию на 31.01.2020 г. составляет 951 588 рублей 47 копеек.

Согласно представленному расчету: сумма просроченных процентов составляет 97126,37 рублей; сумма просроченного кредита составляет 832288,17 рублей; сумма пеней за просроченные проценты составляет 11019,59 рублей; пени на просроченный кредит составляет 11154,34 рублей. 

ФИО1 нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, что повлекло для кредитора существенное нарушение кредитного договора, лишив кредитора в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Судом установлено, что 30.01.2020 г. в адрес ответчика баком направлялось уведомление о расторжении договора № от 23.05.2018 г., заключенного между ним и АО «МС Банк Рус» на основании п. 6.2 общих условий потребительского автокредитования, в котором так же сообщалось о необходимости погашения, образовавшейся по кредитному договору задолженности в сумме 951588,47 рублей. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

Суд, проверив представленный стороной истца расчет о состоянии задолженности ответчика, находит его обоснованным и доказанным представленными материалами дела. 

В настоящее время требование банка о возврате всей суммы кредита не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, суд полагает заявленные требования истца АО «МС Банк Рус» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № № от 23.05.2018 г. в размере 951 588 рублей 47 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Рассматривая заявленные истцом требования об обращении взыскания на переданное в залог имущество автомобиль марки FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2017, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик обязуется передать в залог банку автомобиль марки FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2017, стоимостью 1300000 рублей, который будет приобретен залогодателем по договору купли – продажи № у ООО «Рольф» Филиал «Сити» для обеспечения надлежащего исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору, изложеных в кредитном договоре. 

19.05.2018 г. ФИО1 заключил с ООО «Рольф» Филиал «Сити» договор купли - продажи № № автомобиля марки FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2017, белого цвета, стоимостью 1300000 рублей, ПТС №

Во исполнение требований истца по кредитному договору № №, был заключён договор о залоге № №, согласно которому ответчик передал в залог истцу автомобиль марки FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2017.

Залог надлежащим образом зарегистрирован в Реестре ФНП России согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества номер № от 24.05.2018 г.

Судом установлено, что в настоящее время собственником указанного автомобиля является ФИО1

В соответствии со ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Поскольку обязательства по кредитному договору № № от 23.05.2018 г. не исполнены, задолженность не погашена, суд считает, что требования банка об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2017 г., определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Согласно платежному поручению № от 26.02.2020 г. истцом была оплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 18 715 рублей 88 копеек. 

Таким образом, требование истца о возмещении за счет ответчика ФИО1 судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 18 715 рублей 88 копеек, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору, в размере 951588 (девятьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 47 (сорок семь) копеек, из которых: 97 126,37 рублей - сумма просроченных процентов; 832 288,17 рублей - сумма просроченного кредита; 11 019,59 рублей - сумма пеней за просроченные проценты; 11 154,34 рублей - пени на просроченный кредит.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки FORD FOCUS, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2017 г., определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18715 (восемнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Разъяснить ФИО1 право в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.

ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 мая 2020 г.

Судья Озеров В.Н.