Дело № 2-5324/ 2024

03RS0007-01-2024-007355-26 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 г. 

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Шаяхметовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БашРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БашРТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, в обоснование иска указало, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: .... Согласно справочной информации из ЕГРН от 

<

 дата > собственником жилого помещения, расположенного по адресу ... является ФИО1 ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги в период с октября 2020 г. по июнь 2023 г. на сумму в размере 57 959,04 руб. (основной долг), пени в размере 15 327,12 руб. Ответчик, обязанный вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязательства по оплате выполняет ненадлежащим образом. Факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей, неоднократно был проинформирован о наличии задолженности по коммунальной услуге посредством выставления платежных документов.

<

 дата > мировым судьей судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «БашРТС» за потребленные коммунальные услуг в период с октября 2020 г. по июнь 2023 г. в сумме основного долга в размере 57 959,04 руб. и пени в размере 15 327,12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 199,00 руб.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа, заявленное требование может быть предъявлено взыскателем в порядке искового производства.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с октября 2020 г. по июнь 2023 г. в размере основного долга 57 959,04 руб. и пени в размере 15 327,12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 399 руб.

Представитель истца ООО «БашРТС» ФИО2, действующая на основании доверенности ... от 

<

 дата > судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, указанным в иске. 

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по месту его регистрации, однако, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебное извещение, направленное ему вернулось за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица ООО «Инициатива» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность собственника по оплате коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила по договору энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Фактическое пользование потребителем водой, электрической, тепловой энергией и прочими удобствами является акцептом к оферте, в соответствии со ст. 438, п. 1 ст. 540 и ст. 548 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, граждане и организации обязаны в своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ответчиком ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей», внесены изменения в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в частности п.9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ О теплоснабжении» предусматривает, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством, а также уточняет расчет неустойки за просрочку оплаты суммы основного долга.

Судом установлено, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. 

ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: .... 

Согласно справочной информации из ЕГРН от 

<

 дата > собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., является ФИО1 

ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги в период с 

<

 дата > г. по 

<

 дата > г. на сумму в размере 57 959,04 руб. (основной долг), пени в размере 15 327,12 руб. 

Ответчик, обязанный вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязательства по оплате выполняет ненадлежащим образом. 

Факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей, неоднократно был проинформирован о наличии задолженности по коммунальной услуге посредством выставления платежных документов.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «БашРТС» за потребленные коммунальные услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с 

<

 дата > г. по 

<

 дата > г. в сумме основного долга в размере 57 959,04 руб. и пени в размере 15 327,12 руб.

Мировой судья 

<

 дата > вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Ответчик подал на него возражения.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы от 

<

 дата > судебный приказ (...) был отменен. 

Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов.

Между истцом ООО «БашРТС» и ответчиком ФИО1 договор теплоснабжения не заключен, однако, согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. № 30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи тепло потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиками расчёт задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих выплату задолженности. 

ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги в период с 

<

 дата > г. по 

<

 дата > г. на сумму основного долга в размере 57 959,04 руб., пени в размере 15 327,12 руб. 

Исходя из изложенного, исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за потребленные коммунальные услуги, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоится решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 399 рублей, что подтверждается платежным поручением 337282 от 

<

 дата > которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БашРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

 дата > г.р., уроженки ... Украины, паспорт РФ ..., выдан 

<

 дата > в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 

<

 дата > г. по 

<

 дата > г. в размере основного долга 57 959,04 руб., пени 15 327,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2399 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Судья Л.Ф. Гареева