КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 1 – 143/2018 

25 октября 2018 года. г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.,

с участием государственных обвинителей Жевлаковой У.Б., Рытьковой Н.А., подсудимой Калиниченко О.А., защитника адвоката Бедило Л.В., 

при секретаре Воронковой П.О.,

а также с участием потерпевшего Семеновича Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Калиниченко О. А., дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой, работающей в ООО «Энергосбыт плюс», проживающей по адресу: 

<

адрес>1, мера пресечении – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Калиниченко государственным обвинителем обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа до 21 часа 30 минут дата Калиниченко, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры в целях пресечения противоправного поведения Семеновича, взяла на кухне нож, которым умышленно нанесла один удар потерпевшему Семеновичу в область левой половины грудной клетки, что явно не соответствовало характеру и степени общественной опасности посягательства со стороны потерпевшего. Своими действиями Калиниченко причинила Семеновичу телесные повреждения в виде ранения мягких тканей в области левой половины грудной клетки, проникающее в брюшную полость, с ранением передней брюшной стенки, сквозным ранением желудка, кровотечением в брюшную полость, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, вызвавшему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. 

Органами предварительного расследования действия Калиниченко квалифицированы по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия

Государственный обвинитель заявил об изменении обвинения в сторону смягчения путем переквалификации деяния, указав, что действия подсудимой Калиниченко подлежат квалификации по ст. 114 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Потерпевший, подсудимая и ее защитник согласны с изменением обвинения путем переквалификации деяния на ст. 114 ч. 1 УК РФ. 

В соответствии со ст. 246 п. 8 УПК Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Позиция государственного обвинителя мотивирована и основана на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Суд соглашается с мнением обвинителя.

Потерпевший Семенович обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Калиниченко за примирением сторон, указывая, что он примирился с подсудимой, которая принесла ему извинения и возместила, причиненный вред, приобретая лекарственные средства и продукты питания. 

Государственный обвинитель полагает, что с учетом обстоятельств дела и характеризующих данных подсудимой, возможно уголовное дело в отношении Калиниченко прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимая Калиниченко согласна с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой и ее защитника, полагавшей удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Калиниченко обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судимая, примирилась с потерпевшим и добровольно загладила причиненный вред.

Подсудимая вину признала полностью и в содеянном раскаялась, по месту жительства и работы Калиниченко характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд находит возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, а уголовное дело в отношении Калиниченко прекратить.

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> в интересах Фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с Калиниченко денежных средств в размере 55232 руб. 38 коп., подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3, ст. 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Калиниченко О. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.114 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Калиниченко О.А. отменить. 

Вещественные доказательства:

- нож – уничтожить;

- два следа пальцев – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> в интересах Фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с Калиниченко О.А. денежных средств в размере 55232 руб. 38 коп., оставить без рассмотрения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Зиновьева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь судебных заседаний

Березовского городского суда

<

адрес> 

П.О. Воронкова

«25» октября 2018 г.

Подлинник документа находится в материалах дела 

№

Березовского городского суда 

<

адрес>

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з П.О. Воронкова

По состоянию на «25» октября 2018 года

постановление в законную силу не вступило

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з П.О. Воронкова