Дело № 1-191/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2025 года г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Шутова И.В.,

защитника-адвоката Плетенецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого, 

умершего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с 15 часов 04 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у ТЦ 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружив на скамье расположенной напротив вышеуказанного центра банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> имеющую банковский счет ....., открытый на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО 

<

данные изъяты> ..... по адресу: 

<

адрес>, утерянную последней (Потерпевший №1), будучи не осведомленным о размере денежных средств, находящихся на банковском счете, решил похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1, в той сумме, которая будет одобрена Банком при использовании этой карты при оплате товаров и услуг. Реализуя свои преступные намерения, в период с 15 часов 45 минут по 15 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстной целью, действуя с единым прямым умыслом, находясь в различных торговых организация расположенных на территории 

<

адрес>, предъявляя к оплате выпущенную на имя Потерпевший №1 банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> тайно похитил с вышеуказанного счета (.....) принадлежавшие последней (Потерпевший №1) денежные средства, которые были списаны с указанного счета при производстве расходных операций посредством прикладывания банковской карты к терминалу, не вводя пин-кода, при следующих обстоятельствах: за приобретение товара в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>: около 15 часов 45 минут на сумму 511 рублей 71 копейка; за приобретение товара в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>: около 15 часов 54 минут на сумму 2 210 рублей 77 копеек. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие потерпевшей (Потерпевший №1) денежные средства на общую сумму 2 722 рубля 48 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению в своих корыстных целях, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно записи акта о смерти ..... от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом ЗАГС территориального отдела по 

<

адрес>, ФИО1 умер – ДД.ММ.ГГГГ

В своем заявлении мать ФИО1 – ФИО3 просит прекратить уголовное дело в отношении ее сына в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель и защитник, участвовавшие в судебном заседании, полагали необходимым прекратить уголовное дело по обозначенному основанию.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Кривого подлежит прекращению.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон потерпевшей Потерпевший №1, выданный последней на ответственное хранение 

<

данные изъяты> надлежит снять с такого хранения и оставить в ее распоряжении; выписку о движении денежных средств по банковскому счету ПАО 

<

данные изъяты> диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения и товарные чеки, хранящиеся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве в ходе расследования 27 020 рублей 40 копеек 

<

данные изъяты> и в судебном заседании в размере 15 224 рубля, а всего в общей сумме 42 244 рубля 40 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Потерпевший №1 – снять с ее ответственного хранения и разрешить им распоряжаться; выписку о движении денежных средств по банковскому счету ПАО 

<

данные изъяты> диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения и товарные чеки - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 42 244 (сорок две тысячи двести сорок четыре) рублей 40 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Кабеев