36RS0005-01-2021-002649-88

№ 2-1914/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.05.2020 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 109 459,79 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от 04.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 109 459,79 руб., проценты за пользование кредитом 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заемщика составляет 123 933,06 руб., из которых: просроченный основной долг – 109 459,79 руб.; начисленные проценты – 13 965,05 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0 руб.; штрафы и неустойки – 508,22 руб.; несанкционированный перерасход – 0 руб.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 05.03.2021 вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18.05.2020: 

- просроченный основной долг – 109 459,79 руб.;

- начисленные проценты – 13 965,05 руб.;

- штрафы и неустойки – 508,22 руб.;

- комиссия за обслуживание счета – 0 руб.;

- несанкционированный перерасход – 0 руб.

Кроме того, взыскать расходы по уплате госпошлины 3678,66 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежаще извещена, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что 18.05.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования № №. Сумма кредита – 109 459,79 руб., срок возврата – 84 месяца, процентная ставка – 22,99% годовых, количество ежемесячных платежей: 84 платежа в размере 2812,49 руб. (л.д. 22-29).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно пункту 14 Индивидуальных условий ФИО2 с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласна (л.д. 23об). 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 109 459,79 руб. на счет, указанный в заявлении Заемщика (л.д. 15-19, 24об).

Однако ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов не выполняла, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 05.03.2021 судебный приказ отменен (л.д. 9). 

Согласно представленному истцом Расчету (л.д. 14), Справке по кредиту (л.д. 15), выписке по счету (л.д. 16-19) задолженность ответчика за период с 18.05.2020 по 18.01.2021 составляет 123 933,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 109 459,79 руб.; начисленные проценты – 13 965,05 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0 руб.; штрафы и неустойки – 508,22 руб.; несанкционированный перерасход – 0 руб. (л.д. 14). 

Данный расчет судом проверен и признан правильным, он является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответчица, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе не оспорила расчет задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ). 

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № № от 18.05.2020 в размере 123 933,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 109 459,79 руб.; начисленные проценты – 13 965,05 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0 руб.; штрафы и неустойки – 508,22 руб.; несанкционированный перерасход – 0 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при предъявлении иска уплатил государственную пошлину в размере 3678,66 руб. (л.д. 4, 5). 

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика надлежит взыскать 3678,66 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежную сумму в размере 127 611 (сто двадцать семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 72 копейки, из которых:

123 933,06 руб. – задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18.05.2020, в том числе: просроченный основной долг – 109 459,79 руб.; начисленные проценты – 13 965,05 руб.; штрафы и неустойки – 508,22 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0 руб.; несанкционированный перерасход – 0 руб.;

3678,66 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Косенко

В окончательной форме решение изготовлено 14 июля 2021 года

36RS0005-01-2021-002649-88

№ 2-1914/2021