ФИО1 

61MS0054-01-2024-003387-12 Дело №12-176/25

Р Е Ш Е Н И Е

06 июня 2025г. г. Ростов-на-Дону 

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда по адресу: 

<

...> зал 2.6, рассмотрев жалобу от начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО1 от 28.12.2024 по делу №5-493/2024, в отношении ООО «Аффари» (ИНН 

<

***>), по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО1 от 28.12.2024, - прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Аффари» в связи с отсутствием события административного правонарушения.

С постановлением не согласился начальник отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, подал жалобу, в которой указал, что 09.08.2024 начальником отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДДГУ МВД России по Ростовской области капитаном полиции ФИО2 составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Аффари». Основанием составления указанного административного материала послужила неуплата в установленный законом срок административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 22.03.2024 №18810561240322025180.

28.01.2025 входящий №815 в ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области из судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону поступила копия постановления по делу об административном правонарушении о прекращении протокола № 18810861246070016774, составленного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области по ч.1 ст. 20.25 Кодекса в отношении ООО «Аффари», в связи с отсутствием в действиях ООО «Аффари» состава административного правонарушения.

Основанием прекращения Мировой судья судебного участка № 4 Советского судебного района г.Рестова-на-Дону указывает отсутствие события административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как постановление от 22.03.2024 № 18810561240322025180 вступило в законную силу 16.04.2024 (с учетом выходных дней), срок уплаты административного штрафа до 15.06.2024 включительно, административный штраф уплачен 14.06.2024, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Однако, на момент составления административного материала по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок вступления в законную силу исчислялся сутками, а не днями, как указано в постановлении Мирового судьи (изменения части 1 ст. 30.3 КоАП РФ внесены Федеральный законом от 29.10.2024 №364-Ф3). 

Следовательно постановление от 22.03.2024 № 18810561240322025180 получено адресатом 03.04.2024 и вступило в законную силу 14.04.2024, по истечении 10 суток, что указано в самом постановлении и карточке нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Следовательно административный штраф, назначенный постановлением от 22.03.2024 № 18810561240322025180 необходимо было оплатить юридическим лицом до 13.06.2024 включительно. Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28.12.2024 № 5-493/2024 по ч.1 ст.20.25 КоАп РФ в отношении ООО «Аффари» о прекращении административного материала, в связи с отсутствием события правонарушения, подлежит отмене. 

Апеллянт просит суд постановление Мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28.12.2024 № 5-493/2024 по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в отношении ООО «Аффари» по административному протоколу № 18810561240322025180-отменить.

В судебное заседание стороны не явились, неоднократно извещались надлежащим образом, о причинах не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Дата получения постановления ООО «Аффари» - 03.04.2024, не оспаривается.

Федеральным законом от 29.10.2024 N 364-ФЗ "О внесении изменения в статью 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", начало действия документа - 29.10.2024, внесены изменения ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. 

До 29.10.2024 срок – 10 суток, после – 10 дней.

Вместе с тем, часть 2 ст.1.7 КоАП РФ закрепляет, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, мировой судья правильно применил норму права, улучшающую положение нарушителя ООО «Аффари», прекратив производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Аффари» в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела. 

Фактические обстоятельства заявителем не обжалуются.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену постановления, при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п.п.2-5 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО1 от 28.12.2024 по делу №5-493/2024, в отношении ООО «Аффари» (ИНН 

<

***>), по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: