РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МРИ ФНС России № просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1848 руб., пени в размере 25,98 руб., налог на имущество за 2014 года в размере 96 руб., пени по имущественному налогу в размере 1,85 руб., на общую сумму 1971,83 руб. 

Представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования. Суду пояснил, что на основании представленных сведений на ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства, которые и являются объектом налогообложения транспортным налогом: TOYOTA PREMIO, г.р.з. С 430 ЕС 03, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>17, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: №, где был исчислен транспортный налог за 2012 года в сумме 2032,80 руб. и налог на имущество физических лиц за 2010 – 2012 гг. в сумме 145,10 руб., №, где был исчислен транспортный налог за 2014 г. в сумме 1848 руб. и налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 96 руб. По транспортному налогу: ДД.ММ.ГГГГ было произведено начисление налога на сумме 2032,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена оплата на сумму 2032,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена оплата на сумму 1848 руб., ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено начисление налога на сумме 1848 руб., ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено начисление налога на сумму 1848 руб., ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата текущим платежом на сумму 1940 руб., ДД.ММ.ГГГГ было произведено начисление налога на сумму 1940 руб. По земельному налогу: ДД.ММ.ГГГГ было произведено начисление налога на сумму 145,10 руб., ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена оплата на сумму 145,10 руб., ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена оплата на сумму 96 руб., ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено начисление налога на сумму 96 руб., ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено начисление налога на сумму 96 руб., ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата текущим платежом на сумму 227 руб., ДД.ММ.ГГГГ было произведено начисление налога на сумму 227 руб. Итого по транспортному налогу за 2012,2014 гг. – 1848 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2010,2011,2012,2014 гг. – 96 руб. Обязанность по уплате налога согласно врученному уведомлению в полном объеме не исполнена. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2186,46 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1963,27 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены. В соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных пеней составляет: по транспортному налогу – 25,98 руб., по налогу на имущество – 1,85 руб. Просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще. 

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФналоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взысканиинедоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст.23 НКРФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги и сборы.

Как следует из ст.44 НК РФобязанность по уплатеналога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Установлено, что налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №, где был исчислен транспортный налог за 2012 года в сумме 2032,80 руб. и налог на имущество физических лиц за 2010 – 2012 гг. в сумме 145,10 руб., №, где был исчислен транспортный налог за 2014 г. в сумме 1848 руб. и налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 96 руб. В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требования об уплате налога и пени: №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2186,46 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1963,27 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. 

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того, что ФИО1, являясь налогоплательщиком налога на имущество, своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, поэтому суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1848 руб., налогу на имущество за 2014 год в размере 96 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, что составило в данном случае по транспортному налогу в размере 25,98 руб., пени по имущественному налогу в размере 1,85 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взысканииобязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доходфедерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1848 руб., пени по транспортному налогу в размере 25,98 руб., налогу на имущество за 2014 год в размере 96 руб., пени по имущественному налогу в размере 1,85 руб., всего на сумму 1971,83 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ж.Т. Болотова