Уголовно дело № 1-11/2024

УИД 57RS0003-01-2024-000207-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Сухова Ю.Т.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Глазуновского района Орловской области Грудачёва И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Луневой Л.Н., представивший удостоверение 

<

№> от 07.02.2020, и ордер 

<

№>н от 22.04.2024,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тамарковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Глазуновского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 23.09.2023 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, заведомо зная, что на участке местности, расположенном в 170 метрах северо-западнее 

<

адрес>, произрастают растения рода конопля (растения рода Cannabis L) содержащие в своем составе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений рода конопля (растения рода Cannabis L), содержащих в своем составе наркотические средства в крупном размере, для личного потребления, заведомо зная, что части растений, содержащие наркотические средства, запрещены к гражданскому обороту, прибыл на принадлежащем ему мотоблоке на вышеуказанный участок местности. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, умышлено, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их наступления, руками сорвал фрагменты листьев, стеблей и верхушечных частей, тем самым незаконно приобрел части растений, рода Конопля (растения рода Cannabis L), содержащие в своем составе наркотические средства, которые, включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г., оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, содержащие в своем составе наркотически активный каннабиноид -тетрагидроканнабинол массой, согласно заключению эксперта 

<

№> от 20.03.2024 - 10,6 грамм, 47,8 грамм, 43,4 грамма, общей массой не менее 101,8 грамм (с учетом израсходованного количества при проведении экспертизы), то есть в количестве, которое согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. После чего сложил незаконно приобретенные им части растений рода Конопля (растения рода Cannabis L) содержащие наркотические средства, массой не менее 101,8 грамм (с учетом израсходованного количества при проведении экспертизы), в один полимерный пакет-майку зеленого цвета, который поместил в прицеп мотоблока. После чего ФИО1, на вышеуказанном мотоблоке приехал во двор принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в помещении двух хозяйственных построек, расположенных во дворе принадлежащего ему дома, а так же в нежилой комнате помещения дома поместил незаконно приобретенные им части растений рода Конопля (растения рода Cannabis L) содержащие наркотические средства, массой не менее 101,8 грамм (с учетом израсходованного количества при проведении экспертизы) и незаконно хранил их без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента их изъятия. 21.02.2024 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 19 минут, преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками ОМВД России по Глазуновскому району, которые в ходе обыска обнаружили и изъяли у него части растений рода конопля, содержащие в своем составе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол, массой не менее 101,8 грамм (с учетом израсходованного количества при проведении экспертизы). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные им на предварительном следствии. Так из показаний, данных ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 11.03.2024 следует, что 21.02.2024 он находился на работе, подъехали сотрудники полиции, с которыми он проехал к своему дому по адресу: 

<

адрес>. В присутствии двух понятых предъявили постановление суда о производства обыска в доме, хозяйственных постройках и предложили до начала проведения обыска добровольно выдать предметы, указанные в постановлении, а так же запрещенные в гражданском обороте в соответствии с законодательством предметы и вещества, если таковые имеются. Он пояснил, что у него предметов, указанных в постановлении суда нет, а так же ничего запрещенного нет, после чего ему, понятым и участвующим лицам были оглашены права и разъяснен порядок проведения обыска. В нежилом помещении его дома, под кроватью нашли жестяную банку из под кофе, в которой он хранил измельченную и приготовленную для употребления коноплю. После чего в хозяйственной постройке обнаружили части растений конопли, которую он туда положил и хранил для личного потребления. Во второй хозяйственной постройке, обнаружили части растений конопли, которую так же хранил для личного потребления. После чего в коробке на пороге дома был обнаружен «водник», который он изготовил в декабре 2023 года из двух пластиковых бутылок, у одной отрезал горлышко, у второй дно, и при помощи данного «водника» курил коноплю, до этого курил коноплю сигаретой. В ходе обыска велся протокол и велась фотосъемка. Все обнаруженное в ходе обыска было изъято. После чего он и понятые, и все участвующие в обыске лица были ознакомлены с протоколом обыска, замечаний не поступило, все было записано правильно, после чего он, понятые и участвующие лица подписали протокол обыска. Затем он с сотрудниками полиции проехал в ОМВД России по Глазуновскому району для дачи показаний по результатам проведенного обыска. По поводу обнаруженных у него частей растения конопли пояснил, что с февраля 2022 года он не употребляет спиртное. С 01.04.2022 он устроился работать по договору в 

<

адрес>, работает разнорабочим. В марте 2023 года купил дом, в котором проживает один по адресу 

<

адрес>. В данном доме он стал производить ремонт. В кухне данного дома в прозрачном пакете он нашел семена конопли, сколько точно не знает, но не менее 60 штук. Он их оставил так же в пакете и положил в кухне дома в стол. В начале мая 2023 года он работал на купели 

<

адрес>. После работы на участке местности, расположенном недалеко от купели, а именно, в лощине у ручья лопатой вскопал участок местности длинной 2 метра и шириной 2 метра. После чего посеял семена растения конопли, которые нашел в кухне дома. Он, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, руками обрывал с кустов части с листьями и верхушки и складывал в находящийся у него при себе пакет. Нарвал целый пакет, но оборвал не все растения. Ему хватило пакета, так как рвал для личного употребления. Остальные кусты так и остались там расти, он больше не собирался туда приходить, так как ему бы хватило сорванных растений. Поэтому он в данное место больше не приходил. Данный пакет, с находящимися в нем частями растения конопля, он положил в кузов мотоблока и поехал домой. Около 21 часа 00 минут приехал к своему дому и разложил привезенные части конопли в двух хозяйственных постройках, расположенных во дворе его дома по адресу: 

<

адрес> чтобы они высохли. Он понимал, что нельзя приобретать и хранить растения конопли, так как это наркотическое средство и это запрещено законом, но отнесся к этому безразлично. Думал, что об этом никто не узнает. Затем с конца октября 2023 года, точную дату не помнит, в вечернее время, он взял несколько сухих частей растений из хозяйственной постройки, где отсутствует одна стена, пришел с ними в нежилую часть своего дома и там руками измельчил листья с частей растений конопли в жестяную банку из под кофе. Затем выкурил одну сигарету с коноплей, а банку с содержимым, а именно с измельченной коноплей, поставил на пол под кроватью в данном нежилом помещении. Затем в вечернее время приходил и курил коноплю в данном нежилом помещении. Где-то через месяц конопля заканчивалась, он вновь в вечернее время, дату не помнит, из хозяйственных построек, брал несколько частей растений, приходил с ними в нежилую часть своего дома и там руками измельчал листья с частей растений конопли в ту же жестяную банку из под кофе. Курил один. Последний раз курил коноплю 20.02.2024 в вечернее время, точное время сказать не может, не помнит, курил через «бульбулятор» или как он его еще называет «водник». О том, что он хранит части растений конопли, никому не говорил. Так же не собирался сбывать посторонним части растений конопли. Делал это все только для личного употребления. Он признает себя виновным в том, что приобрел и хранил наркотикосодержащее растение конопли в своем доме и хозяйственных постройках, раскаивается в содеянном, готов содействовать следствию, готов показать место, где он посадил, а затем сорвал растения конопли 

<

данные изъяты>

Из показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 21.03.2024 следует, что 21.02.2024 он находился работе, подъехали сотрудники полиции, которые представились и показали свои служебные удостоверения, с которыми он проехал к своему дому по адресу: 

<

адрес>. В присутствии понятых пояснил, что у него предметов, указанных в постановлении суда нет, а так же ничего запрещенного нет, после чего ему, понятым и участвующим лицам были оглашены права и разъяснен порядок проведения обыска. В нежилом помещении его дома, под кроватью нашли жестяную банку из под кофе, в которой он хранил измельченную и приготовленную для употребления коноплю. В хозяйственной постройке, обнаружили части растений конопли, которую он туда положил и хранил для личного потребления. Во второй хозяйственной постройке обнаружили части растений конопли, которую так же он там хранил для личного потребления. После чего в коробке на пороге дома был обнаружен «водник», который он изготовил в декабре 2023 года из двух пластиковых бутылок, и при помощи данного «водника» стал курить коноплю, до этого курил коноплю сигаретой. В ходе обыска велся протокол, и велась фотосъемка. Все обнаруженное в ходе обыска и вышеперечисленное было изъято и при нем и понятых упаковано. Затем он с сотрудниками полиции проехал в ОМВД России по Глазуновскому району для дачи показаний по результатам проведенного обыска. Пояснил, что ему перед началом проведения обыска было предложено выдать хранящиеся запрещенные вещества, имелось в виду наркотические вещества, но он сказал, что у него ничего запрещенного нет, так как испугался, думал, что в нежилую часть дома не пойдут, а так же не пойдут в хозяйственные постройки, так как они полуразрушены. По поводу обнаруженных у него частей растения конопли пояснил, что с февраля 2022 года не употребляет спиртное, бросил. С 01.04.2022 года устроился работать по договору в 

<

адрес>, работает разнорабочим. В марте 2023 года купил дом, в котором проживает один по адресу 

<

адрес>. В данном доме стал производить ремонт. Так в кухне данного дома в прозрачном пакете нашел семена конопли, сколько точно не знает, где-то горсть в руке. Он их оставил так же в пакете и положил так же в кухне дома в стол. В начале мая 2023 года он работал на купели 

<

адрес>, работал с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Затем после работы на участке местности расположенном недалеко от купели, а именно в лощине у ручья, лопатой вскопал участок местности длинной 2 метра и шириной 2 метра. После чего посеял семена растения конопли, которые нашел в кухне дома. Сажал растения конопли для себя. 23 сентября 2023 года, это была суббота, в вечернее время, а именно в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут работал на купели д. 

<

адрес> Орловская 

<

адрес>, косил газонную траву. Приехал туда на мотоблоке, решил пойти на участок местности, где у него росли кусты конопли и, в заранее взятый с собой пакет-майку, нарвать верхушки и листья. В период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, обрывал с кустов части с листьями и верхушки, складывал в находящийся у него при себе пакет. Нарвал целый пакет. В данное место больше не приходил. Пакет с находящимися в нем частями растения конопля положил в кузов мотоблока и поехал домой. Около 21 часа 00 минут приехал к своему дому и разложил привезенные части конопли в двух хозяйственных постройках, расположенных во дворе его дома по адресу: 

<

адрес>, чтобы они высохли. Он понимал, что нельзя приобретать и хранить растения конопли, так как это наркотическое средство и это запрещено законом, но отнесся к этому безразлично. Думал, что об этом никто не узнает. Затем с конца октября 2023 года, точную дату не помнит, в вечернее время, он взял несколько сухих частей растений из хозяйственной постройки, где отсутствует одна стена, пришел с ними в нежилую часть своего дома и там руками измельчил листья с частей растений конопли в жестяную банку из под кофе. Затем выкурил одну сигарету с коноплей, а банку с содержимым, а именно с измельченной коноплей, поставил на пол под кроватью в данном нежилом помещении. Затем в вечернее время приходил и курил коноплю в данном нежилом помещении. Где то через месяц конопля заканчивалась, он вновь в вечернее время, дату не помнит, из хозяйственных построек, где отсутствует стена, брал несколько частей растений, приходил с ними в нежилую часть своего дома и там руками измельчал листья с частей растений конопли в ту же жестяную банку из под кофе. Курил один. Последний раз курил коноплю 20.02.2024 в вечернее время, точное время сказать не может, не помнит, курил через бульбулятор или как он его еще называет «водник». Коноплю посадил, затем сорвал и хранил для личного употребления. О том, что он хранит части растений конопли никому не говорил. Так же не собирался сбывать посторонним части растений конопли. Делал это все только для личного употребления. Он признает себя виновным в том, что приобрел и хранил наркотикосодержащее растение конопли в своем доме и хозяйственных постройках, раскаивается в содеянном, готов содействовать следствию, готов показать место, где он посадил, а затем сорвал растения конопли 

<

данные изъяты>

Из показаний ФИО1, данных им в ходе проверки показаний на месте от 12.03.2024, следует, что ФИО1 указал место, в котором сорвал с растений конопли листья и верхушечные части. Участвующие в следственном действии лица по указанию ФИО1 выехали в 

<

адрес> на стоянку святого источника 

<

адрес>». По приезду на место ФИО1 указал на посадку и пояснил, что необходимо пройти к краю данной посадки, участвующие лица проследовали за ФИО1 и, пройдя 170 метров, подошли к краю посадки, где ФИО1 указал на участок местности, на котором располагались сухие стволы растений. ФИО1 пояснил, что он вскопал землю на данном участке и посадил семена конопли, которые взошли. Он за ними ухаживал, прорывал сорняки, удалял пустоцветы, поливал, рыхлил землю. Когда растения конопли выросли, он сорвал с них верхушечные части и листья для личного употребления. В ходе проверки показаний на месте указанные растения изъяты с корнями, всего 51 растение. Затем ФИО1 пояснил, что сорванные им верхушечные части и листья растений конопли положил в пакет и на мотоблоке привез к себе домой по адресу: 

<

адрес> и участвующие лица прибыли по указанному адресу, где находясь во дворе своего дома ФИО1 указал на хозяйственную постройку из кирпича и хозяйственную постройку деревянную и пояснил, что верхушечные части и листья растений конопли он разложил в данных постройках для того, чтобы они высохли, после чего указал 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 63-67) 

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Так, из показаний свидетеля С.Р.П. оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 21.02.2024 он совместно со старшим оперуполномоченным направления КОН ОМВД России по Глазуновскому району младшим лейтенантом полиции А.И.А., заместителем начальника ОМВД России по Глазуновскому району майором полиции Ш.В.Ю., начальником СГ ОМВД России по Глазуновскому району Я.И.В. и двумя приглашенными в качестве понятых гражданами Щ.Т.А. и ФИО2 прибыли к месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 было обнаружено и изъято: в неотапливаемом помещении дома под кроватью на полу обнаружена жестяная банка от кофе «Кофе Московский» с измельченным растительным веществом, которое имело пряный запах. ФИО1 пояснил, что это части растений рода конопля, которое он курил. Данная жестяная банка с находящимся в ней измельченным растительным веществом была изъята. В ходе дальнейшего обыска внутри хозяйственной деревянной постройки, расположенной во дворе дома, в ее правом углу были обнаружены фрагменты частей растений рода конопля с характерным пряным запахом, которые были изъяты. Внутри хозяйственной кирпичной постройки, в ее правом дальнем углу, на деревянной доске были обнаружены фрагменты частей растений рода конопля с характерным пряным запахом, которые были изъяты. На пороге перед входом в дом, слева в картонной коробке обнаружено самодельное устройство – «водник», выполненный из двух пластиковых бутылок. На горлышке имелся нагар коричневого цвета и характерный запах. Данное самодельное устройство изъято. Ход проведенного данного следственного действия начальником СГ ОМВД России по Глазуновскому району Я.И.В. был отражен в протоколе обыска, который прочитан лично всеми участвующими в следственном действии лицами, после ознакомления от участвующих лиц, понятых, замечаний не поступило, в ходе обыска начальником СГ ОМВД России по Глазуновскому району применялось техническое средство: цифровая камера «Canon SX», на который проводилась фотосъемка хода и результатов обыска (

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля А.И.А., данных им в ходе предварительного расследования, следуют обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, указанным свидетелем С.Р.П. 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ш.В.Ю., данных им в ходе предварительного расследования, следуют обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, указанным свидетелями С.Р.П., А.И.А. Также ему известно, что изъятые в ходе обыска вещества были направлены на исследование и согласно заключению представленные на исследования: вещество растительного происхождения массой 43,4 г., массой 47,8 г., массой 10,6г., содержит в своем составе каннабиноиды: каннабинол, тетрогидроканнабинол (наркотически активный), канабидиол и относится к частям растения рода Конопля (Cannabis).По результатам данного исследования начальником СГ ОМВД России по Глазуновскому району в отношении ФИО1 было возбуждено настоящее уголовное дело. 12.03.2024 он принимал участие при проверке показаний на месте с обвиняемым ФИО1, который изъявил желание на месте подтвердить свои показания. При проверке показаний участвовали сам ФИО1, его защитник Лунева Л.Н., следователь Я.И.В. и эксперт Б.МО. Указанные лица прибыли, в соответствии с показаниями ФИО1, на площадку святого источника иконы Божией Матери «Казанская», расположенном в 

<

адрес> после чего ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в данном месте он разработал землю и посадил семена растения рода Конопля, после чего приходил и ухаживал за всходами, а так же пропалывал сорняки и поливал растения. Когда растения выросли, он сорвал верхушки и листья для личного употребления. После чего ФИО1 указал на сухие стволы и пояснил, что это выращенные им растения рода конопли, которые были изъяты. Всего 51 растение, имеющие ствол и корневую систему. Данные растения были упакованы. После чего ФИО1 пояснил, что сорванные им с данных растений конопли верхушечные части и листья он сложил в пакет и в кузове мотоблока перевез по месту своего жительства и предложил проехать по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей проверки его показаний. Участвующие лица прибыли в указанный ФИО1 адрес, после чего находясь во дворе своего дома указал на две хозяйственные постройки, деревянную и кирпичную и пояснил, что сорванные им верхушечные части и листья растения конопли он разложил в помещении данных построек для того, чтобы они высохли. После чего указал на нежилую часть своего дома и пояснил, что несколько раз брал из хозяйственных построек части растений конопли, руками измельчал их в жестяную банку из под кофе «Московский» и курил по вечам после работы. Весь ход проверки показаний на месте фиксировался следователем на протокол проверки показаний на месте, после окончания был зачитан всем участвующим лицам вслух, замечаний не поступило. В ходе проверки показаний на месте экспертом применялось техническое средство цифровая камера «Canon SX», на который проводилась фотосъемка хода и результатов проверки показаний на месте 

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду показал, что 21.02.2024 сотрудники полиции ОМВД России по Глазуновскому району пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - обыска. На служебной автомашине совместно с сотрудниками полиции и вторым приглашенным понятым Щ.Т.А. проехали в 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Перед проведением обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать похищенное, а так же запрещенные к обороту предметы, наркотические вещества, оружие, взрывчатые вещества, после чего он сказал, что у него ничего запрещенного нет и добровольно ничего не выдал. В ходе проведения обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 были обнаружены и изъяты: в помещении дома под кроватью была обнаружена жестяная банка от кофе «Кофе Московский» с измельченным растительным веществом буро-зеленого цвета, которое имело пряный запах. В хозяйственной деревянной постройке, расположенной во дворе дома, в правом углу были обнаружены части растений - конопля с характерным пряным запахом. В хозяйственной кирпичной постройке, в дальнем правом углу, на деревянной доске сотрудниками полиции были обнаружены фрагменты частей растений рода конопля с характерным пряным запахом. На пороге перед входом в дом, с левой стороны в картонной коробке сотрудники полиции обнаружили самодельное устройство – «водник», выполненный из двух пластиковых бутылок, на горлышке имелся нагар коричневого цвета и характерный запах. После чего сотрудниками полиции, найденные растительные вещества, а также самодельное устройство – водник, были изъяты, упакованы и опечатаны в нашем присутствии и в присутствии ФИО1 Следователем был составлен протокол обыска, который прочитан лично всеми участвующими в следственном действии лицами. Каких-либо заявлений или замечаний от участников мероприятия не поступало, никакого давления на участников производства обыска не оказывалось. ФИО1 пояснил, что это части растений рода конопля, которое он курил сам, т.е. хранил для личного потребления. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Щ.Т.А., данных ею в ходе предварительного расследования, следуют обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, указанным свидетелем ФИО2 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям эксперта К.М.Е., оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в описательной части заключения 

<

№> от 21.03.2024г. указано, что на экспертизу предоставлено вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей и корневой системы, которое имело резкий гнилостный запах, значительные деструктивные и гнилостные повреждения по всей длине, что могло быть следствием условий хранения (произрастания) представленных на экспертизу растений. В результате проведенного хромато-масс-спектроскопического исследования, установлено, что при исследовании экстракта представленного объекта выявлен пик компонента, который соответствует веществу каннабинол, что позволяет отнести представленные объекты к растениям рода конопля, однако учитывая тот факт, что на полученной хроматограмме представленного объекта не выявлен пик тетрогидроканнабинола (наркотически активного каннабиноида растения рода конопля), что не позволяет отнести представленный объект к наркотикосодержащим частям растений рода конопля. Отсутствие тетрогидроканнабинола в представленном объекте возможно, может быть связано с условиями хранения (произрастания, сменой сезона) представленного объекта 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП – 

<

№> от 27.02.2024), согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска (выемки) от 21.02.2024 с фототаблицей к нему, согласно которому в помещении дома по адресу 

<

адрес> под кроватью на полу обнаружена жестяная банка от кофе «Кофе Московский в гранулах» внутри которой находилось растительное измельченное вещество серо-зеленого цвета с пряным запахом. Внутри хозяйственной постройки, расположенной во дворе дома, обнаружены фрагменты частей растений с характерным пряным запахом. В хозяйственной постройке с кирпичными стенами, в которой одна стена полностью разрушена, на деревянной доске обнаружены фрагменты и части растений серо-зеленого цвета, имеющие характерный пряный запах. На пороге перед входом в помещение дома, расположена картонная коробка, внутри которой обнаружено самодельное устройство – водник, выполненный из двух пластиковых бутылок, одна квадратной формы с обрезанным верхом, вторая круглой формы без дна. На горлышке имеется нагар коричневого цвета и характерный запах. Все изъятые предметы упакованы и опечатаны печатью ОМВД России по Глазуновскому району 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании 

<

№>/н от 22.02.2024, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, содержит в своем составе каннабиноиды: каннабинол, тетрагидроканнабинол (наркотически активный), канабидиол и относится к частям растения рода конопля (Cannabis). Масса представленного на исследование вещества составила 10,6г (в том числе с учетом израсходованного при производстве исследования) 

<

данные изъяты>

-справкой об исследовании 

<

№>н от 22.02.2024, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, содержит в своем составе каннабиноиды: каннабинол, тетрагидроканнабинол (наркотически активный), канабидиол и относится к частям растения рода конопля (Cannabis). Масса представленного на исследование вещества составила 47,8г (в том числе с учетом израсходованного при производстве исследования) 

<

данные изъяты>);

-справкой об исследовании 

<

№>н от 22.02.2024, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, содержит в своем составе каннабиноиды: каннабинол, тетрагидроканнабинол (наркотически активный), канабидиол и относится к частям растения рода конопля (Cannabis). Масса представленного на исследование вещества составила 43,4г (в том числе с учетом израсходованного при производстве исследования) 

<

данные изъяты>

-актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

№> от 21.02.2024, согласно которому у освидетельствуемого ФИО1 обнаружено состояние наркотического опьянения (обнаружены наркотические средства: 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота-изомер тетрагидроканнабинола) (

<

данные изъяты>

-справкой о результатах химико-токсикологических исследований 

<

№> от 21.02.2024, согласно которой при исследовании обнаружены наркотические средства:11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота-изомер тетрагидроканнабинола) 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Орловской области К.М.Е. 

<

№> от 20.03.2024, согласно которого вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, массой соответственно: 10,5г. (объект 

<

№>), 47,7г (объект 

<

№>) и 43,3г (объект 

<

№>), являются частями растений рода Конопля, содержащими в своем составе наркотически активный каннабиноид-тертагидроканнабинол. На поверхностях 2 фрагментов бутылок из полимерного материала, представленных на экспертизу, в следовых количествах содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол 

<

данные изъяты>

-протоколом явки с повинной ФИО1 (КУСП – 

<

№>) от 12.03.2024, в котором ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении: он в начале мая 2023 года около 20:00 вскопал участок размером 2х2 метров и посадил семена конопли, затем вырастил растения конопли для личного употребления путем курения. Вину признает, раскаивается 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от 11.03.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого у гр. ФИО1 изъят мотоблок «DENZEL GASOLINE TILLER DPT» 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от 11.03.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является мотоблок «DENZEL GASOLINE TILLER DPT» 

<

данные изъяты>);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 11.03.2024, которым является мотоблок «DENZEL GASOLINE TILLER DPT» 

<

данные изъяты>);

-постановлением о возвращении вещественных доказательств от 11.03.2024 и распиской ФИО1, о получении вещественных доказательств от 11.03.2024 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде фрагментов, листьев, стеблей и верхушечных частей, имеющее характерный пряный запах конопли; два фрагмента полимерной бутылки, один фрагмент у которого отсутствует верхняя часть, сам фрагмент квадратной формы, второй фрагмент представляет собой верхнюю часть бутылки круглой формы, внутри имеется нагар коричневого цвета; 51 фрагмент стеблей и корневой системой минимальной длинной 136 см, максимальной длинной 219 см.(

<

данные изъяты>);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.03.2024, согласно которому вещественными доказательствами являются: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде фрагментов, листьев, стеблей и верхушечных частей, имеющее характерный пряный запах конопли; два фрагмента полимерной бутылки, один фрагмент у которого отсутствует верхняя часть, сам фрагмент квадратной формы, второй фрагмент представляет собой верхнюю часть бутылки круглой формы, внутри имеется нагар коричневого цвета; 51 фрагмент стеблей и корневой системой минимальной длинной 136 см, максимальной длинной 219 см., имеет гнилостный запах и гнилостные повреждения по всей длине 

<

данные изъяты>).

Оценивая показания свидетелей С.Р.П., А.И.А., Ш.В.Ю., Щ.Т.А., показания эксперта К.М.Е., оглашенные в судебном заседании, показания свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании, суд признает их достоверными, последовательными, поскольку они согласуются между собой и с письменными материалами дела. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между указанными свидетелями и ФИО1, которые могли явиться причиной для оговора последнего, судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, суд кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются показаниями свидетелей, другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Указанные выше письменные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и в совокупности с показаниями допрошенных по делу лиц, объективно указывают на одни и те же обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, признавая их относимыми и допустимыми по делу, суд приходит к выводу о достаточности их совокупности для вывода о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере и кладет их в основу приговора.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Конопля (Cannabis) относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Усматривая крупный размер наркотичеких средств, суд исходит из веса наркотического средства, его свойства, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 №1002, согласно которому Конопля (Cannabis) массой свыше 100 грамм признается крупным размером наркотического средства.

Принимая во внимание выше изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, поскольку ФИО1 действуя умышленно, совершил действия направленные на приобретение без цели сбыта веществ растительного происхождения, являющиеся частями растения Конопля (рода Cannabis), и содержащие в своем составе наркотические средства, которое включено в перечень «Наркотические средства» Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в Российской Федерации запрещен, общая масса которых образует крупный размер согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (ред. от 29 июля 2020 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд руководствуясь положениями ст.6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья, возраст и личность ФИО1, который не судим 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> на учет в БУЗ Орловской области «Глазуновская ЦРБ» у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, диагноз F10.2 

<

данные изъяты> по месту жительства, работы характеризуется положительно 

<

данные изъяты>), УУП ОМВД по Глазуновскому району характеризуется удовлетворительно 

<

данные изъяты>

В соответствии с заключением 

<

№> наркологической экспертной комиссии от 13.03.2024 ФИО1 наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки наркологического расстройства, диагноз: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов, без синдрома зависимости». ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается, но подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра-нарколога по месту жительства, в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015г. № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ». ФИО1 обнаруживает признаки наркологического заболевания, диагноз: «Синдром алкогольной зависимости, средняя стадия зависимости, периодическое употребление. Фаза заболевания неизвестна». ФИО1 подлежит диспансерному наблюдению/лечению у врача психиатра-нарколога по месту жительства, в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015г. № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ» (

<

данные изъяты>).

На основании изложенного, в совокупности исследованного, суд считает, что ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния следует признать вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. 

Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому ФИО1, так как он предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, ФИО1 органам следствия была сообщена ранее не известная им информация, где и когда нашел наркотическое средство, при допросе в качестве подозреваемого подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердил при проверке показаний на месте (выход).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против общественной безопасности, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и достижение целей наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей. 

При этом следует возложить на осужденного определенные обязанности, способствующие его исправлению, а именно, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. 

Именно такое наказание, по мнению суда, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ, восстановит социальную справедливость, будет служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать решению целей, предусмотренных ст. 2 УК РФ. 

В соответствии ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлены, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.9 ст.115 УПК РФ, поскольку ФИО1 не назначается дополнительное наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу, что арест на мотоблок «Denzel-DPT-270» 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, стоимостью 32 200 рублей, наложенный по постановлению Глазуновского районного суда Орловской области от 22.03.2024, необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 302, 304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Арест, наложенный по постановлению Глазуновского районного суда Орловской области от 22.03.2024, на мотоблок «Denzel-DPT-270» 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, стоимостью 32 200 рублей – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде фрагментов, листьев, стеблей и верхушечных частей, имеющее характерный пряный запах конопли массой 10,5г.; вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов, листьев, стеблей и верхушечных частей, имеющее характерный пряный запах конопли массой 47,7г.; вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов, листьев, стеблей и верхушечных частей, имеющее характерный пряный запах конопли массой 43,3г., являющиеся частью растений рода Конопля, содержащими в своем составе наркотически активный каннабиноид-тертагидроканнабинол, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Глазуновскому району-уничтожить;

-два фрагмента полимерной бутылки, один фрагмент у которого отсутствует верхняя часть, сам фрагмент квадратной формы, второй фрагмент представляет собой верхнюю часть бутылки круглой формы, внутри имеется нагар коричневого цвета; жестяную банку «Кофе Московский» в гранулах, без содержимого, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Глазуновскому району-уничтожить;

-51 фрагмент стеблей и корневой системой минимальной длинной 136 см, максимальной длинной 219 см., имеющие гнилостный запах и гнилостные повреждения по всей длине, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Глазуновскому району-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи. 

Председательствующий Сухов Ю.Т.