Дело № 1-28/2025

34RS0008-01-2024-010757-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 апреля 2025 г. 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А.,

при секретаре Харьковой ....,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волгограда Рыбакова ...., 

подсудимых ФИО14 ..., ФИО1 ..., ФИО2 ..., ФИО3 ..., ФИО4 ..., ФИО5 ..., 

защитника - адвоката подсудимого Р. ... – ФИО6 ...,

защитника - адвоката подсудимого ФИО1 ... – ФИО7 ....,

защитника - адвоката подсудимого ФИО3 ... – ФИО8 ...., 

защитника - адвоката подсудимого Т. ... – ФИО9 ...

защитника - адвоката подсудимого ФИО4 ... – ФИО10 ...

защитника - адвоката подсудимого ФИО5 .... – ФИО11 ...

потерпевших ..., ..., ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, студента 2 курса «...», не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сл. ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, ... проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а.г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

ФИО14 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, 

ФИО5 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., судимого приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании постановления Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде обязательных работ в неотбытой части в виде 80 часов заменено на лишение свободы сроком на 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

ФИО3 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в должности работника по благоустройству и озеленению АЗС «...», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 .... совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, похищение у гражданина паспорта, а также, ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ... совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступления совершены на территории Центрального района г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ..., будучи участником группы «...» в мессенджере «...», зарегистрированным под ником ...», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, увидел в данной группе предложение о знакомстве для совместного отдыха с употреблением наркотических средств, размещенное парнем под ником «...». 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа по 22 часа 30 минут, у ФИО4 ..., находящегося напротив арки ... Центрального района г. Волгограда, в ходе переписки в мессенджере «...» с ранее незнакомыми лицами, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанных лиц. 

Реализуя задуманное, ФИО4 ..., находясь в указанном месте в указанное время, посредством мессенджера «...» от имени девушки под ником ...», вступил в переписку с контактом под ником «...», используемым ..., назначив встречу якобы для совместного отдыха с употреблением наркотических средств по адресу: г. Волгоград, ..., подъезд №..., на что ... и ... согласились.

В указанное время и месте, ФИО4 ... под влиянием преступного умысла предложил ранее ему знакомым Т. ..., ФИО1 ..., Р. ..., а также ФИО5 ...., вступить в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств у ... и ... под надуманным предлогом привлечения последних к уголовной ответственности и заключения их под стражу за распространение наркотических средств на территории г. Волгограда. На указанное предложение Т. ..., ФИО1 ..., Р. ..., а также ФИО5 .... согласились, тем самым вступили с ФИО4 ... в преступный сговор.

Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному ФИО4 ... адресу приехал автомобиль такси и остановился возле первого подъезда ..., из которого вышли ... и ...

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 35 минут, ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ..., Р. ..., а также ФИО5 ...., реализуя совместный преступный умысел, находясь возле ... Центрального района г. Волгограда, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью подавления воли к сопротивлению последних, взяли за обе руки ..., тем самым сковывая его движения и пресекая возможность вырваться, повели к подъезду №... ..., Центрального района г.Волгограда, при этом высказывая угрозы применения насилия в отношении ... и ... Кроме того, один из них нанес ... удар рукой в область головы, чем причинил последнему физическую боль, тем самым, применил в отношении него насилие не опасное для жизни или здоровья.

Р. ..., находясь в том же месте, в указанный период времени, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, с ведома ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ..., а также ФИО5 ...., высказывая угрозы применения насилия в отношении ... и ..., с целью подавления воли к сопротивлению нанес левой рукой сжатой в кулак не менее одного удара в область грудной клетки ..., чем причинил последнему физическую боль, тем самым, применил в отношении него насилие не опасное для жизни или здоровья, после чего ... опасаясь за свою жизнь и здоровье проследовал к подъезду №... ..., Центрального района г. Волгограда.

... и ..., испытывая физическую боль от примененного в отношении них насилия, а также, реально воспринимая высказываемые в их адрес угрозы применения насилия, понимая превосходство нападавших в численности, а также в физической силе, опасаясь за свою жизнь и здоровье оказывать сопротивление не стали.

Пользуясь тем, что воля ... и ... к сопротивлению совместными действиями участников преступной группы подавлена, Р. ..., в указанный период времени того же дня, находясь возле подъезда №... ..., Центрального района г. Волгограда, в продолжение реализации совместного преступного умысла, действуя совместно и согласовано с ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ..., а также ФИО5 ...., выдвинул требования ... и ... незамедлительно передать ему находящееся при них имущество, высказывая при этом угрозы применения насилия не опасного для жизни или здоровья. В свою очередь, ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ..., а также ФИО5 ...., действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись примененным Р. ... насилием, поддержали выдвинутые последним требования о передаче находящегося при ... и ... имущества. 

..., испытывая физическую боль от примененного в отношении него насилия и реально воспринимая высказанные угрозы применения насилия не опасного для жизни или здоровья, и понимая превосходство вышеуказанных лиц в численности, а также в физической силе, оказывать сопротивления не стал и передал Р. ... находящееся при нем имущество, а именно: сотовый телефон марки «...» модели «...» в корпусе белого цвета, стоимостью 

<

***> рублей, наушники с неустановленным наименованием, не представляющие материальной ценности, паспорт гражданина РФ на имя ..., а также картхолдер, не представляющий материальной ценности. 

..., испытывая физическую боль от примененного в отношении него насилия и реально воспринимая высказанные угрозы применения насилия не опасного для жизни или здоровья, и понимая превосходство вышеуказанных лиц в численности, а также в физической силе, оказывать сопротивления не стал и передал Р. ... находящееся при нем имущество, а именно: сотовый телефон марки «...» модели «...» в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

***> рублей, наушники с неустановленным наименованием, не представляющие материальной ценности, паспорт гражданина РФ на имя ...

При этом, Р. ..., ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ..., а также ФИО5 ...., действуя совместно и согласовано, реализуя единый преступный умысел, стали незаконно удерживать при себе, вышеуказанное имущество и паспорта, принадлежащие ... и ..., получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Таким образом Р. ..., ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ..., а также ФИО5 ...., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, совершили открытое хищение имущества, принадлежащего ... и ..., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, чем причинили ... материальный ущерб на сумму 

<

***> рублей и ... материальный ущерб на сумму 

<

***> рублей, а также похитили паспорта граждан Российской Федерации, принадлежащих ... и ...

Также, в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, Р. ..., реализуя совместный с ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ... и ФИО5 .... преступный умысел на вымогательство имущества ... и ..., находясь возле подъезда №... ..., Центрального района г. Волгограда, с целью подавления воли к сопротивлению, нанес правой рукой, сжатой в кулак, не менее одного удара в область левого уха ..., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы левого уха, с перфорацией барабанной перепонки, осложнившейся левосторонней кондуктивной тугоухостью легкой 1 (первой) степени и расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... п. 4 (Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №...н). 

В продолжение совместного преступного умысла, Р. ... в указанный период времени, находясь на том же месте, незаконно потребовал у ... и ... передачи денежных средств в размере 200 000 рублей с каждого, а всего в общей сумме 400 000 рублей, под надуманным предлогом привлечения последних к уголовной ответственности и заключения их под стражу за распространение наркотических средств на территории г. Волгограда, при этом высказывая угрозу применения насилия в отношении них. В свою очередь, ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ..., а также ФИО5 ...., в указанное время и месте, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись примененным Р. ... насилием, поддержали выдвинутые требования последним о передаче денежных средств, высказывая угрозы применения насилия в отношении ... и ...

В продолжение совместного преступного умысла, Р. ..., действуя совместно и согласовано с ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ..., а также ФИО5 ...., с целью окончательного подавления воли к сопротивлению, в подкрепление ранее выдвинутых угроз и требований, продемонстрировал ... и ... находящийся при нем неустановленный предмет, внешне похожий на боевой пистолет, при этом имитируя выстрел в воздух, таким образом угрожая его применением последним. При этом, ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ... и ФИО5 ...., поддержали выдвинутые Р. ... угрозы применения насилия с применением предмета, внешне похожего на боевой пистолет, с целью подавления воли к сопротивлению ... и ...

Таким образом, Р. ..., ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ... и ФИО5 ...., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, угрожая применением насилия и применив насилие, подавили волю ... и ... к сопротивлению, поскольку последние испытывая физическую боль от примененного в отношении них насилия, а также, реально воспринимая угрозы применения в отношении них насилия, поскольку знали о наличии продемонстрированного им неустановленного предварительным следствием предмета, внешне похожего на боевой пистолет, и понимая их превосходство в численности, а также в физической силе, опасаясь за свою жизнь и здоровье, оказывать сопротивление не стали, однако пояснили, что у них отсутствуют требуемые Р. ..., ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ... и ФИО5 .... денежные средства в размере 400 000 рублей.

В период времени с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Р. ..., ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ... и ФИО5 ...., находящихся возле ... Центрального района г. Волгограда, в связи с тем, что им стало известно об отсутствии у ... и ... денежных средств, однако денежные средства имеются у отца ... – ..., внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств последнего, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана ... якобы за не привлечение ... и ... к уголовной ответственности и не заключение их под стражу за распространение наркотических средств на территории г. Волгограда.

С целью облегчения реализации единого преступного умысла, в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, Т. ..., руководствуясь единым преступным умыслом, предложил ФИО3 ..., вступить в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана ... о необходимости передачи им денежных средств якобы за непривлечение ... и ... к уголовной ответственности и заключения их под стражу за распространение наркотических средств на территории г. Волгограда. На указанное предложение ФИО3 ... согласился, тем самым вступил с Р. ..., ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ... и ФИО5 .... в преступный сговор, при этом его роль в совершенном преступлении заключалась в том, чтобы он, представившись сотрудником правоохранительных органов, предъявил свой студенческий билет под видом служебного удостоверения сотрудника следственного комитета РФ и поддержал совместно с ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ..., а также ФИО5 .... требования выдвинутые Р. ... потерпевшему ... на передачу денежных средств.

Так, в период времени с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле ..., Центрального района г. Волгограда, Р. ..., действуя группой лиц по предварительному сговору, с ведома ФИО3 ..., ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ... и ФИО5 ...., с целью реализации совместного преступного умысла, сообщил ... о необходимости передачи денежных средств в сумме 450 000 рублей под надуманным предлогом, якобы за не привлечение ... и ... к уголовной ответственности и не заключение их под стражу за распространение наркотических средств на территории г. Волгограда. В свою очередь ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ... и ФИО5 ...., в указанное время и месте, действуя совместно с Р. ..., поддержали незаконно выдвинутые Р. ... требования о передаче ... денежных средств в сумме 450 000 рублей.

При этом ФИО3 ..., в указанное время и месте, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, представившись сотрудником следственного комитета РФ, предъявил ... свой студенческий билет № АК-230-ПДО-20 на имя ФИО3 ... под видом удостоверения сотрудника следственного комитета РФ, после чего также поддержал незаконные требования Р. ... о передаче ... денежных средств в размере 450 000 рублей.

Однако, Р. ..., ФИО4 ..., Т. ..., ФИО1 ..., ФИО3 ... и ФИО5 .... довести свой совместный преступный умысел направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ... в сумме 450 000 рублей, размер которой в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, признается крупным, до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ... обратился в правоохранительные органы и ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., ФИО3 ... были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем их преступная деятельность была пресечена, а Р. ... и ФИО5 ...., скрылись с места совершения преступления. 

В судебном заседании подсудимые ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ... и ФИО5 .... вину в совершении вымогательства признали в полном объеме, отрицая вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 325 и ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, указав, что не принимали участие в совершении указанных деяний. 

Подсудимый Р. ..., вину в предъявленном обвинении признал частично, указав, что полностью признает себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ, вместе с тем, также указал, что его действия по ст. 325, ст. 161 УК РФ не образуют состава противоправных действий, направленных на завладение чужим имуществом, поскольку он не имел корыстного умысла. Кроме того пояснил, что изымал имущество без согласия остальных подсудимых и договоренности с ними. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ... вину по существу предъявленного обвинения признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в содеянном раскаялся. 

По существу предъявленного обвинения подсудимые ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ... и ФИО5 .... и Р. ... показали следующее.

Подсудимый ФИО4 ... в зале суда показал, что у него есть знакомые ... ФИО1 и ФИО2 ..., с которыми он поддерживал дружеские отношения. ФИО14 ... и Владислав ... в круг его знакомых, с которыми он поддерживал отношения, не входили, номеров их мобильных телефонов у него не было. ФИО3 ... ранее он не знал, впервые его увидел ДД.ММ.ГГГГ. Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4 ..., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что он состоял в группе ... канала «...». В данном ... канале он записан под ником ...». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, он увидел в данной группе, как один из парней под ником «...» написал, что ищет девушку для совместного отдыха с употреблением наркотических средств. Тогда у него возникло желание незаконно заработать денежные средства следующим образом. Он решил от имени девушки написать парню, что желает с ним встретиться, а когда тот приедет, под угрозой привлечения того к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, а именно, сообщения сотрудникам полиции о сбытчике, потребовать выплатить ему определенную сумму денежных средств. Физического насилия применять он не планировал, оружия у него не было. Он написал от имени девушки ...», что желает отдохнуть и желает провести время, а также, написал, что приедет подруга после работы. На что ..., так представился парень, который написал под ником «...», далее под ником «...», попросил скинуть фото девушки, под ником которой он вел переписку. Он отправил фото своей знакомой .... Далее ... попросил записать кружочек в переписке, на что он отправил ему старый отправленный ему от ... кружок. ... также попросил его сделать видеозвонок, однако он ответил отказом и написал, что тот может не приезжать. После этого ... предложил «девушке» приехать самой к нему, для чего был готов заказать такси. В переписке он ответил отказом и указал ... адрес: г. Волгоград, ..., подъезд №.... На данное предложение ... согласился и написал, что приедет с другом и подругой. После этого он скинул ... номер телефона ... т. №..., а ту в свою очередь и предупредил, что если кто-нибудь будет звонить, чтобы та не отвечала. При этом он не сообщил ... о своих намерениях по последующему требованию с ... денежных средств. После этого ... написал, что приедет через 30 минут и по пути ему нужно забрать наркотическое средство. После этого он попросил ... перезвонить ..., и сказать, что та ожидает его на улице. Когда ... перезвонила им и сообщила, что ждет их на улице, то ... сказал, что все хорошо. Когда он вел переписку, он находился один в арендованном им автомобиле марки «...» №... белого цвета, припаркованном напротив арки ... №... по ... г. Волгограда. Увидев сообщение ... он решил попросить помощи у друга ФИО1 ..., позвонив которому, он попросил его подъехать к нему. Примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в арендованном им автомобиле марки «...» напротив арки ... №... по ... г. Волгограда увидел ... ФИО1 и ФИО2 ..., которые были с ФИО5 .... Он подошел к ним, при этом сообщив, что скоро должен подъехать парень по имени ..., с которым он вел переписку, при нем у него будет наркотическое средство (мефедрон), также, он сообщил им, что под угрозой привлечения того к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и сообщения сотрудникам полиции о сбыте можно потребовать выплатить сумму денежных средств, при этом они не обговаривали какую именно сумму денежных средств будут требовать. Решили отталкиваться от наличия у тех денежных средств. Выслушав его, все согласились на данные действия. После этого ФИО5 ... позвонил своему знакомому ФИО14 ..., что бы тот тоже подъехал и помог им. Через некоторое время ФИО14 ... подъехал на такси, они ввели его в курс дела и тогда тот и ФИО5 ... сразу же взяли инициативу в свои руки, как он понял, это был их не первый случай в подобной ситуации. Примерно в 22 часа 30 минут того же дня приехал автомобиль такси и остановился возле первого подъезда ... и из автомобиля вышли двое молодых парней, в связи с этим, он понял что это ... с его другом и направился к тем. Подойдя к парням, он попросил предоставить свои телефоны для проверки телефонных звонков. Проверив телефоны, он убедился, что это ..., с которым он вел переписку и тогда он предположил, что у них имеется наркотические вещества «мяу» (мефедрон). В это время к нему подошли ... ФИО14 с ... ФИО5. ... совместно с ... потребовали у ... и ... достать наркотическое средство, при этом общение происходило агрессивно, на повышенных тонах, с применением нецензурной лексики. Так как ... и ... ответили отказом, то ... ФИО14 и ... ФИО5 начали наносить ... и ... удары по телу и по голове. При этом, из того что он помнит: ФИО14 ... нанес удары кулаком в живот не менее двух раз, ладонью в область лица не менее двух раз ... и ...; ... ФИО5 не менее одного удара кулаком в область живота и не менее одного удара ладонью в область лица ... и .... При этом он, ФИО2 ..., ФИО1 ..., никакого физического насилия к ... и ... не применяли. После этого ФИО14 ... потребовал выложить все содержимое с карманов на землю, что ... и ... в последующем и сделали. Среди их вещей были их паспорта, телефоны марки «...» модели «...» в корпусе белого цвета и черного цвета, наушники.Когда парни достали свои телефоны, то он взял телефон ... и стал просматривать галерею, где увидел как тот употребляет наркотические вещества. Данное видеозапись переснята на его телефон. Телефоны, принадлежащие ... и ... сразу забрал себе ФИО14 .... Паспорта забрал себе также ФИО14 ..., с какой целью ему не известно. Судьба наушников ему не известна. После этого они сказали парням, чтобы те достали наркотики. ... сказал, что мефедрон находится у Паши, и тогда ... достал визитницу «...». Осмотрев данную визитницу, они обнаружили скрученную в трубочку купюру 100 рублей и пакетик от пачки сигарет с веществом белого цвета. На вопрос ... и ..., что находится в пакетике, те ответили, что это мефедрон. Данное содержимое пакетика они высыпали при них на землю возле второго подъезда. После этого, неожиданно для него ФИО14 ... достал пистолет и стал угрожать ... и ... его применением. ФИО14 ... и ФИО5 ... потребовали с ... и ... денежные средства в размере 200 000 рублей с каждого, в общей сумме 400 000 рублей, в обмен за не привлечение тех к уголовной ответственности. В этот момент он находился рядом и говорил им, что те хотели склонить его сестру к употреблению наркотиков и изнасиловать ее. ФИО1 ... и Т. ... в этот момент были не далеко, но в разговоре не участвовали. Далее, ФИО14 ... дал ... телефон и тот на громкой связи стал разговаривать со своим отцом, при этом ... сказал, что его приняли с наркотиками сотрудники полиции и, что они просят денежные средства для решения вопроса. После этого ... ФИО14 взял телефон у ... и сказал, что если тот хочет решить данный вопрос, то пусть приезжает по данному адресу, где они все обговорят. Чуть позже, он увидел, что подъехал автомобиль марки «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак не увидел. Это был отец ФИО12 ..., к которому подошли ФИО14 ... и ФИО5 ..., и те стали разговаривать с ним, представляясь сотрудниками полиции. Он стоял в стороне и участия в этом не принимал. По звонку ФИО5 .... либо Р. ..., точно не помнит, приехал ФИО3 ... на автомобиле марки «...» серого цвета, государственный регистрационный знак он не увидел, который представился сотрудником следственного комитета и показал свой студенческий билет, сказав отцу ..., что это удостоверение сотрудника следственного комитета. ФИО14 ... сказал, что в обмен за не привлечение к уголовной ответственности за сбыт наркотиков необходимо заплатить по 200 000 рублей с каждого, то есть 400 000 рублей. Отец ... согласился и уехал. При этом по договоренности с отцом ... было согласовано, что через 40 минут тот подъедет с денежными средствами для них. ФИО3 ... он ранее не знал и отношений с ним не поддерживал. Затем ФИО2 ... сел в его автомобиль совместно с .... ФИО5 .... и Р. ... уехали вместе с ФИО3 ... на автомобиле марки «...» в магазин за кофе, чтобы потом вернуться обратно. Он с ФИО1 ... пошли в магазин и купили воды. Когда возвращались, то увидели, что подъехали сотрудники полиции и были задержаны. Вину он признает в том, что принял участие в вымогательстве денег у потерпевших, но телефоны у них не забирал, оружием не угрожал. Для него было неожиданностью, что у Р. ... есть пистолет, которым тот будет угрожать потерпевшим. Также не было договоренности применять физическое насилие к потерпевшим. ФИО14 ... и ФИО5 ... наносили им удары по собственной инициативе. (т.5 л.д.235-242) Показания, данные в ходе предварительного следствия, ФИО4 ... подтвердил в полном объеме, указав, что полностью признает вину по ч. 2 ст. 163 УК РФ, не признавая вину в остальной части обвинения. 

По существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 ... в ходе судебного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа он совместно со своими знакомыми ФИО2 ... и ФИО5 ... гулял в районе Центральной набережной г. Волгограда, когда ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО4 ..., который сообщил, что ему требуется помощь, и попросил приехать по адресу: .... В ходе телефонного разговора ФИО4 ... не уточнял, какая именно помощь ему необходима. Он согласился прийти на помощь ФИО4 ... и сообщил ФИО5 ... и ФИО2 ..., что им необходимо приехать к ... по обозначенному тем адресу, на что ФИО5 .... и Т. ... согласились. Примерно в 22 часа 15 минут, он, ФИО5 .... и Т. ... приехали по адресу на ... на его автомобиле марки «...». Как только они прибыли по указанному адресу, к ним подошел ФИО4 ... и рассказал о том, что он переписывался с каким-то парнем по имени ..., у которого путем шантажа можно потребовать денег, так как ... имеет при себе наркотическое средство (мефедрон). Кроме того, со слов ..., ..., возможно, является сбытчиком наркотических средств. На предложение ФИО4 ... они согласились и решили, что определятся с суммой, которую будут требовать, когда станет ясно, сколько денежных средств имеется у ... или сколько он сможет найти. Они прекрасно понимали, что совершенно не похожи на сотрудников полиции, поэтому не обговаривали того, что будут ими представляться. Они заранее понимали, что им не нужны личные вещи потерпевших, так как именно с их помощью в дальнейшем сотрудники полиции смогут установить их личности. Перед тем, как потерпевшие приехали по адресу, ФИО5 .... позвонил ФИО14 ... и попросил его помочь в осуществлении их плана. Р. ... согласился и в скором времени подъехал к ним на такси. Примерно в 22:30 того же вечера подъехал автомобиль такси и остановился возле первого подъезда ... автомобиля вышли двое неизвестных ему ранее парней. ФИО4 ... сказал, что скорее всего один из этих молодых людей и есть ..., с которым он вел переписку. Как им позже стало известно, этими молодыми людьми оказались Артем .... ФИО4 ... подошел к этим парням и попросил их показать сотовые телефоны для того, чтобы убедиться, с ними ли он вел переписку. Убедившись, что он вел переписку с ..., ... вернул им сотовые телефоны. В то время, когда ... осматривал их сотовые телефоны, он, Т. ..., ФИО5 .... и Р. ... наблюдали за этим со стороны. Немного позже, когда ФИО4 ... общался с ... и ...., к ним подошли ФИО5 .... и Р. ..., он и Т. ... находились немного в стороне, но слышали, что Р. ... представился сотрудником полиции и начал требовать у потерпевших достать находившееся у них при себе наркотическое средство. Далее Р. ... потребовал у потерпевших достать все содержимое из карманов и выложить. Потерпевший №3 и ... выложили на землю два сотовых телефона марки «...», наушники и паспорта. После чего ... сообщил, что наркотическое средство (мефедрон) находится у ... Тогда ... достал из кармана своих брюк визитницу и передал ее Р. ... В тот момент, когда он передал визитницу Р. ..., и тот увидел белый порошок, он взмахнул рукой и ударил ... по затылку. В этой визитнице находился маленький пакетик, в котором находилось вещество белого цвета. Со слов ... и ... это был мефедрон. Он видел, как Р. ... забрал принадлежащие потерпевшим сотовые телефоны, однако, думал, что он сделал это для того, чтобы потерпевшие не смогли позвонить в полицию. Кто забрал паспорта потерпевших, он не видел, ему личные вещи потерпевших были не нужны. Он и ФИО2 ... находились в стороне, когда Р. ... и ФИО5 .... потребовали у ... и ... 400 000 рублей за непривлечение их к уголовной ответственности, то есть по 200 000 рублей за каждого. Также он слышал, как ФИО4 ... говорил потерпевшим, что они хотели склонить его сестру к употреблению наркотиков. О чем именно шла речь, он не очень понимал, но не вступал в их разговор. ... и ... сообщили нам, что у них нет такой суммы денег, после чего Р. ... дал телефон ... и тот на громкой связи позвонил своему отцу, о чем именно шел разговор он не слышал, так как находился в нескольких метрах от происходящего. Немного времени спустя, он увидел, как к ним подъехал внедорожник серого цвета. Как он понял, это был отец ... Позже ему стало известно, что зовут его .... На месте с ним общались ФИО14 ... и ФИО5 .... О чем они общались ему также неизвестно, но через некоторое время подъехал автомобиль марки «...», на котором был ФИО3 .... Он мало знаком с ним и видел его второй раз в своей жизни, его абонентского номера телефона у него нет. Как он понял, его пригласил Р. ... ФИО3 ... также вступил в разговор с отцом ... Он, Т. ... и ФИО4 ... в момент их разговора находились в стороне, поэтому не слышали, о чем они говорили. Когда ФИО14 ..., ФИО5 ... и ФИО3 ... общались с отцом ..., он и ФИО4 ... решили сходить в магазин для того, чтобы купить воды. На месте преступления они отсутствовали примерно 15 минут. Когда они вернулись, то увидели, что на место преступления прибыли сотрудники полиции и были задержаны. Какого-либо физического насилия к потерпевшим он не применял и не вступал в диалог с ними, что подтверждается показаниями самих потерпевших. Вину в предъявленном ему обвинении он признает частично, а именно, признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Он не признает себя виновным в совершении покушения на мошенничество, так как он никому не представлялся сотрудником правоохранительных органов, кроме этого, изначально договоренности об этом не было. ФИО3 ... на место преступления он не звал, и не знал, что Р. ... позвонит ему и пригласит его туда. Также он не признает себя виновным в совершении грабежа, так как изначально он понимал, что личные вещи потерпевших ему не нужны. Он думал, что Р. ... забрал сотовые телефоны потерпевших для того, чтобы они не позвонили в полицию. Не признает себя виновным в хищении документов, так как он паспортов не похищал и не знает, кто совершил их хищение. 

Подсудимый Т. ... в ходе судебного следствия показал, что у него имеется знакомый ФИО4 ..., с которым его познакомил ФИО1 ... Также у него есть знакомые ФИО5 ... и ФИО14 .... В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он проводил досуг с ФИО1 ..., ФИО5 .... в Центральном районе г. Волгограда. В это время ФИО1 ... позвонил ФИО4 ... и сказал, что тому нужна помощь, попросив приехать к нему по указанному адресу. ФИО1 ... сообщил им об этом, и они поехали по адресу, который указал ..., на ... на машине ФИО1 ... – «...». По приезду к ним подошел ФИО4 ... и рассказал о переписке с парнем по имени ..., сказав, что у ... будет при себе наркотическое средство (мефедрон), и путем шантажа привлечения к уголовной ответственности за распространение наркотиков, можно, потребовать от того денег. При этом они не обговаривали, какую именно сумму денег будут требовать. Так же не обговаривали, что они будут представляться сотрудниками полиции, на которых похожи не были. Все согласились и решили отталкиваться от наличия у ... денежных средств. После этого ФИО5 .... позвонил своему знакомому ФИО14 ..., чтобы тот тоже подъехал и помог им. Через некоторое время ФИО14 ... подъехал на такси. Примерно в 22: 30 подъехал автомобиль такси и остановился возле первого подъезда ... и из автомобиля вышли двое молодых парней. По приезду этих парней ФИО4 ... подошел к тем и попросил показать телефоны для проверки телефонных звонков, чтобы убедиться, с ними ли он вел переписку. Просмотрев телефоны, он понял, что это ..., как после он узнал его фамилия ..., с другом, как после он узнал, .... В это время он, ФИО5 ...., ФИО1 ..., Р. ... наблюдали за этим со стороны. Далее, к ... подошли Р. ... и ФИО5 .... ФИО1 ... и он находились позади, но он слышал, что Р. ... представился сотрудником полиции и начал требовать у потерпевших достать находившееся у них при себе наркотическое средство. Р. ... потребовал у потерпевших достать все содержимое из своих карманов и выложить. ... и ... выложили два сотовых телефона марки «...», наушники и паспорта. После чего ... сообщил, что наркотическое средство (мефедрон) находится у ... который достал из кармана своих брюк визитницу и передал ее Р. ... В этой визитнице находился маленький пакетик, в котором находилось вещество белого цвета. Со слов ... ... это был мефедрон. Он видел, как Р. ... забрал принадлежащие потерпевшим сотовые телефоны, но думал, что он сделал это для того, чтобы потерпевшие не смогли позвонить в полицию. Кто забрал паспорта потерпевших, он не видел. Ему личные вещи потерпевших были не нужны, ни с кем об этом он не сговаривался и понимал, что по ним их могут найти. Мефедрон никто не употреблял, его просто высыпали на землю. После этого Р. ... и ФИО5 .... потребовали от .... деньги в размере 200 000 рублей с каждого, в общей сумме 400 000 рублей, в обмен за непривлечение к уголовной ответственности. В этот момент рядом находился ФИО13 ... и говорил ...., что те хотели склонить его сестру к употреблению наркотиков и изнасиловать. ФИО1 ... и он в этот момент были рядом. ... и .... ответили, что у них нет таких денег и нужно позвонить родителям, чтобы собрать данную сумму. Р. ... дал телефон ... и тот на громкой связи позвонил своему отцу, о чем именно шел разговор он не слышал, так как находился в нескольких метрах от происходящего. Немного спустя, он увидел, как к ним подъехал внедорожник серого цвета. Как он понял, это был отец ... Позже ему стало известно, что зовут того .... На месте с ним общались ФИО14 ... и ФИО5 .... О чем они общались ему также неизвестно, но через некоторое время подъехал автомобиль марки «...», на котором приехал ФИО3 ..., которому звонил, то ли Р. ..., то ли ФИО5 .... В ходе телефонного разговора ФИО3 ... просили приехать к ним, но тот не соглашался, тогда он взял трубку и попросил ФИО3 ... приехать. ФИО3 ... вступил в разговор с отцом ... Он, ФИО1 ... и ФИО4 ... в момент их разговора находились в стороне, поэтому не слышали, о чем они говорили. Затем он сел в салон автомобиля совместно с .... ФИО5 .... и Р. ... уехали вместе с ФИО3 ... на автомобиле марки «...» в магазин за кофе. Спустя некоторое время он заметил, как приехали машины сотрудников полиции, после чего они были задержаны. Он признает вину в том, что принял участие в вымогательстве денег у потерпевших, но телефоны у тех не забирал, оружием не угрожал, физическое насилие и оружие не применял, договоренностей применения физического насилия и оружия не было. Он сам не видел, что кто-либо угрожал оружием потерпевшим. Так же считает, что отец ... понял, что перед ним не сотрудники полиции, а вымогатели. Сам он участие в разговоре с отцом ФИО12 ... не принимал и не предлагал тому заплатить деньги за сына. Он полностью признает вину в вымогательстве денег у потерпевших. Он не признает себя виновным в совершении покушения на мошенничество, не отрицает факта, что в отношении ... выдвигались требования о передаче 400 000 рублей, но полагает, что это одно продолжаемое преступление в отношении ... и ... и их родственников по вымогательству денег. Не признает себя виновным по ч.2 ст. 161 УК РФ, так как не похищал мобильных телефонов у потерпевших, и ни с кем об этом не договаривался, на тот момент полагал, что забрали телефоны у потерпевших лишь для того, чтобы те не смогли сообщить правоохранительным органам о случившемся. Не признает себя виновным в хищении документов, так как он паспорта не похищал и не знает, кто совершил их хищение, об этом также ни с кем не договаривался и в преступный сговор не вступал. 

По существу предъявленного обвинения подсудимый Р. ... в ходе судебного следствия показал, что ему позвонил ранее знакомый ФИО5 .... и сказал, что необходимо приехать для чего конкретно не уточнил. Когда он приехал, то увидел Т. ..., ФИО1 ..., ФИО5 .... и ФИО4 ... Из их разговора он понял, что сейчас приедут двое парней с наркотиком и можно на них заработать денег. При этом роли они не распределяли, не договаривались о том, кто что будет делать. У него с собой был игрушечный пистолет, о наличии которого, он никому не сообщал. Когда приехали ... и его друг ... он решил представиться сотрудником полиции, так как, по его мнению, на тот момент он был более на него похож. В ходе общения с потерпевшими он представился сотрудником полиции, нанес несколько ударов, имитирую действия сотрудников полиции при задержании, как видел это в фильмах, но кому и куда он не помнит, наносил ли кто еще удары кому-то, он не помнит. Далее, он предложил тем выдать наркотики, если они имеются и показать содержимое карманов. Эти двое парней вытащили содержимое своих карманов, и у одного из них оказалось наркотическое средство. В какой-то момент ... и .... передали ему свои паспорта и мобильные телефоны, которые он хранил при себе, чтобы они не убежали. Данные предметы он планировал вернуть после того как те передадут им деньги. Именно поэтому он взял их паспорта, чтобы они не скрылись и чтобы понимали, что он знает кто они такие. Телефоны он взял, чтоб они не позвонили настоящим сотрудникам полиции и их не задержали. Впоследствии он давал телефоны, чтоб те позвонили и попросили у кого-либо денег, так как по их словам денег у них не было. После звонка он вновь забрал телефон себе. Цели похищать его у него не было. В ходе общения он для убедительности доставал пистолет и демонстрировал его потерпевшим, при этом он понимал, что это игрушка, которая не способна причинить вред кому бы то ни было, при этом о его наличии и желании его демонстрировать он ни кому не сообщал и договоренности об этом не было. О том, что он у него имеется, он никому не сообщал. Для чего он у него был в тот момент, он в настоящее время сообщить не может, так как не помнит. Но специально он его не брал. Был ли кто-то в этот момент с ним рядом, он сказать не может, так как не видел. Когда приехал отец ..., он тому вновь представился сотрудником полиции, будучи уверенным, что все так и думают, он сказал тому, что его сын и ... должны передать ему, как сотруднику полиции, 200 тысяч рублей за каждого, а всего, они должны 400 тысяч рублей. Он спросил, будет ли он передавать деньги за второго, на что тот ответил отказом, при этом он не настаивал, чтобы он передавал деньги и за ... ... сказал, что таких денег нет (200 тысяч рублей) и ему нужно время, после чего уехал. О разговоре с ... он никому ничего не говорил. Когда он увидел, что приехали сотрудники полиции, он скрылся с имуществом потерпевшего ... и паспортами. Так как он не собирался их похищать, то выкинул в мусорный контейнер рядом с домом, туда же он выкинул и игрушечный пистолет. Ст. 163 УК РФ признает в полном объеме. Он не опровергает слова потерпевших о том, что он изъял имущество и паспорта, но при этом корыстного умысла у него не было. Ст.159 УК РФ признает в полном объеме. 

Подсудимый ФИО5 .... в зале суда показал, что ранее ему были знакомы ФИО4 ..., ФИО3 ..., ФИО1 ... и ФИО2 .... С ФИО14 ... он поддерживает дружеские взаимоотношения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа он находился совместно с ФИО1 ... и Т. ... ФИО1 ... на телефон позвонил ФИО4 ... и попросил приехать к нему для оказания помощи в решении его вопросов. На тот момент суть дела ему была не известна, а именно, что в месте где находится ФИО4 .... тот планирует совершить противоправные действия. Он также созвонился с Р. ...., которого попросил приехать. Они прибыли к ..., где находился ФИО4 ...., куда через некоторое время приехал Р. .... ФИО4 ... сообщил им, что хочет незаконно потребовать от двух лиц, употребляющих и распространяющих наркотические средства, денежные средства за то, чтобы они не понесли наказания за свои действия. Таким образом, ФИО4 ... предложил заработать денежные средства. Он и остальные участники согласились действовать совместно с ФИО4 ... и оказать ему поддержку. Спустя некоторое время приехали на место ...., которым были объяснены их требования передачи денежных средств в общей сумме 400 тысяч рублей за непривлечение тех к уголовной ответственности по факту их участия в незаконном обороте наркотических средств. Действия каждого из участников пояснить он не может, лично он выдвинул ... требования передачи денежных средств в сумме 400 тысяч рублей, а именно, по 200 тысяч с каждого. При этом он физическую силу в отношении кого-либо не использовал, никого не бил и никого насильно не удерживал, что подтверждают потерпевшие. Кроме того, какого-либо имущество ... при описываемых обстоятельствах в обвинении он не похищал, также, он не похищал какие-либо личные их документы. Единственное, что он видел, это как Р. ... складывает в свои карманы какие-то вещи потерпевших, находящиеся на лавочке. Для чего Р. И. это делал, ему неизвестно. И что в дальнейшем происходило с имуществом и документами потерпевших, он не знает. Р. ... на этот счет им ничего не говорил. Они совместно хотели получить от потерпевших денежные средства, при этом он не договаривался и не участвовал в хищении имущества потерпевших, тем более паспорта, который ему вообще ни к чему. Впоследствии, когда на место приехал отец ... с ним общались ФИО3 ... и еще кто-то, кто - он не помнит. О чем шла речь, ему неизвестно, участия в этом он не принимал. Вину в ч.2 ст.163 УК РФ он признает, отрицает свою причастность к совершению преступлений, предусмотренных ст.161, ст.325, ст.159 УК РФ. 

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 ..., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, ему на мобильный телефон позвонил малознакомый ему «Федор», каких-либо иных анкетных данных которого он не знает. Познакомился он с ним примерно в конце октября 2023 г., в тот момент, когда он находился совместно со своими знакомыми в Ворошиловском торговом центре. В ходе телефонного разговора тот попросил его приехать по адресу, который тот укажет, при этом, не пояснив причину. На данное предложение он отказался, сославшись на усталость. Кроме того, взял трубку малознакомый ему парень по имени «...», и стал просить его приехать «Ради всевышнего». На данное предложение он уже не мог отказать и согласился. Ему сказали, что необходимо приехать по адресу, который скинули «смс» сообщением, а именно, г. Волгоград, .... У него в гостях находился «...», иных анкетных данных которого он не знает, но ему известно, что тот учится в Академии МВД РФ. Он попросил «...» отвезти его по указанному адресу, на что тот согласился, так как у него было свободное время, и тот пользовался арендованным автомобилем «...». Приехав по указанному адресу, примерно в 00 часов 20 минут, там он увидел ранее своих знакомых ..., ... и троих неизвестных ему ранее мужчин. Один из которых, как он в последствии понял, был отцом одного из неизвестных ему мужчин. Далее к нему подошли указанные лица, и тогда ... попросил его показать одному из неизвестных ему лиц его студенческий билет и представится ему сотрудником полиции. Зачем ему это делать тот ему сразу не пояснил, но сказал, что это лица занимающиеся сбытом наркотических средств. Он подошел к одному из неизвестных ему мужчин, который как он понял, является отцом одного из неизвестных ему мужчин, и тогда он представился сотрудником полиции и мельком показал свой студенческий билет. После этого ... отвел в сторону данного мужчину и стал говорить, что ему необходимо передать денежные средства за не привлечение к уголовной ответственности сына и его друга. Сумму требуемых денежных средств он не слышал. Осознав, что его действия помогли в совершении мошенничества в отношении неизвестных ему лиц, то он решил отказаться от дальнейшего их совершения и покинуть место, где все это происходило. Однако он увидел, что машина, на которой он приехал, а именно, его знакомый «...» уехал, а ему пояснили, что тот отъехал с остальными ребятами за кофе. Примерно через 20 минут вернулся «...» и они уехали к нему домой. В то время пока не было «...» он находился в автомобиле, которым управлял «...», автомобиль «...» коричневого цвета. Какие-либо требования о передаче денежных средств он не выдвигал, об этом его никто и не просил. Когда он понял, что его попросили совершить действия, которые способствую хищению имущества неизвестных ему людей, путем обмана он прекратил эти действия. Каких-либо угроз он никому не высказывал. В его присутствии также никому никаких угроз высказано не было. Хочет добавить, что в его присутствии требование о передаче денежных средств высказывал ..., а именно, за непривлечение к уголовной ответственности, тем самым обманывая неизвестных ему людей, так как ни у него, ни у остальных никаких полномочий привлечения к уголовной ответственности не было. (том №... л.д.183-186, 193-195, том №... л.д. 138-143, том №... л.д. 187-192) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО3 ... их подтвердил, признал свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме, раскаявшись в содеянном.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО3 ... и частичного признания своей вины остальными подсудимыми, их виновность в совершении описанных в приговоре преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, потерпевший ... в ходе судебного следствия показал, что у него есть друг ..., который проживает в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, с которым он знаком на протяжении 7 лет, так как они учились с ним в одной школе. В тот день он встретился с ... на ... около 19 часов. Они встретились, ... купил запрещенные вещества, которые они употребили и поехали на встречу с девушкой, с которой познакомились в мессенджере «Телеграм». Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ..., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он в одной из групп в «...» нашел группу «...», где в переписке он познакомился с девушкой, аккаунт которой был без фотографии, записана та была ...». В ходе переписки он написал «...» в мессенджере «...» предложение о том, что они могут встретиться и погулять, на что та согласилась и сказала, что проживает по адресу: г. Волгоград, .... В итоге он в переписке с девушкой ...» договорился о том, что он с другом, то есть ..., встретятся с ней по адресу: г. Волгоград, ..., при этом ...» в переписке сообщила о том, что та будет стоять и подъезда. ... вызвал такси, подъехав к ..., и выйдя из такси, они с ... прошли через арку во дворе по направлению в сторону подъезда №..., как вдруг неожиданно для него и ... к ним сзади подошли неизвестные им мужчины, где - то около 6 человек, более точное их количество не помнит, так как он находился в очень сильном стрессе, на лица которых были одеты медицинские маски, которые сначала помешали им опознать или хоть как - то идентифицировать подошедших мужчин. После того как указанные мужчины к ним подошли, те также неожиданно для них, взяли ... под руки, сковывая при этом его движения и заранее пресекая какую - либо возможность вырваться. Когда .... тащили к подъезду, один из указанных 5 мужчин нанес тому один удар рукой в район головы. Также, Р. ..., которого он впоследствии узнал, неожиданно для него нанес ему один удар левой рукой сжатой в кулак в область его грудной клетки, от которого он испытал резкую физическую боль, от которой он согнулся. В этот момент, когда указанные мужчины отводили в сторону подъезда №... ... и Р. ... нанес ему удар, все высказывали в их адрес угрозы, что им «конец», что они «попали» и им придётся жестко «отвечать». Они с ... вообще не понимали, что происходит и за что к ним применяют физическую силу и высказывают какие-либо угрозы применения физической силы. В момент высказывания угроз применения в отношении них физической силы среди нападавших он распознал еще одного человека, которым оказался ФИО5 ...., который удерживал ... силой. После того, как ему был нанесен удар, а ... удерживался около подъезда, Р. ... начал задавать им двоим вопросы, с какой целью они сюда прибыли, что они здесь забыли, и что у них имеется при себе, в свою очередь, он и ... не понимая, что происходит, воспринимая все угрозы в их адрес реально и фактически боясь за свою жизнь и здоровье, ничего не отвечали, так как они были очень сильно напуганы и находились в очень сильном стрессе, однако в последующем они поняли, что указанные мужчины хотят найти у них наркотики. Далее, Р. ... выдвинул ему и ... требование, чтобы они немедленно достали все содержимое карманов, остальные же мужчины поддержали данное требование и начали говорить, что если они не выполнят требование, то своими ногами они отсюда не уйдут, намекая на то, что те очень сильно их изобьют. При всем этом указанные мужчины (все шестеро) постоянно использовали в отношении них ненормативную лексику, и выдвигали постоянно различные угрозы, тем самым морально подавляя их волю к сопротивлению, при этом понимая, что в физическом плане их воля к сопротивлению подавлена. После выдвинутых в их адрес требований и угроз, опасаясь за свою жизнь и здоровье, и воспринимая выдвинутые в их адрес угрозы реально, они подчинились и выложили все содержимое карманов на ступеньки перед подъез..., расположенным по адресу: г. Волгоград, .... Он выложил паспорт на свое имя, свой сотовый телефон марки «...» модели «...» в корпусе черного цвета, также он выложил свои наушники. ... в свою очередь выложил наркотическое средство «мефедрон», упакованное в кард холдер, паспорт на свое имя, свой сотовый телефон марки «...» модели «...» и наушники. После этого, все указанные мужчины начали осматривать выложенное ими имущество и что - то обсуждать, он смог услышать лишь часть обсуждаемого, те обсуждали сколько стоит их имущество и что те смогут сделать с паспортами, при этом, также обсуждая наркотическое средство «мефедрон». Р. ... взял все перечисленные им предметы и разложил по своим карманам. Во время всего описанного процесса все мужчины высказывали в их адрес угрозы, заставляя их продолжать находиться под постоянным давлением, чтобы они даже не думали как-либо сопротивляться. После указанных действий Р. ..., и остальные мужчины высказали в их адрес требование, что они обязаны сняться на камеру (видео), где они будут указывать свои анкетные данные (фамилию, имя, отчество и дату рождения), также указывая при этом, что они являются потребителями наркотических средств или «барыгами». Также один из указанных мужчин, не Р. ... и не ФИО5 ...., сказал, что этим наркотиком они хотели угостить его сестру, а потом ее изнасиловать вдвоем, при этом все указанные мужчины еще сильнее стали выдвигать в их адрес угрозы расправиться с ними, они в свою очередь воспринимали эти угрозы реально и просто молчали. После указанного требования они на видео камеру представлялись и говорили, что являются потребителями наркотиков. Все они говорили, будучи под постоянным давлением как психологическим, так и под угрозой физической расправы. После того, как их с ... сняли на видео, им сказали сесть на лавочку вблизи указанного подъезда и после того как они сели, неожиданно для него и ..., Р. ... нанес удар правой рукой, сжатой в кулак в область левого уха ..., от чего последний испытал резкую физическую боль, закричал, схватился за ухо и немного согнулся, зачем и за что его ударили им было неизвестно, скорее всего это было с целью «профилактики», как сказал один из мужчин, чтобы дальше продолжать оказывать на них как физическое так и моральное давление, с целью того чтобы они не смогли оказать какое - либо сопротивление. После того как у них забрали все их имущество и наркотическое средство «мефедрон» (все указанные предметы были у Р. ...), все остальные мужчины подходили к нему и брали пакетик (который лежал в карт холдере) с содержащимся внутри наркотическим средством и отходили за угол дома и возвращались из-за него все взъерошенные. Как они поняли вместе с ... те употребляли указанное наркотическое средство. Далее, Р. ... выдвинул в их с ... адрес требование, которое словесно поддержали все иные мужчины, которое заключалось в том, что они с ... должны им 200 000 рублей каждый, в общей сумме 400 000 рублей, при этом угрожая, что если они не дадут деньги, то те их сильно изобьют и изуродуют. Они в свою очередь восприняли данные угрозы реально и понимали, что те реализуют их, если они не отдадут им денежные средства. Также те пояснили, что если они не отдадут им деньги, помимо того, что те их «изуродуют», те привлекут их к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, так как являются сотрудниками полиции. После высказанных угроз и требований, Р. ... пытался нанести удар правой рукой сжатой в кулак в область его головы, однако он увернулся, после чего, последний достал из-под пояса предмет, визуально схожий с пистолетом «Макарова», после чего, пытался произвести выстрел в воздух, тем самым оказывая психологическое насилие в отношении него и ..., но выстрела не произошло, по какой причине ему неизвестно, однако после нажатия Р. ... на спусковой крючок затворная рама пистолета оказалась в заднем крайнем положении. После чего последний посмеялся, а остальные мужчины начали ему говорить, что необходимо зарядить магазин и произвести еще раз выстрел. После этого он и ... начали понимать, что пистолет боевой и в дополнение ко всем ранее выдвинутым угрозам, начали бояться, что те применят в отношении их боевой пистолет. Также, когда Р. ... достал пистолет, никто из пришедших с ним мужчин не удивился, отчего он понял, что те все знали про наличие у последнего пистолета. Далее, он и ... сказали, что у них нет таких денежных средств. ... сказал, что может попросить денежных средств у отца, Р. ... сказал, что даст ему позвонить с мобильного телефона ... и тот получил в руки свой телефон. В присутствии, и под полным контролем Р. ... и остальных мужчин осуществил телефонный звонок. Все это происходило в его присутствии и присутствии оставшихся 5 мужчин, однако насколько он понял тот позвонил не своему отцу, а другу семьи по имени .... Ему это стало известно так как Р. ... увидел кому звонит ... и дал последнему возможность поговорить с этим человеком, ... в свою очередь сказал ..., что у него проблемы с законом, его поймали сотрудники полиции и ему срочно нужны деньги, после этого Р. ... забрал у него телефон. Спустя небольшой промежуток времени на номер ... позвонил его отец, однако трубку взял Р. ... и самостоятельно начал вести диалог в ходе которого тот пояснил отцу ..., что его сын и он задержаны сотрудниками полиции за сбыт наркотиков, и чтобы «решить» вопрос необходимо заплатить за них 400 000 рублей за двоих, при этом тот также указал адрес куда необходимо подъехать. Во время диалога Р. ... с отцом ... остальные нападавшие (5 мужчин) активно его поддерживали, то есть выражали свое одобрение и говорили «сейчас заработаем». После окончания указанного разговора Р. ... убрал телефон в карман надетых на себе штанов. После чего сказал при всех, что сейчас приедет «Следственный комитет», остальные нападавшие радостно восприняли указанную новость, и начали высказывать в их адрес, что им «конец», и они попали, также продолжая морально и психологически давить на них различными угрозами применения насилия, чтобы продолжать давить на них. Также после разговора с отцом ... Р. ... в их присутствии и в присутствии нападавших позвонил кому-то и сказал: «подъезжай». Спустя небольшой промежуток времени к месту, где их удерживали, то есть по адресу: г. Волгоград, ..., к подъезду номер №... на своем автомобиле подъехал отец ..., в машине, как он понял, также находилась его гражданская супруга. Далее отец ... вышел из машины и к нему подошел Р. ... и еще один из мужчин, и те начали говорить, остальные нападавшие все остальное время находились рядом с ними, с целью предотвращения их попытки сбежать от них. Насколько он понял, во время диалога с отцом ... Р. ... и другой мужчина представились сотрудниками полиции и начали пояснять, что он и ... намеревались сбыть наркотическое средство, и также те пояснили, чтобы урегулировать вопрос, то необходимо заплатить 400 000 рублей за них (по 200 000 рублей за каждого), при этом акцентировав внимание на том, что деньги нужно отдавать быстро, так как сейчас подъедет Следственный комитет и цена увеличится на 50 000 рублей, то есть итоговая сумма будет 450 000 рублей. И далее, в ходе разговора отца ... и Р. ..., подъехала еще одна машина из которой вышел парень кавказкой внешности и направился в сторону Р. ... и отца ... Подойдя к отцу ... тот быстро показал тому какое-то удостоверение, после чего также быстро убрав его, представился сотрудником Следственного комитета и сразу пояснил, что необходимо заплатить 450 000 рублей с целью не привлечения его и ... к уголовной ответственности. В ответ на это отец ... сказал, что у него с собой таких денег нет и ему нужно время и уехал искать деньги. Хочет отметить, что им дали возможность подойти поздороваться с отцом ... и его гражданской супругой, и в момент, когда ... здоровался с гражданской супругой отца, тот сказал ей, что нападавшие на них не являются сотрудниками полиции и что в отношении них совершают преступление. После того как отец ..., и его гражданская супруга уехали, их посадили в автомобиль марки ... модели ... белого цвета, фрагмент номера №... регион, где они и стали дожидаться отца ... Однако спустя небольшой промежуток времени к месту, где их удерживали и где на их напали, приехали настоящие сотрудники полиции и задержали нападавших на них. Когда приехал «сотрудник» Следственного комитета, мужчины, которые стояли около них, увидев подъехавшую машину сказали «О, комитет приехал, готовьте деньги», а также, хочет отметить, что после того как уехал отец ... «сотрудник» Следственного комитета, который приехал, находился на месте совершения в отношении них преступления и очень хорошо общался с нападавшими на них людьми. Когда приехали настоящие сотрудники полиции, нападавшие увидев, что приехали полицейские, начали убегать, некоторым из них удалось скрыться. Когда в отношении него и ..., а также его отца, совершались преступления, указанные мужчины действовали согласованно и уверенно, у них не было неразберихи в их действиях, те как-будто готовились, а всеми их действиями руководил Р. ..., только после его активных действий и выражения каких-либо требований и угроз остальные начинали их поддерживать, самостоятельно никто ничего не начинал говорить, все ждали его активных действий и «подхватывали» их. После того, как были выложены им и ... паспорта, он их больше не видел, они остались у Р. ..., где те в настоящий момент и что с ними ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ он получил новый паспорт. Стоимость похищенного у него имущества он оценивает следующим образом: сотовый телефон марки «...» модели «...» в корпусе черного цвета, с учетом износа в 

<

***> рублей, наушники не представляют материальной ценности. Данный ущерб является для него значительным, так как он не работает, является студентом. Вместе с тем пояснил, что сотовый телефон марки «...» модели «...» в корпусе черного цвета, объем памяти 126 ГБ, который он выдал следствию, в период совершения в отношении него преступлений был у Р. ..., который дал ему его в руки с целью осуществления звонка родителям. При этом, Р. ... неоднократно пояснял ему, что после осуществления вызова, сразу же заберет его обратно, и что дает ему его только для осуществления звонка. В тот момент когда подъехали сотрудники полиции сотовый телефон был у него в руках, а Р. ... успел скрыться, не успев забрать его у него.(том №... л.д. 56-61, том №... л.д. 74-80, том №... л.д. 86-88) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, потерпевший ... на них настаивал, указав, что прошло много времени с момента совершения преступлений, он плохо помнит все детали. 

Потерпевший ... в зале суда показал, что осенью ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он находился в Центральном районе города с другом ... по средствам канала «...» познакомился с девушкой, которая его пригласила на встречу. Они поехали вместе на ... Центрального района г. Волгограда. Как только они вышли из такси и прошли в арку, их сразу же окружили люди, которые наносили им удары, посадили на лавочку, и требовали деньги. Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ..., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, он встретился на пл. Ленина Центрального района г. Волгограда с ..., где они зашли во двор, точный адрес не помнит, и они на доме увидели объявление о продаже мефедрона и решили его приобрести. Через ... - канал он заказал 1 грамм мефедрона, стоимостью 4 500 рублей, которые перевел со своей банковской карты на указанные реквизиты в переписке. После чего они поехали в Тракторозаводской район, где забрали закладку. Все это время пока они ездили на такси, ... познакомился в группе «...» и переписывался в ...-канале с девушкой по имени ...». В ходе переписки та сообщила, что ей 21 год, рыжий цвет волос, в аккаунте фото не было. ... в процессе переписки сообщил ей, что тот сейчас гуляет с другом и у них имеется мефедрон. После чего ... предложил ей встретиться и прогуляться, на что та согласилась. Девушка по имени ...» сообщила адрес, куда необходимо приехать, а именно: г. Волгоград, ..., первый подъезд, так же та сообщила, свой номер телефона. Они пробили ее №... в программе «гетконтакт», высветилось имя .... Он вызвал такси через мобильное приложение «...» и они вместе с ... направились на такси по вышеуказанному адресу. Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они на такси приехали по адресу: г. Волгоград, ..., такси остановилось перед аркой и они вышли, прошли через арку во дворе по направлению в сторону подъезда №..., расположенного по ... г. Волгограда, где неожиданно для него и ... к ним сзади подошли неизвестные им мужчины, около 6 человек, более точное их количество не помнит, так как, он находился в очень сильном стрессе, на лицах которых, были надеты медицинские маски, которые сначала помешали им их опознать. После того как указанные мужчины к ним подошли, те также неожиданно взяли его под руки и насильно повели в сторону подъезда, сковывая при этом движения и заранее пресекая какую - либо возможность освободиться, при этом хочет отметить, что когда его тащили к подъезду один из указанных 5 мужчин нанес один удар рукой ему в голову, однако, в момент, когда его отводили в сторону подъезда, он заметил, как один из оставшихся мужчин, которого он в последующем опознал как ФИО14, замахивался рукой сжатой в кулак, в область живота ..., высказывая при этом угрозы применения насилия в его адрес и адрес ... В момент высказывания угроз применения в отношении них физической силы среди нападавших он распознал еще одного человека, которым оказался ФИО5 ..., тот был одним из тех, кто принудительно заставил его проследовать в сторону подъезда. После того, как ... был нанесен удар, Р. ... начал задавать им двоим вопросы, с какой целью они сюда прибыли, что они здесь забыли, и что у них имеется при себе, в свою очередь, они с ... не понимая, что происходит, воспринимая все угрозы в их адрес реально и фактически боясь за свою жизнь и здоровье, ничего не отвечали, так как они были сильно напуганы и находились в стрессовой ситуации, однако в последующем они поняли, что указанные мужчины хотят найти у них наркотические средства. Р. ... выдвинул ему и ... требование, чтобы они немедленно достали все содержимое их карманов, остальные мужчины поддержали выдвинутое требование, при этом угрожая применением физической силы, одновременно с тем, указанные мужчины (все шестеро) постоянно использовали в отношении них ненормативную лексику, и выдвигали постоянно различные угрозы, тем самым, морально подавляя их волю к сопротивлению, при этом понимая, что в физическом плане их воля к сопротивлению подавлена. После выдвинутых в их адрес требований и угроз, опасаясь за свою жизнь и здоровье, и воспринимая выдвинутые в их адрес угрозы реально, они подчинились и выложили все содержимое своих карманов на ступеньки перед подъез..., расположенном по адресу: г. Волгоград, .... Он выложил паспорт на свое имя, свой сотовый телефон марки «...» модели «...», наркотическое средство «мефедрон», упакованное в кард холдер, также он выложил свои наушники, однако их марку, модель и стоимость, и обстоятельства приобретения он не помнит. ... тем временем выложил, паспорт на свое имя, свой сотовый телефон марки «...» модели «...» и наушники. После чего, указанные мужчины начали осматривать выложенное ими имущество и что - то обсуждать, он смог услышать лишь часть обсуждаемого, а именно, сколько стоит их имущество, как могут воспользоваться нашими паспортами, при этом также обсуждая наркотическое средство «мефедрон». Далее Р. ... взял все перечисленные им предметы и разложил по своим карманам. Также хочет отметить, что во время всего описанного процесса все мужчины высказывали в их адрес угрозы, подавляя их волю к сопротивлению. Далее, Р. ..., и остальные мужчины высказали в их адрес требование, которое заключалось в том, что они должны записать видео, в котором, они будут указывать свои анкетные данные (фамилию, имя, отчество и дату рождения), также указывая при этом, что они являются потребителями наркотических средств. Помимо прочего, один из указанных мужчин сказал, что «мефедрон» они хотели сбыть его младшей сестре, а потом ее изнасиловать вдвоем, при этом все указанные мужчины начали сильнее психологически давить на их. После указанного требования они на видео представлялись и говорили, что являемся потребителями наркотиков, при этом, хочет отметить, что это все они говорили будучи под постоянным давлением как психологическим, так и под угрозой физической расправы. После того, как их с ... сняли на видео, им сказали сесть на лавочку вблизи указанного подъезда и после того как они сели, неожиданно для него и ..., Р. ... нанес удар правой рукой, сжатой в кулак в область его левого уха от чего он испытал резкую физическую боль, закричал, схватился за ухо и немного согнулся, зачем и за что его ударили им было неизвестно, скорее всего это было с целью устрашения, как сказал один из мужчин, чтобы дальше продолжать оказывать на них физическое и моральное давление, для того, чтобы они не смогли оказать какое-либо сопротивление. После того, как у них забрали все их имущество и наркотическое средство «мефедрон», все указанные предметы были у Р. ..., остальные мужчины подходили к нему и брали пакетик (который лежал в карт холдере) с содержащимся внутри наркотическим средством и отходили за угол дома и возвращались в нетрезвом состоянии, как они поняли вместе с ..., - те употребляли указанное наркотическое средство. Затем, Р. ... выдвинул в их адрес требование, которое словесно поддержали все иные мужчины, заключавшееся в том, что они с ... должны им 200 000 рублей каждый, в общей сумме 400 000 рублей, при этом угрожая, что если они не заплатят, то те их изобьют, они в свою очередь восприняли данные угрозы реально и понимали, что нападавшие готовы исполнить свои угрозы. Также те пояснили, что если они не отдадут им деньги, то те привлекут их к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, так как те являются сотрудниками полиции. После высказанных угроз и выдвинутых требований, Р. ... пытался нанести удар правой рукой сжатой в кулак в область головы ..., однако тот увернулся, после чего, последний достал из-под пояса предмет, визуально схожий с пистолетом «Макарова», после чего, пытался произвести выстрел в воздух, тем самым оказывая психологическое давление в отношении него и ..., но выстрела не произошло, по какой причине ему неизвестно, однако после нажатия Р. ... на спусковой крючок затворная рама пистолета оказалась в крайнем заднем положении, но выстрела не произошло После чего последний посмеялся, а остальные мужчины начали ему говорить, что необходимо зарядить магазин и произвести еще раз выстрел. После этого он и ... начали понимать, что пистолет боевой и в дополнение ко всем ранее выдвинутым угрозам, начали бояться, что те применят в отношении их боевой пистолет. Когда Р. ... достал пистолет никто из пришедших с ним мужчин не удивился, отчего он понял, что те все знали про наличие у последнего предмета, визуально схожего с пистолетом «Макарова». Далее, он и ... сказали, что у них нет таких денежных средств, он сказал, что может попросить деньги у отца. Р. ... сказал, что даст ему его сотовый телефон для звонка. После чего, получив в руки свой телефон, подконтрольно осуществил телефонный звонок другу семьи по имени А., сказав тому, что у него проблемы и ему срочно нужны деньги, также, попросил передать информацию его отцу ..., после чего Р. ... забрал у него телефон. Спустя небольшой промежуток времени (где - то минут 5) на его телефон позвонил отец ..., однако трубку взял Р. ... и самостоятельно начал вести диалог, в ходе которого, тот пояснил его отцу, что он и ... задержаны сотрудниками полиции за сбыт наркотических средств, и чтобы, в отношении них не было возбужденно уголовное дело, необходимо заплатить за них 400 000 рублей, при этом указал адрес куда необходимо подъехать. Во время диалога Р. ... с отцом остальные нападавшие активно поддерживали Р. ..., то есть выражали свое одобрение и говорили «сейчас заработаем». После окончания указанного разговора Р. ... убрал телефон себе в карман, и сказал при всех, что сейчас приедет «сотрудник» Следственного комитета, остальные нападавшие воодушевились, услышав сказанную Р. ... новость, и начали высказывать в их адрес дополнительные угрозы, также, продолжая морально и психологически давить на них. После разговора с его отцом, Р. ... в присутствии всех позвонил кому-то и сказал: «подъезжай». Спустя небольшой промежуток времени к месту, где их удерживали, то есть по адресу: г. Волгоград, ..., к подъезду номер №... на своем автомобиле подъехал его отец ..., в машине находилась его гражданская супруга. Далее отец вышел из машины и к нему подошел Р. ... и еще один из мужчин и те начали говорить, остальные нападавшие все время находились рядом с ними, с целью предотвращения их попытки сбежать от них. Насколько он понял, во время диалога с отцом и Р. ... и другой мужчина представились сотрудниками полиции и начали пояснять, что они намеревались сбыть наркотическое средство, и также нападавшие пояснили, дабы урегулировать вопрос, то необходимо заплатить 400 000 рублей за них, по 200 000 рублей за каждого, при этом акцентировав внимание на том, что деньги нужно отдавать быстро, так как сейчас подъедет «сотрудник» Следственного комитета и цена увеличится на 50 000 рублей, то есть итоговая сумма будет 450 000 рублей. И далее в ходе разговора отца, Р. ... и второго мужчины к нападавшим подъехала еще одна машина из которой вышел парень кавказкой внешности и направился в сторону Р. ..., второго мужчины нападавшего и его отца, и подойдя к отцу тот быстро показал ему какое - то удостоверение после чего также быстро убрав его и представился «сотрудником» Следственного комитета и сразу пояснил, что необходимо заплатить 450 000 рублей с целью не привлечения его и ... к уголовной ответственности. В ответ на это ... сказал, что у него с собой таких денег нет, и ему нужно время, и после этого уехал искать деньги. Хочет отметить, что им дали возможность подойти поздороваться с отцом и его гражданской супругой, и в момент, когда он подошел к отцу, и сказал, что нападавшие не являются сотрудниками полиции, и те в отношении них совершают преступление. После того, как ..., и его гражданская супруга уехали их посадили в автомобиль марки ... модели ... белого цвета, фрагмент номера №..., где они и стали дожидаться отца. Однако спустя небольшой промежуток времени к месту где их удерживали, приехали настоящие сотрудники полиции и задержали нападавших на них. Когда приехал «сотрудник» Следственного комитета нападавшие, которые стояли около них, увидев подъехавшую машину сказали «О, комитет приехал, готовьте деньги», а также, хочет отметить, что после того как уехал отец «сотрудник» Следственного комитета, который приехал, остался находится на месте совершения в отношении них преступления и продолжил вести диалог с нападавшими. Помимо прочего, хочет отметить, что когда приехали настоящие сотрудники полиции, нападавшие увидев, что приехали полицейские начали убегать, некоторым из них удалось скрыться. Из похищенного имущества ценность для него представляет сотовый телефон марки «...» модели «...», так как он в настоящее время является не трудоустроенным, кроме того хочет отметить, что у него похитили паспорт, причем при похищении паспорта указанные мужчины обсуждали, как те смогут его использовать, наушники и кард холдер для него никакой материальной ценности не представляют, по факту их хищения никаких претензий не имеет. Когда в отношении них совершалось преступление, нападавшие действовали согласованно и уверенно, у них не было неразберихи в их действиях, те как - будто готовились. Сотовый телефон марки «...» модели «...» в корпусе белого цвета, объем памяти 64 ГБ, похищенный у него, он оценивает с учетом износа в 

<

***> рублей. Местонахождение сотового телефона ему до настоящего времени не известно. (том №... л.д. 48-53, том №... л.д. 65-70, том №... л.д.95-97) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, потерпевший ... на них настаивал, указав, что плохо помнит подробности в связи с давностью событий.

Данными в ходе судебного следствия показаниями потерпевшего ..., согласно которым, около 12 ночи ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый А. и сказал, что сына – ... задержали сотрудники полиции с наркотическими веществами и просят за него деньги. Деньги нужны были для того, чтобы его сына не привлекли к уголовной ответственности. После этого он перезвонил на телефон сыну и вёл диалог с другим человеком, который представился оперативным сотрудником Отдела полиции №.... Тот сказал, что сына и его друга задержали с наркотическими веществами и что если он не подъеет в течении 20 минут, их отвезут в отдел полиции. Он ответил, что подъедет. Сел в машину и поехал на .... Когда он подъехал, он увидел белую «Ладу Гранту», которая стояла напротив арки, в ней сидели люди. К нему подошли двое, представились сотрудниками полиции, один из которых был Р. ... ФИО3 ... подъехал позже. Ему объяснили, что нужно решать вопрос. Сказали, что они нашли у сына наркотические средства, и что они с другом хотели изнасиловать какую-то девочку. Ему озвучили сумму 200 тысяч рублей на каждого, и в этот момент подъехала машина «...» темного цвета, при этом Р. ... сказал, что это сотрудник следственного комитета, и ему нужно заплатить еще 50 тысяч рублей, то есть всего 450 тысяч рублей. Из подъехавшей машины вышли 2 человека, ФИО3 ... направился к ним и показал удостоверение, которое он не успел рассмотреть, так как всё произошло быстро. Ему показывали видео на телефоне, в котором якобы сняли, как сына задержали с наркотиками. Всё это было мельком, рассмотреть он особо ничего не успел. Далее сказали, что вопрос серьезный, нужно решать. Поскольку людей было много, он, Р. ... и ФИО3 ... отошли от его машины примерно на 5 метров, где он им сказал, что такой суммы денежных средств у него с собой нет и ему нужно время. В это время его гражданская жена ФИО15 находилась в машине, его сын успел подойти к ней и сказать, что это не сотрудники полиции. После этого он отъехал от того места, где произошла встреча, а ФИО15 вызвала полицию. В то время, когда они отъезжали, Р. ... звонил ему дважды. Первый раз тот спрашивал, будет ли он вносить деньги за ..., на что он ответил отрицательно. Во второй раз Р. ... позвонил и спрашивал, вызывал ли он полицию. После этого они снова приехали на ..., там уже стояли полицейские машины, и происходило задержание. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ..., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что со слов его сына ... ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, его сын и ... прошли через арку во дворе по направлению в сторону подъезда №..., расположенного по ... г. Волгограда, где неожиданно для них к ним сзади подошли неизвестные им мужчины, на лицах которых были надеты медицинские маски, которые сначала помешали им их опознать. После того также неожиданно неизвестные взяли сына под руки и насильно повели в сторону подъезда, сковывая при этом движения и заранее пресекая какую - либо возможность освободиться, при этом, когда его тащили к подъезду один из указанных мужчин нанес один удар рукой ему в голову. Когда его отводили в сторону подъезда, сын заметил, как один из оставшихся мужчин, которого он в последующем опознал как Р. ..., замахивался кулаком руки в область живота ..., высказывая при этом угрозы применения насилия в его адрес и адрес ... Также, сын опознал еще одного человека, которым оказался ФИО5 .... После того, как ... был нанесен удар, Р. ... начал задавать им двоим вопросы, с какой целью они сюда прибыли, что они здесь забыли, и что у них имеется при себе. Его сын с ... не понимая, что происходит, воспринимая все угрозы в их адрес реально и фактически боясь за свою жизнь и здоровье ничего не отвечали, так как были сильно напуганы и находились в стрессовой ситуации, однако в последующем они поняли, что указанные мужчины хотят найти у них наркотические средства. Далее, Р. ... выдвинул ... и ... требование, чтобы те немедленно достали все содержимое карманов, остальные же мужчины поддержали выдвинутое требование, при этом угрожая применением физической силы, одновременно с тем, указанные мужчины постоянно использовали в отношении них ненормативную лексику, и выдвигали постоянно различные угрозы, тем самым морально подавляя их волю к сопротивлению, при этом понимая, что в физическом плане их воля к сопротивлению подавлена. После выдвинутых в их адрес требований и угроз, опасаясь за свою жизнь и здоровье, и воспринимая выдвинутые в их адрес угрозы реально, ... и ... подчинились и выложили все содержимое из карманов. ... выложил паспорт на свое имя, свой сотовый телефон марки «...» модели «...», наркотическое средство «мефедрон», упакованное в «кард холдер». ... выложил паспорт на свое имя, свой сотовый телефон марки «...» модели «...» и наушники. После чего, указанные мужчины начали осматривать выложенное ими имущество и что - то обсуждать, сын смог услышать лишь часть обсуждаемого, а именно, сколько стоит их имущество, как те могут воспользоваться их паспортами, при этом, также обсуждая наркотическое средство «мефедрон». Далее Р. ... взял все перечисленные им предметы и разложил по своим карманам. Во время всего происходившего все мужчины высказывали в их адрес угрозы, подавляя их волю к сопротивлению. Р. ... и остальные мужчины высказали в адрес ... и ... требование, которое заключалось в том, что те должны записать видео, в котором, они будут указывать свои анкетные данные, также указывая при этом, что они являются потребителями наркотических средств. Один из указанных мужчин сказал, что «мефедрон» те хотели сбыть его младшей сестре, а потом ее изнасиловать вдвоем, при этом все указанные мужчины начали сильнее психологически давить на них. После указанного требования его сын и ... на видео представлялись и говорили, что являются потребителями наркотиков, при этом, они говорили, будучи под постоянным давлением и под угрозой физической расправы. После того, как ... с ... сняли на видео, им сказали сесть на лавочку вблизи указанного подъезда и после того как те сели, неожиданно для них Р. ... нанес удар правой рукой, сжатой в кулак в область левого уха сына от чего тот испытал резкую физическую боль, закричал, схватился за ухо и немного согнулся. За что его ударили сыну было неизвестно. Затем Р. ... выдвинул в их адрес требование, которое поддержали все иные участники, заключавшееся в том, что ... с ... должны им 200 000 рублей каждый, в общей сумме 400 000 рублей, при этом угрожая, что если те не заплатят, то те их изобьют, те в свою очередь восприняли данные угрозы реально и понимали, что нападавшие готовы исполнить свои угрозы. Также напавшие пояснили, что если ... и ... не отдадут им деньги, то те привлекут их к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, так как являются сотрудниками полиции. После высказанных угроз и выдвинутых требований, Р. ... пытался нанести удар правой рукой сжатой в кулак в область головы ..., однако тот увернулся, после чего, последний достал из-под пояса предмет, похожий на пистолет «Макарова», и пытался произвести выстрел в воздух, но выстрела не произошло. Когда Р. ... достал пистолет, никто из участников не удивился, сын понял, что все знали про наличие у последнего предмета, визуально схожего с пистолетом «Макарова». ... и ... сказали, что у них нет таких денежных средств, сын сказал, что может попросить деньги у отца. Р. ... передал сыну его сотовый телефон для звонка. Получив в руки свой телефон, подконтрольно осуществил телефонный звонок другу семьи по имени ..., сказав ему, что у него проблемы и ему срочно нужны деньги, так же, попросил передать информацию ему, после чего, Р. ... забрал у него телефон.(том №... л.д. 42-45, том №... л.д. 81-85) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, потерпевший ... их подтвердил, указав, что неточности в изложении событий связаны с их давностью. В настоящее время подсудимыми приняты меры по заглаживанию вреда, причиненного в результате преступлений ему и его сыну. Претензий, как материального, так и морального характера к подсудимым он не имеет. 

Изложенные потерпевшими ..., ... и ... в ходе предварительного следствия обстоятельства совершенных ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ... преступлений последовательны, детально раскрывают цель и мотив преступлений, объясняют механизм их совершения. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенных подсудимыми преступлений.

Также, показаниями свидетеля ...., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у нее в пользовании имеется сотовый телефон марки «...» черного цвета, IMEI №.... В мессенджере «...», в группе «...» она не состоит и никогда не состояла. У нее есть друг ФИО4 ..., с которым она знакома около года. Познакомились они через общих друзей, имена которых она на данный момент не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 40 минут, она приехала в магазин одежды «...», расположенный в ТРК «...», расположенный по адресу г. Волгоград, ..., где она стажируется на должность продавца одежды. Примерно в 22 часа 11 минут, она еще находилась в вышеуказанном магазине одежды, и в это время ей позвонил ФИО4 ..., с абонентского номера №..., в ее телефоне тот записан: «....», и сказал: «Мне нужна твоя помощь. Тебе сейчас позвонят ответь на звонок». В это время она открыла свой телефон, и увидела, что ... ей много раз звонил до этого и писал ей сообщения в мессенджере «...» с просьбами ответить на звонок. На ее вопросы: «Кто будет звонить? Зачем ей это делать?», ... ей ответил: «Тебе позвонит парень, нужно ответить ему и сказать: «Привет, милый, я тебя жду» остальное тот сказал, что объяснит позже. Также ... говорил ей указать адрес, который нужно будет сказать, когда ей позвонят, но она его не запомнила. Она сказала ему, что она будет с отцом, который заберет ее с работы и скорее всего не сможет ответить на этот звонок. Примерно в 22 часа 15 минут ее из ТРК «Мармелад» забрал ее отец и они поехали за продуктами питания. Примерно в 22 часа 45 минут она находилась по адресу: г. Волгоград, ..., в табачном магазине «Двойное яблоко», в это время ей позвонили с абонентского номера №..., она случайно ответила на данный звонок, взяв трубку ей сказали мужским голосом что-то вроде: «Ты где?», в это время она вспомнила просьбу ее друга ФИО4 ... и ответила: «Привет, милый, я тебя жду». Сразу после этого она положила трубку. Далее ей звонили с различных номеров, но она не поднимала трубку. Позже от общих с ... друзей она узнала, что его задержали сотрудники полиции, но причину по которой его задержали она не знала. (том №... л.д. 217-219)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 ... согласно которым, у него есть знакомый ФИО3 ..., с которым он знаком примерно с июля ДД.ММ.ГГГГ года заочно, через кого-то из общих знакомых из Дагестана. ... приехал из Дагестана примерно конце сентября-начале октября ДД.ММ.ГГГГ года. Примерно с октября 2023 он часто общается с .... ... живет на ... армии, ..., его №..., в телефонной книге в его телефоне тот записан как «...». ДД.ММ.ГГГГ, он примерно в 17 часов в переписке с ФИО3 ... спросил, что тот делает, и не хочет ли тот прогуляться. ... сказал, что тот находится в Ворошиловском районе и он может приехать туда, чтобы с ним погулять. Он приехал в Ворошиловский район из Дзержинского района г. Волгограда на машине каршеринга «Рено Каптюр», которую арендовал через мобильное приложение на свое имя. Они с ... немного прокатились в Ворошиловском районе г. Волгограда, затем он оставил автомобиль недалеко от Ворошиловского торгового центра, так как завершил поездку. Затем они немного прогулялись по Ворошиловскому торговому центру, и спустя некоторое время вновь решили взять автомобиль в аренду, чтобы еще покататься по городу. Для этого он через мобильное приложение «...», установленное на его телефоне, выбрал и оплатил со своей банковской карты, привязанной к указанному приложению, автомобиль марки «...» гос.рег.знак №... регион темно-серого цвета, который находился в Центральном районе г. Волгоград, по .... Они с ... доехали на попутном автомобиле до указанного в приложении адреса, где находился автомобиль. Он был за управлением указанного автомобиля. ... ехал на пассажирском сидении. Они немного покатались по городу, затем заехали к ... домой, по адресу: г. Волгоград, .... Поездку на автомобиле он завершил и автомобиль оставил у дома .... Примерно в 23 часа ... на телефон позвонил какой-то его знакомый, которого он не знает, имени тоже назвать не может, так как не слышал. После их телефонного разговора, при котором он не присутствовал и не слышал, о чем был разговор, ... пояснил, что нужно доехать до его знакомых, потому что им нужна какая-то помощь. Что именно случилось, ... ему не сказал, но со слов того следовало, что нужно было подъехать просто постоять для поддержки. Он согласился. Для этого он примерно в 23 часа 20 минут вновь через мобильное приложение «Cars7», установленное на его телефоне, решил заказать автомобиль в аренду. Зайдя в приложение, он увидел, что автомобиль «...» находится там же у дома ..., где они его оставили. Он арендовал этот же автомобиль, и они с ... поехали по адресу, который указал его знакомый, а именно: г. Волгоград, .... Он находился за рулем, ... на пассажирском сидении. По приезду к указанному дому, примерно в 23 часа 25 минут, он и ... вышли из автомобиля. ... сразу пошел в сторону парней и одного взрослого мужчины, парней было около 5-6. Он никого из них не знал, поэтому какое-то время он постоял около арендованного им автомобиля и спустя несколько минут подошел поздороваться с парнями. О чем с ними разговаривал ..., он не слышал. Парней он раньше не видел. Среди них были четыре парня славянской внешности. Он представился, парни тоже. Один из парней славянской внешности представился как «Ваня», второй представился по-моему как «...». Также там были еще два парня славянской внешности и несколько парней кавказской внешности. Их имен он не запомнил. Сколько было парней кавказской внешности, он точно не помнит. К взрослому мужчине он не подходил, так как в это время с ним разговаривал ... ФИО14, а спустя какое-то время к тем подошел .... Когда ... пошел к ..., он ушел к машине. Пока ... общался, некоторые из парней, кто точно, он не помнит, просили посидеть в машине погреться, он их пускал. Разговор ... продолжался, как ему показалось, около 30 минут. После этого взрослый мужчина сел за руль автомобиля, точную марку не помнит, светлого цвета, и уехал. В каком направлении, он не видел. Также, напротив арки между ... 5 по ..., стоял автомобиль «...» белого цвета, номер он не помнит. Указанный автомобиль был кого-то из парней, так как кто-то из парней в нее садился, выходил, стоял рядом. После этого к нему подошел ... ФИО14 и второй парень славянской внешности, которые попросили свозить их во «Вкусно и точка». Он согласился. Они втроем съездили в указанное кафе по адресу: г. Волгоград ..., где парни взяли себе перекусить и примерно через 20-30 минут они вернулись обратно. Когда они подъехали к ..., парни вышли из его машины и пошли в сторону «Лады Гранты», он остался сидеть на водительском месте. Спустя пару минут ... и второй парень славянской внешности вернулись, сели в арендованную им машину и сказали, что нужно сделать круг по кварталу. Где был ... в это время, он не видел. Зачем нужно было ехать, он не понял. Как потом он догадался, ... увидел полицейскую патрульную машину, поэтому решил уехать от этого дома, потому что когда он начал трогаться, он тоже увидел патрульный автомобиль, который заезжал во двор дома. Почему они уезжают от патрульной машины, он не спрашивал. Он проехал, как и просил ..., вокруг домов по кругу, и припарковался недалеко от ..., со стороны проезжей части. Точное место он не запомнил. В это же время примерно в 00 часов 30 минут ему на телефон позвонил .... Трубку взял ... и сказал, чтобы ... шел к его машине, ... сам объяснил ..., как до нее дойти. После этого ... и второй парень ушли, куда именно, он не знает, а он дожидался ..., а затем они вместе поехали к нему домой, где он пробыл до утра. Во время поездки домой к ..., тот ему объяснил, что произошло. Со слов ..., ... и его друзья поймали «барыгу», который травит людей наркотиками. ... позвал ..., чтобы тот оказал им поддержку. И. вызвал отца этого «барыги» и те, то есть ... с друзьями, и в том числе ..., говорили, что этот мужчина должен им денег, чтобы те не сообщали о его сыне в полицию. Также, ... сказал, что кто-то из парней представлялся сотрудником полиции -оперуполномоченным, чтобы мужчина испугался и поверил во всю серьезность происходящего, а ..., когда подошел к мужчине, тоже сказал ему, что тот сотрудник полиции. То, что ... показывал кому-то удостоверение и представлялся сотрудником правоохранительных органов, сам он не видел. Какое удостоверение тот мог показать, он не знает. Его удостоверение находилось дома, он его с собой берет только на учебу. (том №... л.д. 75-78)

Согласно показаниям свидетеля ... оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и данным ей в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 ... находились дома по адресу: г. Волгоград, ... армии, .... Примерно в 21 час к ним гости пришел друг ФИО3 ... по имени .... В это время у них в гостях находилась ее подруга ... После того, как пришел ..., они начали все вместе общаться на различные темы, затем ФИО3 ... и ... примерно в 21 час 15 минут поехали в ТЦ «Ворошиловский» погулять, а она с .... остались дома. Примерно в 22 часа 10 минут ФИО16 ... и ... вернулись, они все вместе продолжили общаться на различные темы. Затем, на сотовый телефон ФИО3 ... позвонил неизвестный номер, представился Федором, ФИО3 ... изначально не понял кто ему звонит, но после пояснений звонившего понял, кто это был. ФИО3 ... поставил разговор на громкую связь и ей стало слышно весь диалог, в ходе которого, некий Федор настойчиво просил помощи ФИО3 ..., упрашивал приехать, не поясняя зачем именно, и в чем будет заключаться помощь, но ФИО3 ... всячески отнекивался, затем вместо Федора помощи стал просить другой человек, также ей не известный. ФИО3 ... согласился совместно с ... приехать в Центральный район г. Волгограда, куда именно она не знает, после чего ... арендовал автомобиль в каршерирнге, на сколько она помнит, это была «Kia K5» и те уехали. Она в это время осталась дома с ... ФИО3 ... и ... уехали примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ они вернулись. По приезду домой ни ФИО3 ..., ни ... ничего не рассказывали, но было видно, что они чем-то озадачены и переживают. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она утром ушла из дома на учебу, и позднее этих же суток ей позвонил ФИО3 ... и пояснил, что его задержали сотрудники полиции. (том №... л.д.161-163)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он находился дома по месту жительства: Волгоградская область. Иловлинский район, ..., когда примерно в 23 часов 06 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил с абонентского номера №... ... неизвестный ему мужчина, который пояснил, что ... и ..., задержали сотрудники полиции за совершение преступления, а именно, за покушение на сбыт наркотических средств, а так же, что ... и ... намеривались сбыть наркотические средство несовершеннолетней девушке, после чего изнасиловать ее, и дополнил, что ему необходимо приехать и решить вопрос в течение получаса, так как, за непривлечение к уголовной ответственности ... и ... необходимо было заплатить 200 000 рублей за каждого, то есть, 400 000 рублей. Затем он позвонил на мобильный номер ... №... находясь все там же по месту жительства: Волгоградская область. Иловлинский район, ..., и сообщил ему о случившемся. (том №... л.д. 113-114)

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей. Они не заинтересованы в исходе дела, их показания стабильны, последовательны, согласуются с другими материалами дела, при этом в их показаниях отсутствуют противоречия.

Уголовное дело возбуждено на основании заявлений потерпевших ..., ... и ..., которые обратились в ОП №... УМВД России по г. Волгограду о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые представляясь сотрудниками правоохранительных органов под предлогом не привлечения к уголовной ответственности требовали передачи денежных средств. (том №... л.д. 3, том №... л.д. 49, 57)

Кроме показаний потерпевших и свидетельских показаний, вина подсудимых в инкриминируемых им деяниях, изложенных в приговоре, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу г. Волгоград, Центральный район, ..., на котором находился автомобиль марки «..., гн. Р765УР 198 регион, зафиксирована обстановка на месте происшествия. (том №... л.д. 19-24)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу г. Волгоград, Центральный район, ..., зафиксирована обстановка на месте происшествия. (том №... л.д. 25-30)

Результатами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в соответствии с требованиями ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности». Результаты оперативно – розыскной деятельности, полученные в результате проведения ОРМ «Наведение справок», «Опрос», «Отождествление личности», проведены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимых (том №... л.д.217-218, том №... л.д. 219-246, том №... л.д. 1-18)

Заключением эксперта №... и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ... были причинены телесные повреждения: тупая травма левого уха, с перфорацией барабанной перепонки, осложнившейся левосторонней кондуктивной тугоухостью легкой 1 (первой) степени и расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... п. 4 (Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №...н). (том №... л.д. 200)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ... изъят мобильный телефон марки «...» в корпусе черного цвета. (том №... л.д.63-66)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у .... изъят мобильный телефон марки «...» в корпусе голубого цвета. (том №... л.д.83-85)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «...» в корпусе голубого цвета, IMEI №..., который принадлежит .... В приложении «...» пользователь зарегистрирован под ник-неймом «...», с абонентским номером + №..., обнаружена переписка с пользователем «...» (+№...) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также, в разделе «Звонки» имеются сведения о телефонных соединениях с абонентом «...» №...), а именно –ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 длительностью 09 сек., - ДД.ММ.ГГГГ в 00.31 длительностью 01 мин., -ДД.ММ.ГГГГ в 01.29 длительностью 58 сек., - ДД.ММ.ГГГГ в 01.35 длительностью 30 сек., - ДД.ММ.ГГГГ в 02.08 длительностью 40 сек., - ДД.ММ.ГГГГ в 02.18 длительностью 04 сек., - ДД.ММ.ГГГГ в 02.19 длительностью 01 сек. Указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства по делу. (том №... л.д. 86-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «...» в корпусе фиолетового цвета, студенческий билет №АК-230-ПДО-20 на имя ФИО3 ... в кожаной обложке черного цвета с гербом Российской Федерации и надписью «Удостоверение», страховой полис №... на имя ФИО3 ... (том №... л.д. 99-103)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «...» в корпусе черного цвета, зафиксирована обстановка на месте происшествия. (том №... л.д. 104-108)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ... изъят мобильный телефон марки «...» в корпусе черного цвета. (том №... л.д.221-223)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «...» в корпусе черного цвета, IMEI №..., IMEI2 35 №... который принадлежит ... В приложении «Телефон» в разделе «Недавние» обнаружены следующие соединения: -ДД.ММ.ГГГГ в 22.11 исходящий вызов абоненту «... №... (ФИО4 ...) длительностью 10 сек., -ДД.ММ.ГГГГ в 22.13 исходящий вызов абоненту ... №... (ФИО4 ...) длительностью 35 сек., -ДД.ММ.ГГГГ в 22.16 входящий вызов от абонента «....» №... (ФИО4 ...) длительностью 8 сек., -ДД.ММ.ГГГГ в 22.18 входящий вызов от абонента «Р.» +7 902-360-58-81 (ФИО4 ... длительностью 1 мин., -ДД.ММ.ГГГГ в 22.37 исходящий вызов абоненту «....» +№... (ФИО4 ...) длительностью 15 сек., -ДД.ММ.ГГГГ в 22.49 исходящий вызов абоненту «....» №... (ФИО4 ...) длительностью 9 сек., -ДД.ММ.ГГГГ в 01.32 пропущенный вызов от абонента, -ДД.ММ.ГГГГ в 01.32 исходящий вызов с абоненту «....» №... (ФИО4 ...) длительностью 6 мин., -ДД.ММ.ГГГГ в 11.01 исходящий вызов с абоненту ... №... (ФИО4 ...) длительностью 3 сек., -ДД.ММ.ГГГГ в 09.39 исходящий вызов с абоненту «....» +№... (ФИО4 ...) длительностью 5 сек., - ДД.ММ.ГГГГ в 22.16 три пропущенных вызова от абонента №... (...),- ДД.ММ.ГГГГ в 22.16 пропущенный вызов от абонента №... (...), - ДД.ММ.ГГГГ в 22.36 два пропущенных вызова от абонента №... (...). В приложении «Сообщения» обнаружен исходящее сообщение абоненту ... от ДД.ММ.ГГГГ в 01.32 «Перезвоню позже». Указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства по делу. (том №... л.д. 21-35)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «...» в корпусе черного цвета, IMEI №..., который принадлежит ... Указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства по делу. (том №... л.д. 115-124)

Справкой независимого эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой средней рыночной стоимостью сотового телефона марки «...» модели «...» в корпусе белого цвета, объем памяти 64 ГБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

***> рублей сотового телефона марки «...» модели «...» в корпусе черного цвета, объем памяти 128 ГБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

***> рублей. (том №... л.д. 66)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: 

-телефон марки «...» в корпусе фиолетового цвета изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №... по адресу: г. Волгоград, ...;

-студенческий билет № АК-230-ПДО-20 на имя ФИО3 ..., в кожаной обложке со следующим текстом, выполненным машинописным и рукописным способами: «ФИО3 ... очной формы обучения, зачислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №...-уч., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, подписи ФИО3 и директора» Также, на левой стороне студенческого билета имеется фотография ФИО3 ... в форме, в правой стороне обложки студенческого билета имеется страховой полис на имя ФИО3 ..., выданный в ..., изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №... по адресу: г. Волгоград, ...; 

-телефон марки «Iphone Х» в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО4 ... в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №... по адресу: г. Волгоград, ...;

-картонная коробка белого цвета, из под сотового телефона марки «...» модели «...», на тыльной стороне коробки машинописным текстом напечатаны технические характеристики, IMEI2 №..., IMEI №..., цена и страна изготовитель сотового телефона.

Указанные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств по делу. (том №... л.д. 110-122)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ... и подозреваемым Т. ..., в ходе которой было установлено, что ... знаком с Т. ..., так как последний, совместно с ФИО3 ..., ФИО4 ... ФИО5 ...., Р. ... совершил в отношения потерпевшего преступление в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 03 минут по ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 20 минут, он опознает Т. ..., по глазам, росту, голосу, в момент совершения в отношении него преступления находился в медицинской маске, все время совместно с ФИО3 ..., ФИО4 ... ФИО5 ...., Р. ... и неустановленными лицами, психологически давил на него и ..., высказывал угрозы применения физической силы, использовал нецензурную брань, активно поддерживал выдвигаемые в отношении него и ... угрозы. Так же помнит, что Т. ... нанес один удар правой рукой в левое ухо ... Т. ... остался на своих показаниях. (том №... л.д.38-43)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ... и подозреваемым ФИО1 ..., в ходе которой было установлено, что ... опознает ФИО1 ..., по лицу, на лице была медицинская маска, точно не помнит, присутствовал ли с самого начала совершения в отношении него и ... преступления, но точно помнит, что был среди указанных лиц на месте совершения преступления, так же, все время совместно с ФИО3 ..., ФИО4 ... ФИО5 ...., Р. ... и неизвестными ему лицами, психологически давил на него и ..., высказывал угрозы применения физической силы, использовал нецензурную брань, активно поддерживал выдвигаемые в отношении него и ... угрозы, замахивался в его сторону рукой сжатой в кулак, присутствовал совместно с неизвестным ему лицами в автомобиле ..., совместно с указанными лицами удерживал насильно его в автомобиле. ФИО1 ... остался на своих показаниях. (том №... л.д.67-73)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ... и подозреваемым ФИО1 ..., в ходе которой было установлено, что ... опознает ФИО1 ..., так как тот присутствовал при обстоятельствах совершенного в отношении него преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, опознает его по лицу, на лице была медицинская маска, точно не помнит, присутствовал ли с самого начала совершения в отношении него преступления, но точно помнит, что был среди указанных лиц на месте совершения преступления, так же, все время совместно с ФИО3 ..., ФИО4 ... ФИО5 ...., Р. ... и неизвестными ему лицами, психологически давил на него и ..., высказывал угрозы применения физической силы, использовал нецензурную брань, активно поддерживал выдвигаемые в отношении него и ... угрозы, замахивался в его сторону рукой сжатой в кулак, присутствовал совместно с неизвестным ему лицами в автомобиле ..., совместно с указанными лицами удерживал насильно его в автомобиле. ФИО1 ... остался на своих показаниях. (том №... л.д.74-80)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ... и обвиняемым ФИО4 ..., в ходе которой было установлено, что ... опознает ФИО4 ..., так как тот присутствовал при обстоятельствах совершенного в отношении него преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выдвигал требование о передаче денежных средств за не привлечение к уголовной ответственности в сумме 200 000 рублей. На что ФИО4 ... пояснил, что выдвигал лишь угрозу, которая состояла в привлечении ... к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, иных угроз он не выдвигал, никакого психологического давления не оказывал, иные угрозы от присутствующих тогда лиц он не слышал, слышал лишь как И. говорил с отцом ... по телефону, о том, что нужно решить вопрос. (том №... л.д.200-203)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ... и обвиняемым ФИО4 ..., в ходе которой было установлено, что ... опознает ФИО4 ..., так как тот присутствовал при обстоятельствах совершенного в отношении него преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выдвигал требование о передаче денежных средств за не привлечение к уголовной ответственности в сумме 200 000 рублей. ФИО4 ... пояснил, что выдвигал лишь угрозу, которая состояла в привлечении ... к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, иных угроз он не выдвигал, никакого психологического давления не оказывал, иные угрозы от присутствующих тогда лиц он не слышал, слышал лишь как И. говорил с отцом ... по телефону, о том, что нужно решить вопрос. (том №... л.д.204-206)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ... и обвиняемым ФИО3 ..., в ходе которой было установлено, что ... опознает ФИО3 ..., так как тот присутствовал при обстоятельствах совершенного в отношении него преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также установлено что ФИО3 ... совместно с .... приехал после приезда ... на автомобиле марки «KIA» модели «К5», представился сотрудником следственного комитета РФ, предъявив студенческий билет по просьбе Р. ... или ФИО5 .... (том №... л.д.207-209)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ... и обвиняемым ФИО3 ..., в ходе которой было установлено, что ... опознает ФИО3 ..., так как тот присутствовал при обстоятельствах совершенного в отношении него преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также установлено что ФИО3 ... совместно с .... приехал после приезда ... на автомобиле марки «...» модели «...», представился сотрудником следственного комитета РФ, предъявив студенческий билет по просьбе Р. ... или ФИО5 .... (том №... л.д.210-212)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ... и обвиняемым ФИО3 ..., согласно которой, каждый из участников придерживался данных ранее показаний. (том №... л.д.196-200).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, Р. ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у Р. ... не было, сознание у него было не помрачено, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Р. ... не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) Р. ... не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию Р. ... может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания на стадии предварительно следствия и в судебных заседаниях

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики ФИО3 ... не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; может понимать характер проводимых с его участием следственных и процессуальных действий и может участвовать в них. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО3 ... не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 ... в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомания); от алкоголя (алкоголизм) ФИО3 ... не обнаруживает, а потому не нуждается в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, Т. ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, Т. ... каким либо психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Т. ... не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств (хронического алкоголизма, наркомании) Т. ... не обнаруживает. По своему психическому состоянию Т. ... может принимать участие в следственных и процессуальных действиях. (том №... л.д. 125-126)

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния ФИО1 ... каким-либо психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 ... не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств (хроническою алкоголизма, наркомании) ФИО1 ... не обнаруживает. По своему психическому состоянию ФИО1 ... может принимать участие в следственных и процессуальных действиях.

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ... во время совершения им общественно опасных деяний при описанных в постановлении обстоятельствах, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдал, и не страдает указанными психическими расстройствами в настоящее время, в том числе ко времени производства по данному уголовному делу, а потому он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения им общественно опасных деяний при описанных в постановлении обстоятельствах, признаков временного психического расстройства ФИО4 ... так же не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, действовал в соответствии с ситуацией, в которой он находился, его поведение не сопровождалось и не определялось психотическими расстройствами, признаками помраченного сознания, а потому он так же мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Как не страдающий психическим заболеванием ФИО4 ... не подпадает под действие части 1 и части 2 ст. 97 УК РФ, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя и наркотических веществ (наркомании) ФИО4 .... ранее не обнаруживал и не обнаруживает настоящее время, а потому в возложении на него судом обязанности прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации, он не нуждается. По состоянию своего психического здоровья, как не страдающий психическим расстройством, ФИО4 .... может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также лично осуществлять свои процессуальные права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, участвовать в следственных (процессуальных) действиях и судебных заседаниях.

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 .... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО5 .... каким-либо психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства не обнаруживал, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в обстановке, с окружающими поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, сохранил воспоминания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 .... не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ и алкоголя (наркомании, алкоголизма) ФИО5 .... не обнаруживает. По своему психическому состоянию ФИО5 .... может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях.

С учетом заключений экспертов, активной позиции подсудимых ФИО4 ... ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ... по своей защите в судебном заседании, суд признает эти заключения обоснованными, а ФИО4 ...., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ... вменяемыми в отношении инкриминируемых им преступлений. 

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что они согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ... в совершении преступлений, изложенных в приговоре.

Согласно показаниям потерпевших ... и ..., ДД.ММ.ГГГГ они в вечернее время прибыли к ... г. Волгограда для встречи с девушкой, однако там их ожидала компания молодых людей, в которых они в последующем узнали подсудимых Р. ..., ФИО1 ..., Т. ..., ФИО4 ..., ФИО5 ...., которые, действуя согласованно, потребовали от них передачи денежных средств по 200 000 рублей с каждого, сопровождая их угрозами привлечения к уголовной ответственности, применения насилия, и непосредственно его применяя. От нанесенных ударов они почувствовали физическую боль. 

Кроме того, в тот же день Р. ... высказал им требование выложить содержимое карманов, на что они, будучи подавленными под воздействием угроз и насилия, согласились, выложив паспорта, сотовые телефоны, наушники и картходлер. Данные предметы Р. ... поместил в свои карманы, при этом остальные присутствующие высказывали в их адрес угрозы, обсуждали, как им можно распорядиться данным имуществом, то есть действовали согласованно с Р. ..., и стали незаконно удерживать его при себе, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению. При указанных обстоятельствах Р. ... также демонстрировал предмет, похожий на оружие, оказывая на них психологическое воздействие, при этом остальные подсудимые поддерживали его действия по устрашению потерпевших. Позже, в тот же день, в связи с отсутствием у них требуемой суммы, Р. ... сказал позвонить отцу потерпевшего ... Последний позвонил другу семьи ..., который уже сообщил о произошедшем его отцу. ... прибыл на место событий, где к нему обратились подсудимые, а также присоединившийся к подсудимым ФИО3 ..., и сказали, что необходимо передать 450 000 рублей за непривлечение их к уголовной ответственности. ... уехал якобы за деньгами, после чего приехали сотрудники полиции и задержали фигурантов.

Свои показания потерпевшие подтвердили в ходе очных ставок. Их показания подтверждаются показаниями ..., который пояснил, что обстоятельства совершенных преступлений ему известны со слов сына, кроме того, он сам ДД.ММ.ГГГГ прибыл к ... г. Волгограда, где ФИО3 ... предъявил ему удостоверение и представился сотрудником правоохранительных органов. При этом, Р. ... сказал, что необходимо передать 450 000 рублей за непривлечение ... и ... к уголовной ответственности, данное требование поддержали другие подсудимые. Он сказал, что необходимо поехать за деньгами, вызвал сотрудников полиции, после чего преступная деятельность подсудимых была пресечена.

Давая оценку показаниям потерпевших ..., ... и ..., в том числе, данных ими в ходе очных ставок, суд учитывает, что они четко указывали на причастность подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ... к совершению в отношении них вымогательства, открытого хищения их имущества, паспортов и покушения на мошенничество, при этом действия подсудимых носили совместный и согласованный характер. Кроме того, обсуждение подсудимыми в момент совершения преступлений в присутствии ... и ... о том, что похищенные у потерпевших вещи и паспорта могут быть использованы в дальнейшем, свидетельствуют о согласованности и открытом характере действий подсудимых. 

Данные показания потерпевших ничем в ходе судебного разбирательства по делу не опровергнуты.

Показания потерпевших подтверждаются также показаниями свидетелей. 

Так, свидетель .... показала, что по просьбе своего знакомого ФИО4 ... она ДД.ММ.ГГГГ ответила на звонок неизвестного, сказав «привет, милый, я тебя жду». Свидетель .... в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил время совместно с ФИО3 ..., с которым они примерно в 23 часа 20 минут прибыли к ..., при этом ФИО3 ... ранее звонили и говорили, что нужна помощь. ФИО3 ... находился на месте преступления. А также, о том, что по пути следования домой, ФИО3 ... тому пояснил, что его друзья поймали «барыгу», Р. ... вызвал отца того, которому они сообщили, что он должен им денег, чтобы они не сообщили о его сыне в полицию. Показаниями свидетеля ... также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ... звонили молодые люди, просили приехать и помочь, после чего тот совместно с .... выехал в Центральный район г. Волгограда. Согласно показаниям свидетеля ... ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил с номера ... неизвестный мужчина, который сказал, что за непривлечение к ответственности ... и его друга ... необходимо передать по 200 000 рублей за каждого. Данную информацию он довел до отца ...

В судебном заседании не установлено никаких данных, свидетельствующих о наличии у потерпевших и свидетелей неприязненных отношений к подсудимым, а следовательно, и поводов к их оговору. Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они на протяжении предварительного следствия давали последовательные полные показания.

Показания свидетелей и потерпевших подтверждаются письменными материалами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, ... причинено телесное повреждение в виде тупой травмы левого уха, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью. Кроме того, согласно справки независимого эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, установлена стоимость имущества, похищенного у потерпевших, согласно которой стоимость похищенных сотовых телефонов составила 

<

***> и 

<

***> рублей.

Суд принимает признательные показания подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 ...., данные ими как в ходе предварительного, так и судебного следствия, по обстоятельствам совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 163 УК РФ, 

Вместе с тем, показаниям подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 .... суд доверяет лишь в части, совпадающей с показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, полагая остальную часть их показаний линией защиты, не нашедшей своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

Отвергая доводы подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 .... и защиты о непричастности к совершению преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 161УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, совершенных группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела. 

К показаниям ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 .... о непричастности к преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч3 ст. 159 УК РФ, изложенным в описательной части приговора, о непризнании ими вины, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Непризнание вины подсудимыми суд расценивает как способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности и наказания за совершенные преступления.

По смыслу закона вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с угрозой, доведено до сведения потерпевшего, при этом, грабеж считается оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению., При решении вопроса об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, следует учитывать, что при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, тогда как при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. 

Учитывая разъяснения, данные в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)», согласно которым, в случаях, когда вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, при наличии реальной совокупности преступлений эти действия в зависимости от характера примененного насилия должны дополнительно квалифицироваться как грабеж или разбой.

В данном случае перед совершением вымогательства Р. ..., действуя совместно и согласованно с ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ... и ФИО5 .... в корыстных целях изъял имущество потерпевших, получив реальную возможность им пользоваться и распоряжаться, что свидетельствует о возникновении у подсудимых самостоятельного умысла на совершение хищения чужого имущества, реализуя который были высказаны угрозы применения насилия, опасного для здоровья, а также применено насилие.

Вместе с тем, согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», исходя из смысла ч. 2 ст. 35 УК РФ, уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. 

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что в действиях подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 .... отсутствует квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», и их действия не могут быть квалифицированы по ст. 161 УК РФ, поскольку наличие предварительного сговора на совершение грабежа у подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 .... доказывается достижением договоренности между ними еще до начала преступления об общих действиях, согласованностью их совместных действий, направленных на оказание содействия друг другу, то есть непосредственным участием подсудимых в выполнении объективной стороны преступления.

Применение подсудимыми насилия в отношении потерпевших ... и ... подтверждается, помимо показаний потерпевших, объективными данными, установленными в ходе судебного разбирательства.

Также, суд принимает во внимание, что подсудимые не имели отношения к имуществу собственника, поэтому имущество потерпевших являлось для них заведомо чужим. Эти доказательства подтверждают наличие в их действиях умысла на безвозмездное завладение чужим имуществом. О корыстной цели в их действиях свидетельствует распоряжение похищенным по своему личному усмотрению. Размер фактической стоимости похищенного имущества потерпевших не вызывает сомнения у суда, поскольку подтверждается исследованными в суде материалами. 

Таким образом, исходя из обстоятельств содеянного, а именно - непосредственного хищения имущества потерпевших и паспортов в их присутствии и выдвижения требования о передаче денежных средств, сопряженного с угрозой применения насилия и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, должны быть квалифицированы по совокупности преступлений. При этом на наличие предварительного преступного сговора на совершение преступлений указывают показания потерпевших и самих подсудимых.

Также, суд не принимает позицию стороны защиты, отрицавшей факт совершения подсудимыми ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 .... преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, поскольку в их деянии отсутствует состав преступления, который характеризуется прямым умыслом. Факт изъятия паспортов у ... и ... Р. ... не отрицает, указывая, что паспорта он забрал у потерпевших, чтобы они не сбежали, при этом какого-либо умысла на их хищение не имел. 

Об умышленном характере действий Р. ..., направленных именно на похищения паспортов потерпевших, свидетельствуют его действия, изложенные в описательной части приговора. Как следует из показаний потерпевших, когда они по требованию Р. ... выложили все из карманов, в том числе и свои паспорта, Р. ... незаконно забрал у них паспорта и положил к себе в одежду, тем самым похитил их. Указанные обстоятельства подтвердил и Р. И.А, указав, что в дальнейшем паспорта потерпевших выбросил. Кроме того, Р. ... действовал совместно и согласованно с ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ... и ФИО5 ...., которые участвовали при этом в обсуждении вопроса о возможности использования похищенного имущества и паспортов в дальнейшем.

Доводы стороны защиты об отсутствии у подсудимых умысла на совершение хищение паспортов на имя потерпевших, признаются несостоятельными. Данное преступление является оконченным, поскольку состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ по конструкции объективной стороны является формальным, оно является оконченным с момента совершения указанных в законе действий, при этом мотивы виновного лица не имеют значения для установления состава такого преступления.

Довод стороны защиты о том, что на лицо все признаки эксцесса исполнителя преступления в действиях Р. ..., поскольку в силу cт. 36 УК РФ эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников и за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат, не обоснован и противоречит установленным в ходе судебного следствия обстоятельства совершения подсудимыми преступления в отношении потерпевших. О наличии предварительного сговора, умысла подсудимых, направленного на открытое хищение имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия потерпевших ... и ... и совершение мошеннических действий в отношении потерпевшего ..., вопреки доводам подсудимых и их защитников, свидетельствуют совместные и согласованные действия подсудимых, направленные на достижение общего результата, подтверждаемые показаниями потерпевших и свидетелей обвинения. Суд не усматривает в действиях подсудимого Р. ... эксцесса исполнителя и находит указанную позицию стороны защиты необоснованной.

Позиция стороны защиты о необходимости квалификации действий подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 ...., лишь за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 163 УК РФ, о том, что обвинение, предъявленное подсудимым в части преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 325 и ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ вменено излишне, поскольку по мнению защиты подсудимыми совершено одно продолжаемое преступление, не основана на законе не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Иные доводы стороны защиты о невыполнении в ходе предварительного следствия требований ст. 75 УПК РФ, а именно не установлении обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, что привело к существенному нарушению прав и законных интересов подсудимых, судом не принимаются, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено в досудебном производстве нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые исключали бы принятие по делу судебного решения.

При правовой оценке действий подсудимых суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Принимая во внимание изложенное выше, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 ...., каждого в отдельности, по пп. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, поскольку судом установлено, что ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 ...., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, высказывая угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья и непосредственно его применяя, открыто похитили имущество ... - сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей, не представляющие материальной ценности наушники, ... - сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей, не представляющие материальной ценности наушники и картхолдер, а также паспортов на их имя. 

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 ...., каждого в отдельности, по ч.2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта, поскольку судом установлено, что в ходе совершения открытого хищения имущества ... и ..., ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 ...., увидев паспорта потерпевших, вступили в сговор на их хищение, после чего похитили их.

Также, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 ...., каждого в отдельности, по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, поскольку судом установлено, что последние, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у ... г. Волгограда, совершили вымогательство денежных средств у ... и ... в размере 400 000 рублей, что является крупном размером, высказывая угрозы применения насилия и непосредственно его применяя.

Помимо этого, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ..., каждого в отдельности, по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку судом установлено, что последние, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, пытались путем обмана похитить у ... денежные средства в размере 450 000 рублей, что является крупным размером, якобы за непривлечение ... и ... к уголовной ответственности и не заключение их под стражу, однако не смогли реализовать свой преступный умысел, так как их преступная деятельность была пресечена. 

При назначении наказания подсудимым ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ..., каждому в отдельности, суд учитывает требования ст.60 УК РФ. 

Подсудимыми совершены преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и тяжких. 

ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 ...., каждый отдельности, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 163 УК РФ, а также, ФИО3 ... и Р. ... в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, признали, раскаялись в содеянном, характеризуются положительно, имеют постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят, не судимы на момент совершения преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 ..., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении сестры и матери, имеющей инвалидность 3 группы, а также наличие благодарностей и поощрений.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО4 ... обстоятельствами, суд признает: по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением морального вреда (только потерпевшему ...); по пп. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и по ч.2 ст.325 УК РФ – частичное возмещение причиненного преступлением морального вреда (только потерпевшему ...), по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ – возмещение причиненного преступлением морального вреда; по всем преступлениям, кроме того, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ..., суд признает: по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением морального вреда (только потерпевшему ...); по пп. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и по ч.2 ст.325 УК РФ – частичное возмещение причиненного преступлением морального вреда (только потерпевшему ...), по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ – возмещение причиненного преступлением морального вреда; по всем преступлениям, кроме того, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание помощи матери и другим членам многодетной семьи, наличие брата-инвалида, а также оказание помощи жителям ЛНР и ДНР.

Смягчающими наказание подсудимого Т. ... обстоятельствами, суд признает: по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением морального вреда (только потерпевшему ...); по пп. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и по ч.2 ст.325 УК РФ – частичное возмещение причиненного преступлением морального вреда (только потерпевшему ...), по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ – возмещение причиненного преступлением морального вреда; по всем преступлениям, кроме того, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также помощь СВО и жителям ДНР и ЛНР, участие в гуманитарных акциях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Р. ..., суд признает: по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением морального вреда (только потерпевшему ...); по пп. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и по ч.2 ст.325 УК РФ – частичное возмещение причиненного преступлением морального вреда (только потерпевшему ...), по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением морального вреда; по всем преступлениям, кроме того, наличие на иждивении престарелых родственников.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО5 .... обстоятельствами, суд признает: по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением морального вреда (только потерпевшему ...); по пп. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и по ч.2 ст.325 УК РФ – частичное возмещение причиненного преступлением морального вреда (только потерпевшему ...), по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ – возмещение причиненного преступлением морального вреда; по всем преступлениям, кроме того, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств, по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 163 и ч.3 ст. 159 УК РФ, в действиях подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ..., судом не установлено, вместе с тем, отягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 325 УК РФ, ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 ...., каждому в отдельности, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление осужденных, достижение целей наказания, в том числе и предупреждение новых преступлений, возможны при назначении ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 ... и ФИО3 ..., каждому в отдельности, наказаний за совершенные преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 163 и ч.3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы. Назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным. 

Также, суд полагает необходимым назначить подсудимым ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 ...., каждому в отдельности, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 325 УК РФ, в виде исправительных работ. 

Принимая во внимание требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу, что приведённые выше обстоятельства свидетельствует о том, что исправление подсудимых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ... возможно лишь в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также в применении ст. ст. 73 и 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым, не имеется.

ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ... совершили неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, в связи с чем, каждому подсудимому должно быть назначено наказание за это преступление, в соответствие с требованиями ч.3 ст.66 УК РФ - не более трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания. Поскольку обстоятельством, смягчающим наказание за совершение данного преступления, подсудимым ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 .... признано обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, данным подсудимым назначается с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания каждому подсудимому судом учитываются положения ч. 1 ст. 67 УК РФ об индивидуализации наказания с учетом характера и степени участия каждого подсудимого в совершении преступления.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 163 и ч.3 ст. 159 УК РФ, влияющих на степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не считает необходимым применять положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменять категорию преступлений, совершённых ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ..., на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимым ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 .... суд руководствуется положением ч.3 ст.69 и ст. 71 УК РФ. 

В судебном заседании установлено, что Р. ... осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима

При назначении окончательного наказания Р. ... суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему приговору Р. ... совершено до его осуждения по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в судебном заседании установлено, что ФИО5 .... осужден приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании постановления Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде обязательных работ в неотбытой части в виде 80 часов заменено на лишение свободы сроком на 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

При назначении окончательного наказания ФИО5 .... суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему приговору ФИО5 .... совершено до его осуждения по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным основаниям не подлежит изменению избранная в отношении ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ... и ФИО5 .... мера пресечения в виде заключения под стражу, время которой в порядке ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором подлежит отбывание наказания ФИО4 ..., ФИО1 ..., Т. ..., Р. ..., ФИО5 .... и ФИО3 ..., следует определить исправительную колонию общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, 

- по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 ... наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 ... в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 ... в срок наказания время его задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, 

- по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ... наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ... в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 ... в срок наказания время его задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, 

- по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Т. ... наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Т. ... в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Т. ... в срок наказания время его задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО14 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, 

- по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Р. ... наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Р. ... наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения Р. ... в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Р. ... в срок наказания время его задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО5 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч.2 ст.163, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, 

- по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 .... наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить ФИО5 .... наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 

Меру пресечения ФИО5 .... в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 .... в срок наказания время его задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 .... наказание, отбытое по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО3 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 ... исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 ... в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 3-4 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО3 ... зачесть время его нахождения под запретом определенных действий, установленных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

В связи с фактическим отбытием наказания освободить ФИО3 ... от отбытия, назначенного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 ... в виде запрета определенных действий отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «IPhone 13 Pro» в корпусе голубого цвета, переданный под сохранную расписку на ответственное хранение свидетелю ... – оставить по принадлежности ...

- мобильный телефон марки «IPhone 14 Pro Max» в корпусе черного цвета, переданный под сохранную расписку свидетелю ...., - оставить по принадлежности ...

- мобильный телефон марки «...» в корпусе черного цвета, переданный под сохранную расписку потерпевшему ..., - оставить по принадлежности ...

- мобильный телефон марки «...» в корпусе фиолетового цвета, страховой полис на имя ФИО3 ..., хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Волгограду, - передать по принадлежности ФИО3 ...

-студенческий билет № АК-230-ПДО-20 на имя ФИО3 ..., в кожаной обложке, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по городу Волгограду, - уничтожить.

- телефон марки «Iphone Х» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по г. Волгограду, передать по принадлежности ФИО4 ...,

- картонную коробку белого цвета из-под сотового телефона марки «...» модели «...», хранящуюся в камере хранения Управления МВД России по городу Волгограду, - уничтожить;

- светокопии скриншотов, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: /подпись/ В.А. Федоренко