Дело № 2-1476/2025 УИД: 34RS0006-01-2025-001745-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Волгограда 

в составе председательствующего судьи Киселевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Заболотневой Л.В.,

18 августа 2025 года, в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании неосновательно полученного государственного пособия, 

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно полученного государственного пособия, в обоснование исковых требований указано, что 

<

ДАТА> ФИО2 подано заявление о назначении ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в соответствии со ст. 12.5 Федерального закона от 

<

ДАТА> №81-ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» с предоставлением справки о прохождении военной службы по мобилизации ФИО4, 

<

ДАТА> года рождения, выданной военным комиссариатом 

<

адрес>, Палласовского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> от 

<

ДАТА> №. На основании представленных документов было принято решение о назначении и выплате пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ФИО5, 

<

ДАТА> года рождения, на период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>. В ноябре 2024 года ОСФР по 

<

адрес> направлен запрос в военный комиссариат 

<

адрес>, Палласовского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> для уточнения факта прохождения военной службы по мобилизации ФИО4, на который 

<

ДАТА> получен ответ из войсковой части № 

<

адрес> об увольнении с военной службы ФИО4 с 

<

ДАТА>. Ответчиком нарушен месячный срок сообщения в территориальный орган СФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты вышеуказанного пособия. Об обязанности сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращения выплаты пособия, ФИО2 была уведомлена под роспись в заявлении о назначении меры социальной поддержки 

<

ДАТА>. Таким образом, право на получение государственного пособия на ребенка, согласно Федерального закона от 

<

ДАТА> №81-ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> у ФИО2 не возникло. В связи с выявлением факта увольнения с военной службы ФИО4, отделением произведен расчет излишне выплаченных сумм ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> на общую сумму 60 115,07 рублей. ОСФР по 

<

адрес> в адрес ФИО2 было направлено требование (претензия) о возмещении неосновательно полученного государственного пособия от 

<

ДАТА> №, ответ на которое до настоящего времени не поступил. В связи с чем просят взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 60 115,07 рублей в пользу ОСФР по 

<

адрес>.

Представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17), соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Конституцией Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7), материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38), гарантируется право на заботу о детях и их воспитание (часть 2 статьи 38), право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Статьей 3 указанного выше закона установлены виды государственных пособий гражданам, имеющим детей, к одному из которых относится ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

В силу части 1 статьи 12.5 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеет мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

В соответствии с частью 1 статьи 12.6 указанного закона матери ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего - военную службу по призыву, выплачивается со дня рождения ребенка, но не ранее дня начала отцом ребенка военной службы по призыву. Выплата указанного пособия прекращается по достижении ребенком военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, возраста трех лет, но не позднее дня окончания отцом такого ребенка военной службы по призыву.

Частью 1 статьи 17.2 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" установлено, что ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначается не позднее шести месяцев со дня окончания военнослужащим военной службы по призыву.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 г. № 668н утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее - Порядок от 29 сентября 2020 г. № 668н).

В соответствии с пунктом 76 Порядка от 29 сентября 2020 г. № 668н ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается в размере, установленном в соответствии со статьей 12.7 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначается и выплачивается по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании заявления и документов (сведений) в соответствии с приложением № 6 к настоящему Порядку, представленных заявителем и (или) полученных Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке межведомственного взаимодействия, в том числе электронного, в государственных органах, органах местного самоуправления, подведомственных им организациях, в распоряжении которых находятся соответствующие сведения, а также имеющихся в государственных информационных системах, оператором которых является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (пункт 77 Порядка от 29 сентября 2020 г. № 668н).

В силу пункта 87 Порядка от 29 сентября 2020 г. № 668н суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.

Судом установлено, что 

<

ДАТА> ФИО2 обратилась с заявлением в ОСФР по 

<

адрес> о назначении ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, - ФИО5, 

<

ДАТА> года рождения.

Решением ОСФР по 

<

адрес> от 

<

ДАТА> №.001559/2024-0035364 ФИО2 с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> назначено ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в размере 15 548,07 рублей.

Согласно оформленного ОСФР по 

<

адрес> расчета излишне выплаченных сумм ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службы по призыву, в отношении ФИО2 установлен факт излишней выплаты ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего (ФИО5, 

<

ДАТА> года рождения), за сентябрь 2024 года в размере 10 019,18 рублей; за октябрь 2024 года в размере 16 698,63 рублей; за ноябрь 2024 года в размере 16 698,63 рублей; за декабрь 2024 года в размере 16 698,63 рублей, а всего на общую сумму 60 115,07 рублей.

Из ответа из войсковой части № 

<

адрес> от 

<

ДАТА> следует, что ФИО6, 

<

ДАТА> года рождения, был уволен с военной службы 

<

ДАТА>.

В рамках настоящего дела юридически значимым является установление недобросовестности в действиях ответчика при обращении за получением ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу, а также факта надлежащего или ненадлежащего исполнения сотрудниками истца своих должностных обязанностей при предоставлении ответчику указанной помощи, учитывая, что у истца имеется право и обязанность проверять достоверность и обоснованность сведений, указанных в заявлении об оказании государственной социальной поддержки в силу пункта 6 Порядка от 29 сентября 2020 г. №668н.

Основанием для получения ежемесячной денежной выплаты являлось заявление ФИО2, в котором не содержится каких-либо обязательств ответчика о сообщении в ОСФР по 

<

адрес> о наступлении тех или иных обстоятельств, иных доказательств, достоверно свидетельствующих об осведомленности ответчика об условиях осуществления ежемесячной денежной выплаты, а также обязанности в месячный срок известить ОСФР по 

<

адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера или прекращение осуществления ежемесячной выплаты, истцом не представлено.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 12.5, 12.6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей", Порядка и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 г. № 668н, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, не установив, что выплата спорной суммы была произведена вследствие допущенной ОСФР по 

<

адрес> счетной (арифметической) ошибки, а также факта недобросовестного поведения ответчика при получении мер государственной социальной помощи, приходит к выводу о том, что полученные ФИО2 денежные средства не являются неосновательным обогащением, подлежащим возмещению, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 115,07 рублей истцу надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОСФР по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании неосновательно полученного государственного пособия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.О. Киселева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01 сентября 2025 года.

Судья И.О. Киселева