Дело № 1-49/2026

УИД: 34RS0019-01-2026-000038-34

Приговор

именем Российской Федерации

г. Камышин 04 февраля 2026 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Пряхина А.С.,

при секретаре Лавриненко С.О.,

с участием

государственного обвинителя Лихачёвой Е.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Волынкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, совершил 12 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении по постановлению мирового судьи судебного участка № .... .... по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158,статьей 158.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которое отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 05 минут, ФИО3, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, с целью хищения товара пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., где увидев на стеллажах реализуемый в магазине товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек, решил тайно ее похитить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина вышеуказанный товар на сумму № .... рублей 99 копеек, который спрятал под свою одежду. После чего, ФИО3 в продолжение преступного умысла, прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым, тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере № .... рублей 99 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 45 минут, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, с целью хищения товара пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., где увидев на стеллажах реализуемый в магазине товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» трехлетний, 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек, решил тайно ее похитить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина вышеуказанный товар на сумму № .... рублей 99 копеек, который спрятал в карман шорт. После чего, ФИО3 в продолжение преступного умысла прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере № .... копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 18 минут, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, с целью хищения товара пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., где увидев на стеллажах реализуемый в магазине товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно одну бутылку рома «

<

данные изъяты>», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек, решил тайно ее похитить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина вышеуказанный товар на сумму № .... рублей 99 копеек, который спрятал под свою одежду. После чего, ФИО3 в продолжение преступного умысла прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере № .... копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 50 минут, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, с целью хищения товара пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., где увидев на стеллажах реализуемый в магазине товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно одну бутылку виски «

<

данные изъяты>», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек и одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» трехлетний, 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек, решил тайно их похитить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина вышеуказанный товар на сумму № .... рублей 98 копеек, который спрятал под свою куртку. После чего, ФИО3 в продолжение преступного умысла прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере № .... копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 25 минут, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, с целью хищения товара пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., где увидев на стеллажах реализуемый в магазине товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» трехлетний, 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... 99 копеек и одну упаковку столовых яиц СО, стоимостью № .... рубля 38 копеек, решил тайно их похитить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина вышеуказанный товар на сумму № .... рубля 37 копеек, который спрятал в находившийся при нем пакет. После чего, ФИО3 в продолжение преступного умысла прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере № .....

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью хищения товара пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., где увидев на стеллажах реализуемый в магазине товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>*», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... рублей 99 копеек и одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек, решил тайно их похитить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина вышеуказанный товар на сумму № .... рубль 98 копеек, который спрятал за пояс и в карман своих штанов. После чего, ФИО3 в продолжение преступного умысла прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере № .... копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 47 минут, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, с целью хищения товара пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., пом. 111, где увидев на стеллажах реализуемый в магазине товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно одну бутылку рома «

<

данные изъяты>», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек и одну бутылку водки «

<

данные изъяты> 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № ...., решил тайно их похитить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина вышеуказанный товар на сумму 1019 рублей 98 копеек, который спрятал в карманы своих штанов. После чего, ФИО3 в продолжение преступного умысла прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере № .... копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, с целью хищения товара пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., где увидев на стеллажах реализуемый в магазине товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно одну банку тушенки «

<

данные изъяты>», 338 г, стоимостью № .... копеек, одну банку тушенки «

<

данные изъяты>», 338 г, стоимостью № .... 99 копеек и одну банку тушенки «

<

данные изъяты>», 250 г, стоимостью № .... копеек, решил тайно их похитить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина вышеуказанный товар на сумму № .... рублей 97 копеек, который спрятал в карманы своих штанов и куртки. После чего, ФИО3 в продолжение преступного умысла прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере № .... рублей 97 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 45 минут, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, с целью хищения товара пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., 4 мкр., ...., где увидев на стеллажах реализуемый в магазине товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно одну банку кофе «

<

данные изъяты>», 190 г, стоимостью № .... рублей 99 копеек, решил тайно ее похитить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина вышеуказанный товар на сумму 829 рублей 99 копеек, который спрятал за пояс своих штанов. После чего, ФИО3 в продолжение преступного умысла прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере № .... рублей 99 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 25 минут, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, с целью хищения товара пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., 4 мкр., ...., где увидев на стеллажах реализуемый в магазине товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно одну банку кофе «

<

данные изъяты>», 190 г, стоимостью № .... копеек, решил тайно ее похитить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина вышеуказанный товар на сумму № .... рублей 99 копеек, который спрятал за пояс своих штанов. После чего, ФИО3 в продолжение преступного умысла прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере № .... рублей 99 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 53 минут, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, с целью хищения товара пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., 4 мкр., ...., где увидев на стеллажах реализуемый в магазине товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно одну банку кофе «

<

данные изъяты>», 190 г, стоимостью № .... копеек и семь плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 70 г, стоимостью № .... копеек за единицу товара, решил тайно их похитить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина вышеуказанный товар на сумму 1480 рублей 92 копейки, который спрятал в карманы своих штанов. После чего, ФИО3 в продолжение преступного умысла прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере № .... копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 14 минут, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, с целью хищения товара пришел в магазин 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., 4 мкр., ...., где увидев на стеллажах реализуемый в магазине товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>», а именно восемь плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 50 г, стоимостью № .... рублей № .... копеек за единицу товара, решил тайно их похитить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала магазина вышеуказанный товар на сумму № .... рублей 92 копейки, который спрятал в карман своих штанов. После чего, ФИО3 в продолжение преступного умысла прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере № .... копейки.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия остальных участников процесса, были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Так из показаний ФИО3, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на № .... суток, которое он отбыл.

Примерно в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в ...., убедившись, что за ним никто не наблюдает из сотрудников данного магазина, похитил одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек.

Примерно в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в ...., убедившись, что за ним никто не наблюдает из сотрудников данного магазина, похитил одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» трехлетний, 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью № .....

Примерно в 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в ...., убедившись, что за мной никто не наблюдает из сотрудников данного магазина, похитил одну бутылку рома «

<

данные изъяты>», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № ..... Впоследствии, пустую бутылку из-под рома, у меня по месту жительства изъяли сотрудники полиции.

Примерно в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном в ...., убедившись, что за мной никто не наблюдает из сотрудников данного магазина, похитил одну бутылку виски «

<

данные изъяты>», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек, а также одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» трехлетний, 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек, а всего на общую сумму № .... копеек.

Примерно в 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в ...., убедившись, что за мной никто не наблюдает из сотрудников данного магазина, похитил одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» трехлетний, 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек, одну упаковку столовых яиц СО, стоимостью № .... копеек, а всего на общую сумму № .....

Примерно в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в ...., убедившись, что за ним никто не наблюдает из сотрудников данного магазина, похитил одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек, одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № ...., а всего на общую сумму № ..... В момент совершения хищения он был в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В тот же вечер, через некоторое время, после того, как он совершил хищение, на .... он был задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. При нем находились две бутылки похищенного коньяка, которые впоследствии в опорном пункте полиции по адресу: ...., были изъяты сотрудниками полиции.

Примерно в 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в ...., убедившись, что за мной никто не наблюдает из сотрудников данного магазина, похитил одну бутылку рома «

<

данные изъяты>», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек, одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью № .... копеек, а всего на общую сумму № .... копеек.

О хищении вышеуказанного имущества он заранее ни с кем не договаривался, все похищенное он употреблял лично. Пустую тару он выбрасывал в мусорный контейнер. В остальной части он желает воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и от дачи подробных показаний отказывается. Свою вину в совершении данного преступления и причинении 

<

данные изъяты>» материального ущерба на вышеуказанную сумму, признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, обязуется подобного не совершать (том 1 л.д. 209-214).

Так из дополнительных показаний ФИО3, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в ...., убедившись, что за ним никто не наблюдает из сотрудников данного магазина, похитил одну банку тушенки «

<

данные изъяты>», 338 г, стоимостью № .... копеек, одну банку тушенки «

<

данные изъяты>», 338 г, стоимостью № .... копеек, одну банку тушенки «

<

данные изъяты>», 250 г, стоимостью № .... копеек, а всего на сумму № .... копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в .... 4 мкр. ...., убедившись, что за ним никто не наблюдает из сотрудников данного магазина, похитил одну банку кофе «

<

данные изъяты>», 190 г, стоимостью № .... копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в .... 4 мкр. ...., убедившись, что за мной никто не наблюдает из сотрудников данного магазина, похитил одну банку кофе «

<

данные изъяты>», 190 г, стоимостью № .... копеек.

Примерно в 15 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в .... 4 мкр. ...., убедившись, что за мной никто не наблюдает из сотрудников данного магазина, похитил одну банку кофе «

<

данные изъяты>», 190 г, стоимостью № ...., а также семь плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 70 г, стоимостью № .... копеек за единицу товара, а всего на сумму № .... копейки.

Примерно в 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в .... 4 мкр. ...., убедившись, что за мной никто не наблюдает из сотрудников данного магазина, похитил восемь плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 50 г, стоимостью № .... копеек за единицу товара, а всего на сумму № .... копейки.

О хищении вышеуказанного имущества он заранее ни с кем не договаривался, все похищенное он употреблял лично. Пустую тару он выбрасывал в мусорный контейнер. В остальной части он желает воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и от дачи подробных показаний отказывается. Свою вину в совершении данного преступления и причинении 

<

данные изъяты>» материального ущерба на вышеуказанную сумму, признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, обязуется подобного не совершать (том 2 л.д. 100-104).

Суд принимает показания ФИО3, данные им в ходе дознания, по обстоятельствам совершения им преступлений, и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку его показания логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при допросе ФИО3, судом не установлено.

Так из материалов уголовного дела усматривается, что допрос ФИО3 в качестве подозреваемого проводился в присутствии его защитника с предварительным разъяснением им их процессуальных прав.

В ходе дознания каких-либо замечаний на протокол допроса ФИО3, в качестве подозреваемого никто из участвующих в этом процессуальном действии лиц, а именно со стороны ФИО3, а также его защитника не подавалось, соответственно все согласились с их содержанием.

Более того, каких-либо причин для самооговора подсудимого ФИО3, в совершении инкриминируемого ему преступления, судом также не установлено.

Кроме того, помимо собственного признания ФИО3 своей вины, его виновность подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями представителя потерпевшего и свидетеля и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО2, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что он официально трудоустроен в должности менеджера по безопасности и качеству 

<

данные изъяты>», которому принадлежит сеть магазинов под брендовым названием «

<

данные изъяты>» на территории .... и ..... В его обязанности входит предотвращение внутренних и внешних хищений товарно-материальных ценностей на торговых объектах 

<

данные изъяты>». Также на основании доверенности № .... от ДД.ММ.ГГГГ, он являюсь представителем 

<

данные изъяты>» в правоохранительных органах и в судах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, от администратора магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: ...., Свидетель №3, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном продуктовом магазине «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>», была выявлена недостача реализуемого товара, а именно: одной бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей. После того, как был установлен факт недостачи товара, то Свидетель №3, стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале продуктового магазина «

<

данные изъяты>». На указанной видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, как ранее неизвестный мужчина, около 20 часов 15 минут прошёл в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», после чего подошёл к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, с которого он взял вышеуказанный товар и спрятал под свою одежду. Далее вышеуказанный мужчина со взятым товаром проходит мимо кассы и выходит из продуктового магазина. Когда ему стало известно о вышеуказанном факте, он самостоятельно просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, убедился, что факт хищения товара действительно имел место быть. Свидетель №3 о факте хищения в магазине «

<

данные изъяты>» сообщила в полицию, прибывшим сотрудникам полиции предоставила инвентаризационный акт и справку, в которой указана розничная стоимость похищенного товара, также Свидетель №3 написала заявление о причинении 

<

данные изъяты>» материального ущерба на общую сумму № .... копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, от администратора магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: ...., Свидетель №4, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном продуктовом магазине «

<

данные изъяты>», была выявлена недостача реализуемого товара, а именно: одной бутылки коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей. После того, как был установлен факт недостачи товара, Свидетель №4, стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале продуктового магазина «

<

данные изъяты>». На указанной видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, как ранее неизвестный мужчина, около 17 часов 50 минут прошёл в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», после чего подошёл к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, с которого он взял вышеуказанный товар и спрятал под свою одежду. Далее вышеуказанный мужчина со взятым товаром проходит мимо кассы и выходит из продуктового магазина. Когда ему стало известно о вышеуказанном факте, он самостоятельно просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, убедился, что факт хищения товара действительно имел место быть. Свидетель №4 о факте хищения в магазине «

<

данные изъяты>» сообщила в полицию, прибывшим сотрудникам полиции предоставила инвентаризационный акт и справку, в которой указана розничная стоимость похищенного товара, также Свидетель №4 написала заявление о причинении ООО «

<

данные изъяты>» материального ущерба на общую сумму № .... копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, от администратора магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: ...., Свидетель №5, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном продуктовом магазине «

<

данные изъяты>», была выявлена недостача реализуемого товара, а именно: одной бутылки рома «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., стоимостью № ..... После того, как был установлен факт недостачи товара, Свидетель №5, стал просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале продуктового магазина «

<

данные изъяты>». На указанной видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, как ранее неизвестный мужчина, около 13 часов 20 минут прошёл в торговый зал магазина «Пятерочка», после чего подошёл к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, с которого он взял вышеуказанный товар и спрятал под свою одежду. Далее вышеуказанный мужчина со взятым товаром проходит мимо кассы и выходит из продуктового магазина. Когда ему стало известно о вышеуказанном факте, он самостоятельно просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, убедился, что факт хищения товара действительно имел место быть. Свидетель №5 о факте хищения в магазине «

<

данные изъяты>» сообщил в полицию, прибывшим сотрудникам полиции предоставил инвентаризационный акт и справку, в которой указана розничная стоимость похищенного товара, также Свидетель №5 написал заявление о причинении 

<

данные изъяты>» материального ущерба на общую сумму № .... рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время я не помню, от администратора магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: ...., Свидетель №6, мне стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном продуктовом магазине «

<

данные изъяты>», при просмотре архива видеонаблюдения, был выявлен факт хищения реализуемого товара от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: одной бутылки рома «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей, а также одной бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей. На указанной видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, как ранее неизвестный мужчина, около 15 часов 50 минут прошёл в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», после чего подошёл к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, с которого он взял вышеуказанный товар и спрятал в карманы штанов. Далее вышеуказанный мужчина со взятым товаром проходит мимо кассы и выходит из продуктового магазина. Когда мне стало известно о вышеуказанном факте, он самостоятельно просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, убедился, что факт хищения товара действительно имел место быть. Свидетель №6 о факте хищения в магазине «

<

данные изъяты>» сообщил в полицию, прибывшим сотрудникам полиции предоставил инвентаризационный акт и справку, в которой указана розничная стоимость похищенного товара, также Свидетель №6 написал заявление о причинении 

<

данные изъяты>» материального ущерба на общую сумму № .....

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, от администратора магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: ...., Свидетель №3, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном продуктовом магазине «

<

данные изъяты>», при просмотре архива видеонаблюдения, был выявлен факт хищения реализуемого товара от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: одной банки тушенки «

<

данные изъяты>» 338 г., розничной стоимостью № ...., одной банки тушенки «АК 

<

данные изъяты>» 338 г., розничной стоимостью № .... рублей, одной банки тушенки «

<

данные изъяты>», 250 г., розничной стоимостью № .... рублей. На указанной видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, как ранее неизвестный мужчина, около 11 часов 30 минут прошёл в торговый зал магазина «Пятерочка», после чего подошёл к торговому стеллажу с консервами, с которого он взял вышеуказанный товар и спрятал в карманы штанов и куртки. Далее вышеуказанный мужчина со взятым товаром проходит мимо кассы и выходит из продуктового магазина. Когда ему стало известно о вышеуказанном факте, он самостоятельно просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, убедился, что факт хищения товара действительно имел место быть. Свидетель №3 о факте хищения магазине «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» сообщила в полицию, прибывшим сотрудникам полиции предоставила инвентаризационный акт и справку, в которой указана розничная стоимость похищенного товара, также Свидетель №3 написала заявление о причинении 

<

данные изъяты>» материального ущерба на общую сумму № .... копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, от администратора магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: ...., 4 мкр., ...., Свидетель №7, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном продуктовом магазине «

<

данные изъяты>», был установлен факт недостачи товара, а именно кофе и шоколада. После того, как был установлен факт недостачи товара, Свидетель №7, стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале продуктового магазина «

<

данные изъяты>». На видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, как ранее неизвестный мужчина, около 17 часов 50 минут прошёл в торговый зал магазина «Пятерочка», после чего подошёл к торговому стеллажу с бакалеей, с которого он взял одну банку кофе «

<

данные изъяты>» 190 г., розничной стоимостью № .... и спрятал под свою куртку. Далее вышеуказанный мужчина со взятым товаром проходит мимо кассы и выходит из продуктового магазина.

При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, как тот же мужчина, около 20 часов 25 минут прошёл в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», после чего подошёл к торговому стеллажу с бакалеей, с которого он взял одну банку кофе «

<

данные изъяты>» 190 г., розничной стоимостью № .... рублей и спрятал под свою куртку. Далее вышеуказанный мужчина со взятым товаром проходит мимо кассы и выходит из продуктового магазина.

При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, как тот же мужчина, около 15 часов 54 минут прошёл в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», после чего подошёл к торговому стеллажу с бакалеей, откуда взял одну банку кофе «

<

данные изъяты>» 190 г., розничной стоимостью № .... рублей, которую спрятал под куртку. Далее, он подошел к стеллажу с шоколадом и взял 7 плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 70 г., розничной стоимостью № .... рублей за единицу товара, а всего на сумму № .... рублей, и спрятал товар в карман штанов. Далее вышеуказанный мужчина со взятым товаром проходит мимо кассы и выходит из продуктового магазина.

При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, как тот же мужчина, около 18 часов 15 минут прошёл в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», подошел к стеллажу с шоколадом и взял 8 плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 50 г., розничной стоимостью № .... рублей за единицу товара, а всего на сумму № .... рублей, и спрятал товар в карман штанов. После чего, мужчина направился через торговый зал к выходу из магазина минуя кассу, где вышел из помещения магазина на улицу. Когда ему стало известно о вышеуказанном факте, он самостоятельно просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и убедился, что факт хищения товаров действительно имел место быть. Свидетель №7 о факте хищения в магазине «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» сообщила в полицию, прибывшим сотрудникам полиции предоставил инвентаризационный акт и справку, в которых указана розничная стоимость похищенных товаров, также Свидетель №7 написала по факту хищения заявление о причинении 

<

данные изъяты>» материального ущерба.

Через некоторое время со слов сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, который совершил вышеуказанные хищения из магазинов «

<

данные изъяты>» является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 3 л.д. 30-34).

Так из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что он с марта 2022 года официально трудоустроен в должности ведущего специалиста по безопасности 

<

данные изъяты>», которому принадлежит сеть магазинов под брендовым названием «Магнит» на территории .... и ..... ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, точное время он не помнит, от товароведа магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: ...., Свидетель №1, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном продуктовом магазине «

<

данные изъяты>», при просмотре архива видеонаблюдения, установленного в торговом зале продуктового магазина «

<

данные изъяты>», был выявлен факт хищения ТМЦ. На указанной видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 увидела, как ранее неизвестный мужчина, около 09 часов 50 минут прошёл в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку виски «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей и одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей, которые спрятал под свою кофту. Далее вышеуказанный мужчина с товаром, который находился при нем проходит мимо кассы и выходит из продуктового магазина. Когда ему стало известно о вышеуказанном факте, он самостоятельно просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, убедился, что факт хищения товара действительно имел место быть. Свидетель №1 о факте хищения в магазине «

<

данные изъяты>» сообщила в полицию, прибывшим сотрудникам полиции предоставила инвентаризационный акт и справку о стоимости, в которых указана розничная стоимость похищенного товара, также Свидетель №1 написала заявление о причинении 

<

данные изъяты>» материального ущерба на общую сумму № .... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, точное время он не помнит, от товароведа магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: ...., Свидетель №1, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном продуктовом магазине «

<

данные изъяты>», при просмотре архива видеонаблюдения, установленного в торговом зале продуктового магазина «

<

данные изъяты>», был выявлен факт хищения ТМЦ. На указанной видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 увидела, как тот же мужчина, около 10 часов 25 минут прошёл в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>», подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей, которые спрятал в находящийся при нем пакет. Далее, он подошел к стеллажу со столовым яйцом и взял одну упаковку яйца столового СО и положил в находящийся при нем пакет. Далее вышеуказанный мужчина с товаром, который находился при нем проходит мимо кассы и выходит из продуктового магазина. Когда ему стало известно о вышеуказанном факте, он самостоятельно просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, убедился, что факт хищения товара действительно имел место быть. Свидетель №1 о факте хищения в магазине «

<

данные изъяты>» сообщила в полицию, прибывшим сотрудникам полиции предоставила инвентаризационный акт и справку о стоимости, в которых указана розничная стоимость похищенного товара, также Свидетель №1 написала заявление о причинении 

<

данные изъяты>» материального ущерба на общую сумму № .... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, точное время он не помнит, от товароведа магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: ...., Свидетель №2, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном продуктовом магазине «

<

данные изъяты>», при просмотре архива видеонаблюдения, установленного в торговом зале продуктового магазина «Магнит», был выявлен факт хищения ТМЦ. На указанной видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 увидела, как неизвестный мужчина, около 16 часов 40 минут прошёл в торговый зал магазина «Магнит», подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № ...., а также одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей, которые спрятал под кофту. Далее вышеуказанный мужчина с товаром, который находился при нем проходит мимо кассы и выходит из продуктового магазина. Когда ему стало известно о вышеуказанном факте, он самостоятельно просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, убедился, что факт хищения товара действительно имел место быть. Свидетель №2 о факте хищения в магазине 

<

данные изъяты>» сообщила в полицию, прибывшим сотрудникам полиции предоставила инвентаризационный акт и справку о стоимости, в которых указана розничная стоимость похищенного товара, также Свидетель №2 написала заявление о причинении АО «Тандер» материального ущерба на общую сумму № .....

Через некоторое время со слов сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, который совершал вышеуказанные хищения из магазинов «

<

данные изъяты>» является ФИО3 (том 3 л.д. 61-64).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что она официально работает в 

<

данные изъяты>» в должности администратора магазина. Магазин расположен по адресу: ..... В их магазине реализуются различные продукты питания, бытовая химия, средства гигиены, алкогольная продукция и т.д. Данные товары расположены у нас в торговом зале магазина на металлических стеллажах. Магазин оборудован видеокамерами, запись которых выходит на монитор, установленный в служебном помещении магазина. Она регулярно проводит сверку по реализации и остаткам товара, практически по всем позициям.

ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу к 08 часам 00 минутам и приступила к своим должностным обязанностям. Примерно в 15 часов 30 минут, она с сотрудниками магазина стала проводить локальную инвентаризацию продукции, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно одной бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей. После чего, она стала просматривать видео с камер наблюдения, установленных в магазине, на котором она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут в торговом зале магазина находился мужчина, одетый в черные штаны, футболку черного цвета, обут в кроссовки темного цвета с белыми шнурками. Мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью 329,99 рублей, которую спрятал под свою футболку. После чего, мужчина направился через торговый зал к выходу из магазина минуя кассу, где вышел из помещения магазина на улицу. О выявленной недостаче был составлен инвентаризационный акт. Выяснив, что было совершено хищение указанного товара, она позвонила менеджеру по безопасности и сообщила о произошедшем. Также, она обратилась с заявлением в полицию и сообщила о факте хищения. Когда приехали сотрудники полиции, то она предоставила справку об ущербе, инвентаризационный акт, а также был проведен осмотр торгового зала магазина, откуда неизвестным на тот момент мужчиной, был похищен товар.

ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу к 08 часам 00 минутам и приступила к своим должностным обязанностям. Примерно в 15 часов 30 минут, она с сотрудниками магазина стала проводить локальную инвентаризацию продукции, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно одной банки тушенки «

<

данные изъяты>» 338 г., розничной стоимостью 239,99 рублей, одной банки тушенки 

<

данные изъяты>» 338 г., розничной стоимостью 349,99 рублей, одной банки тушенки «

<

данные изъяты>», 250 г., розничной стоимостью 229,99 рублей. После чего, она стала просматривать видео с камер наблюдения, установленных в магазине, на котором она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут в торговом зале магазина находился мужчина, одетый в штаны камуфляжной расцветки, куртку темного цвета, обут в кроссовки темного цвета с белыми шнурками, кепку камуфляжной расцветки. Мужчина подошел к стеллажу с консервами, откуда взял одну банку тушенки «

<

данные изъяты>» 338 г., розничной стоимостью 239,99 рублей, одну банку тушенки «

<

данные изъяты>» 338 г., розничной стоимостью 349,99 рублей, одну банку тушенки «

<

данные изъяты>», 250 г., розничной стоимостью 229,99 рублей, которую спрятал в карманы куртки и штанов. После чего, мужчина направился через торговый зал к выходу из магазина минуя кассу, где вышел из помещения магазина на улицу. О выявленной недостаче был составлен инвентаризационный акт. Выяснив, что было совершено хищение указанного товара, она позвонила менеджеру по безопасности и сообщила о произошедшем. Также, она обратилась с заявлением в полицию и сообщила о факте хищения. Когда приехали сотрудники полиции, то она предоставила справку об ущербе, инвентаризационный акт, а также был проведен осмотр торгового зала магазина, откуда неизвестным на тот момент мужчиной, был похищен товар. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что личность мужчины похитившего товарно-материальные ценности из магазина ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была установлена и это ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3 л.д. 1-3).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что она официально работает в 

<

данные изъяты>» магазин «

<

данные изъяты>» в должности администратора магазина. Магазин расположен по адресу: ..... В их магазине реализуются различные продукты питания, бытовая химия, средства гигиены, алкогольная продукция и т.д. Данные товары расположены у нас в торговом зале магазина на металлических стеллажах. Магазин оборудован видеокамерами, запись которых выходит на монитор, установленный в служебном помещении магазина. Она регулярно проводит сверку по реализации и остаткам товара. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу к 08 часам 00 минутам и приступила к своим должностным обязанностям. Примерно в 18 часов 00 минут, она стала проводить локальную инвентаризацию продукции, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно одной бутылки коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего, она стала просматривать видео с камер наблюдения, установленных в магазине, на котором она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут в торговом зале магазина находился мужчина, одетый в черные шорты, футболку черного цвета, обут в шлепки серого цвета. Мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,5 л., розничной стоимостью 699,99 рублей, которую спрятал под свою футболку. После чего, мужчина направился через торговый зал к выходу из магазина минуя кассу, где вышел из помещения магазина на улицу. О выявленной недостаче был составлен инвентаризационный акт. После чего, она позвонила менеджеру по безопасности и сообщила о произошедшем. Также, она обратилась с заявлением в полицию и сообщила о факте хищения. Когда приехали сотрудники полиции, то она предоставила справку об ущербе, инвентаризационный акт, а также был проведен осмотр торгового зала магазина, откуда неизвестным мужчиной был похищен товар. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что личность мужчины похитившего товарно-материальные ценности из магазина ДД.ММ.ГГГГ была установлена и это ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3 л.д. 4-6).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что он официально работает в 

<

данные изъяты>» магазин «Пятерочка» в должности администратора магазина. Магазин расположен по адресу: ..... В магазине реализуются различные продукты питания, бытовая химия, средства гигиены, алкогольная продукция и т.д. Данные товары расположены в торговом зале магазина на металлических стеллажах. Магазин оборудован видеокамерами, запись которых выходит на монитор, установленный в служебном помещении магазина. Также, он регулярно проводит сверку по реализации и остаткам товара. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу к 08 часам 00 минутам и приступил к своим должностным обязанностям. Около 18 часов 00 минут, он заметил, что на стеллаже с алкогольной продукцией не хватает одной бутылки рома «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., стоимостью 599,99 рублей. Он взял ТСД, чтобы проверить остаток данного товара и продавалась ли недостающая бутылка. Выяснилось, что этот товар не продавался. После чего, он стал просматривать видео с камер наблюдения, установленных в магазине, на котором он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 20 минут в торговом зале магазина находился мужчина, одетый в черные шорты, футболку черного цвета, обут в шлепки серого цвета. Мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку рома «Castro» объемом 0,5 л., розничной стоимостью 599,99 рублей, которую спрятал под свою футболку. После чего, мужчина направился через торговый зал к выходу из магазина минуя кассу, где вышел из помещения магазина на улицу. О выявленной недостаче был составлен инвентаризационный акт. После чего, он позвонил менеджеру по безопасности и сообщил о произошедшем. Также, он обратился с заявлением в полицию и сообщил о факте хищения. Когда приехали сотрудники полиции, то он предоставил справку об ущербе, инвентаризационный акт, а также был проведен осмотр торгового зала магазина, откуда неизвестным мужчиной был похищен товар. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что личность мужчины похитившего товарно-материальные ценности из магазина ДД.ММ.ГГГГ была установлена и это ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3 л.д. 7-9).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что она официально работает в 

<

данные изъяты> должности товароведа. Магазин расположен по адресу: ..... В ее должностные обязанности входит прием товара, а также сохранность товарно-материальных ценностей. В их магазине реализуются различные продукты питания, бытовая химия, средства гигиены, алкогольная продукция и т.д. Данные товары расположены у них в торговом зале магазина на металлических стеллажах. Магазин оборудован видеокамерами, запись которых выходит на монитор, установленный в служебном помещении магазина. Она регулярно проводит сверку по реализации и остаткам товара по всем позициям. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу к 08 часам 00 минутам и приступила к своим должностным обязанностям. Около в 14 часов 00 минут, она стала просматривать видео с камер наблюдения, установленных в магазине, и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 50 минут в торговом зале магазина находился мужчина, одетый в черные штаны, черную кофту, обут в кроссовки темного цвета с белыми шнурками. Мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку виски «Scotch Terrier» объемом 0,5 л., розничной стоимостью 799,99 рублей и одну бутылку коньяка «Киновский» объемом 0,5 л., розничной стоимостью 729,99 рублей, которые спрятал под свою кофту. После чего мужчина направился через торговый зал к выходу из магазина минуя кассу, где вышел из помещения магазина на улицу. Выяснив, что было совершено хищение указанного товара, она сообщила директору магазина и менеджеру по безопасности. По данному факту директор магазина обратилась с заявлением в полицию и сообщила о факте хищения. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что личность мужчины похитившего товарно-материальные ценности из магазина ДД.ММ.ГГГГ была установлена и это ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3 л.д. 10-12).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что она официально работает в 

<

данные изъяты>» в должности товароведа. Магазин расположен по адресу: ..... В их магазине реализуются различные продукты питания, бытовая химия, средства гигиены, алкогольная продукция и т.д. Данные товары расположены у них в торговом зале магазина на металлических стеллажах. Магазин оборудован видеокамерами, запись которых выходит на монитор, установленный в служебном помещении магазина. Она регулярно проводит сверку по реализации и остаткам товара по всем позициям. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу к 08 часам 00 минутам и приступила к своим должностным обязанностям. Около в 18 часов 00 минут, она стала просматривать видео с камер наблюдения, установленных в магазине, и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут в торговом зале магазина находился мужчина, одетый в штаны темного цвета, кофту камуфляжной расцветки, обут в кроссовки темного цвета с белыми шнурками, кепку камуфляжной расцветки. Мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррель» объемом 0,5 л., розничной стоимостью 719,99 рублей, а также одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты> объемом 0,5 л., розничной стоимостью 651,99 рублей, которые спрятал под кофту. После чего мужчина направился через торговый зал к выходу из магазина минуя кассу, где вышел из помещения магазина на улицу. Выяснив, что было совершено хищение указанного товара, она сообщила менеджеру по безопасности и по данному факту обратилась с заявлением в полицию и сообщила о факте хищения. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что личность мужчины похитившего товарно-материальные ценности из магазина ДД.ММ.ГГГГ была установлена и это ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3 л.д. 13-14).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что он официально работает в 

<

данные изъяты>» магазин «Пятерочка» в должности директора магазина. Магазин расположен по адресу: ..... В их магазине реализуются различные продукты питания, бытовая химия, средства гигиены, алкогольная продукция и т.д. Данные товары расположены у них в торговом зале магазина на металлических стеллажах. Магазин оборудован видеокамерами, запись которых выходит на монитор, установленный в служебном помещении магазина. Также, он регулярно проводит сверку по реализации и остаткам товара. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу к 08 часам 00 минутам и приступил к своим должностным обязанностям. Около 18 часов 00 минут, он стал просматривать видео с камер наблюдения, установленных в магазине, на котором он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут в торговом зале магазина находился мужчина, одетый в штаны камуфляжной расцветки, кофту зеленого цвета, обут кроссовки темного цвета с белыми шнурками, кепку камуфляжной расцветки. Мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку рома «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью 599,99 рублей, а также одну бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью 419,99 рублей, которые спрятал в карманы штанов. После чего, мужчина направился через торговый зал к выходу из магазина минуя кассу, где вышел из помещения магазина на улицу. О выявленной недостаче был составлен инвентаризационный акт. После чего, он позвонил менеджеру по безопасности и сообщил о произошедшем. Также, он обратился с заявлением в полицию и сообщил о факте хищения. Когда приехали сотрудники полиции, то я предоставил справку об ущербе, инвентаризационный акт, а также был проведен осмотр торгового зала магазина, откуда неизвестным мужчиной был похищен товар. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что личность мужчины похитившего товарно-материальные ценности из магазина ДД.ММ.ГГГГ была установлена и это ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3 л.д. 15-16).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса следует, что она официально работаю в 

<

данные изъяты>» в должности директора магазина. Магазин расположен по адресу: ...., 4 мкр., ..... В их магазине реализуются различные продукты питания, бытовая химия, средства гигиены, алкогольная продукция и т.д. Данные товары расположены у них в торговом зале магазина на металлических стеллажах. Магазин оборудован видеокамерами, запись которых выходит на монитор, установленный в служебном помещении магазина. Она регулярно проводит сверку по реализации и остаткам товара, практически по всем позициям. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу к 08 часам 00 минутам и приступила к своим должностным обязанностям. Примерно в 11 часов 30 минут, она с сотрудниками магазина стала проводить локальную инвентаризацию продукции, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно кофе и шоколада. После чего, она стала просматривать видео с камер наблюдения, установленных в магазине, на котором она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут в торговом зале магазина находился мужчина, одетый в штаны цвета хаки, куртку зеленого цвета, обут в кроссовки темного цвета с белыми шнурками, кепку камуфляжной расцветки. Мужчина подошел к стеллажу с бакалеей, откуда взял одну банку кофе «

<

данные изъяты>» 190 г., розничной стоимостью 829,99 рублей, которую спрятал под куртку. После чего, мужчина направился через торговый зал к выходу из магазина минуя кассу, где вышел из помещения магазина на улицу. О выявленной недостаче был составлен инвентаризационный акт. Выяснив, что было совершено хищение указанного товара, она позвонила менеджеру по безопасности и сообщила о произошедшем. Также, она обратилась с заявлением в полицию и сообщила о факте хищения. Когда приехали сотрудники полиции, то она предоставила справку об ущербе, инвентаризационный акт, а также был проведен осмотр торгового зала магазина, откуда неизвестным на тот момент мужчиной, был похищен товар. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что личность мужчины похитившего товарно-материальные ценности из магазина ДД.ММ.ГГГГ была установлена и это ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3 л.д. 17-19).

Суд принимает показания представителей потерпевших ФИО2 и ФИО5, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, по обстоятельствам совершения ФИО3 преступлений указанных в описательной части приговора, поскольку они логичны, последовательны, а также согласуются с иными доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их допросе, а также каких-либо оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Более того, признавая показания представителей потерпевших и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они каких-либо существенных противоречий не содержат, сопоставимы друг с другом и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, суд признает показания представителей потерпевших и свидетелей правдивыми, достоверными и соответствующими действительности, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, помимо показаний представителей потерпевших и свидетелей, указывающих на виновность ФИО3 в совершении преступлений, его виновность подтверждается также совокупностью и других исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л., составляет № .... рублей (том 1 л.д. 5).

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была установлена недостача следующего товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей (том 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым, произведен осмотр торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., с участием Свидетель №3, где было совершено хищение товара ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты>». В ходе осмотра ничего не изымалось (том 1 л.д. 8-12).

Постановлением мирового судьи судебного участка № .... .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более № .... рублей, но не более № .... рублей, путем кражи при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 222-223).

Протоколом явки с повинной зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3, сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: .... (том 1 л.д. 14).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., составляла № .... рублей (том 1 л.д. 36).

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была установлена недостача следующего товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., одна бутылка коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей (том 1 л.д. 37).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., с участием Свидетель №4, где было совершено хищения товара ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в ходе осмотра был изъят CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 38-41).

Протоколом явки с повинной зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: .... (том 1 л.д. 44).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., где зафиксирована информация о нахождении ФИО3 в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, а также факт кражи ФИО3 со стеллажа торгового зала данного магазина реализуемого товара. В последствии данная видеозапись на диске была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 2 л.д.163-166).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость товара: одной бутылки рома «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., составляет № .... рублей (том 1 л.д. 64).

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была установлена недостача следующего товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., одна бутылка рома «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей (том 1 л.д. 65).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр помещения продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., с участием Свидетель №5, где было совершено хищение товара ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в ходе осмотра была изъята видеозапись, записанная на оптический диск (том 1 л.д.66-72).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3 произведен осмотр помещения общей секции общежития ...., в которой находится ком. 157. Рядом с входной дверью в вышеуказанную комнату обнаружена пустая стеклянная бутылка из-под рома «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л. ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ именно эту бутылку он похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..... В ходе осмотра была изъята пустая стеклянная из-под рома «Castro» объемом 0,5 л. (том 1 л.д. 74-78).

Протоколом явки с повинной зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: .... (том 1 л.д. 80).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., где зафиксирована информация о нахождении ФИО3 в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, а также факт кражи ФИО3 со стеллажей торгового зала данного магазина реализуемого товара. Впоследствии данная видеозапись на диске была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 171-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым была осмотрена пустая стеклянная бутылка из-под рома «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., которая была изъята в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., у ФИО3 Впоследствии, указанная бутылка была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 35-39).

Справкой о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость товара составляет: одна бутылка виски «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., № .... рублей, одна бутылка коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., № .... рублей (том 1 л.д. 100).

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была установлена недостача следующего товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., одна бутылка виски «Scotch 

<

данные изъяты> объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей, одна бутылка коньяка «Киновский» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей (том 1 л.д. 101).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр помещения продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., с участием Свидетель №1, где было совершено хищение товара ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в ходе осмотра была изъята видеозапись, записанная на оптический диск (том 1 л.д. 103-107).

Протоколом явки с повинной зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: .... (том 1 л.д.109).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., где зафиксирована информация о нахождении ФИО3 в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, а также факт кражи ФИО3 со стеллажей торгового зала данного магазина реализуемого товара. Впоследствии данная видеозапись на диске была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 179-182).

Справкой о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость товара составляет: одна бутылка коньяка «Киновский» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей, одна упаковка яйца столового 10 шт., розничной стоимостью № .... рублей (том 1 л.д. 126).

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была установлена недостача следующего товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., одна бутылка коньяка «Киновский» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей, одна упаковка яйца столового 10 шт., розничной стоимостью № .... рублей (том 1 л.д. 127).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр помещения продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., с участием Свидетель №1, где было совершено хищение товара ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в ходе осмотра была изъята видеозапись, записанная на оптический диск (том 1 л.д. 132-137).

Протоколом явки с повинной зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: .... (том 1 л.д. 130).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., где зафиксирована информация о нахождении ФИО3 в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, а также факт кражи ФИО3 со стеллажей торгового зала данного магазина реализуемого товара. В последствии данная видеозапись на диске была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 187-190).

Справкой о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость товара составляет: одна бутылка коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., № .... рублей, одна бутылка коньяка «

<

данные изъяты> объемом 0,5 л№ .... рублей (том 1 л.д. 153).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр помещения продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., с участием Свидетель №2, где было совершено хищение товара ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в ходе осмотра была изъята видеозапись, записанная на оптический диск (том 1 л.д. 157-161).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым с участием ФИО3 произведен осмотр помещения опорного пункта полиции, расположенного по адресу: ..... На металлическом сейфе обнаружены две бутылки коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л каждая, которые были у ФИО3 при себе. ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ именно эти бутылки он похитил из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..... В ходе осмотра были изъяты две бутылки коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л каждая (том 1 л.д. 162-165).

Протоколом явки с повинной зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: .... (том 1 л.д. 156).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым осмотрен CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., где зафиксирована информация о нахождении ФИО3 в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, а также факт кражи ФИО3 со стеллажей торгового зала данного магазина реализуемого товара. В последствии данная видеозапись на диске была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 195-198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены две бутылки коньяка «Old Barrel» объемом 0,5 л. каждая, которые были изъяты у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..... Впоследствии, указанные бутылки были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 44-48).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость товара составляет: одна бутылка рома «Castro» объемом 0,5 л., № .... рублей, одна бутылка водки «Тундра Authentic» объемом 0,5 л., № .... рублей (том 1 л.д. 184).

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была установлена недостача следующего товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., одна бутылка рома «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей, одна бутылка водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., розничной стоимостью № .... рублей (том 1 л.д. 185).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр помещения продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., с участием Свидетель №6, где было совершено хищение товара ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты> в ходе осмотра была изъята видеозапись, записанная на оптический диск (том 1 л.д. 187-191).

Протоколом явки с повинной зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: .... (том 1 л.д. 194).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., где зафиксирована информация о нахождении ФИО3 в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, а также факт кражи ФИО3 со стеллажей торгового зала данного магазина реализуемого товара. В последствии данная видеозапись на диске была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 203-206).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость товара составляет: одна банка тушенки «

<

данные изъяты>» 338 г., № .... рублей, одна банка тушенки «

<

данные изъяты>» 338 г., № .... рублей, одна банка тушенки «

<

данные изъяты>», 250 г., № .... рублей (том 2 л.д. 20).

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была установлена недостача следующего товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., одна банка тушенки «

<

данные изъяты>» 338 г., розничной стоимостью № .... рублей, одна банка тушенки «

<

данные изъяты>» 338 г., розничной стоимостью № .... рублей, одна банка тушенки «

<

данные изъяты>», 250 г., розничной стоимостью № .... рублей (том 2 л.д. 21).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр помещения продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., с участием Свидетель №3, где было совершено хищение товара ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в ходе осмотра была изъята видеозапись, записанная на оптический диск (том 2 л.д. 22-27).

Протоколом явки с повинной зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: .... (том 2 л.д. 31).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., где зафиксирована информация о нахождении ФИО3 в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, а также факт кражи ФИО3 со стеллажей торгового зала данного магазина реализуемого товара. В последствии данная видеозапись на диске была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 211-214).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость товара составляет: одна банка кофе «

<

данные изъяты>» 190 г., № .... рублей (том 2 л.д. 43).

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была установлена недостача следующего товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., ...., одна банка кофе «

<

данные изъяты>» 190 г., розничной стоимостью № .... рублей (том 2 л.д. 44).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр помещения продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: .... ...., с участием Свидетель №7, где было совершено хищение товара ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в ходе осмотра была изъята видеозапись, записанная на оптический диск (том 2 л.д. 45-49).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... .... (том 2 л.д. 52).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении продуктового магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ...., .... ...., где зафиксирована информация о нахождении ФИО3 в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, а также факт кражи ФИО3 со стеллажей торгового зала данного магазина реализуемого товара. В последствии данная видеозапись на диске была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 219-222).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость товара составляет: одна банка кофе «

<

данные изъяты>» 190 г., розничной стоимостью № .... рублей (том 2 л.д. 62).

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым была установлена недостача следующего товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., 4 мкр., ...., одна банка кофе «

<

данные изъяты>» 190 г., розничной стоимостью № .... рублей (том 2 л.д. 63).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр помещения продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., 4 мкр., ...., с участием Свидетель №7, где было совершено хищения товара ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты> в ходе осмотра была изъята видеозапись, записанная на оптический диск (том 2 л.д. 45-49).

Протоколом явки с повинной зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... .... (том 2 л.д. 66).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... ...., где зафиксирована информация о нахождении ФИО3 в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, а также факт кражи ФИО3 со стеллажей торгового зала данного магазина реализуемого товара. В последствии данная видеозапись на диске была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 227-230).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость товара составляет: одна банка кофе «

<

данные изъяты>» 190 г., № .... рублей, 7 плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 70 г., № .... рублей за единицу товара, а всего на сумму № .... рублей (том 2 л.д. 76).

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была установлена недостача следующего товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., 4 мкр., ...., одна банка кофе «

<

данные изъяты>» 190 г., розничной стоимостью № .... рублей, 7 плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 70 г., розничной стоимостью № .... рублей за единицу товара, а всего на сумму № .... (том 2 л.д. 77).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого произведен осмотр помещения продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., 4 мкр., ...., с участием Свидетель №7, где было совершено хищение товара ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в ходе осмотра была изъята видеозапись, записанная на оптический диск (том 2 л.д. 45-49).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., 4 мкр., .... (том 2 л.д. 80).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., 4 мкр., ...., где зафиксирована информация о нахождении ФИО3 в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, а также факт кражи ФИО3 со стеллажей торгового зала данного магазина реализуемого товара. В последствии данная видеозапись на диске была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 235-238).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость товара составляет: 8 плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 50 № .... рублей за единицу товара, а всего на сумму № .... рублей (том 2 л.д. 90).

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была установлена недостача следующего товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., 4 мкр., ...., 8 плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 50 г., розничной стоимостью № .... рублей за единицу товара, а всего на сумму № .... рублей (том 2 л.д. 91).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр помещения продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., 4 мкр., ...., с участием Свидетель №7, где было совершено хищение товара ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в ходе осмотра была изъята видеозапись, записанная на оптический диск (том 2 л.д. 45-49).

Протоколом явки с повинной зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, сообщает о совершенном им преступлении, а именно о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., 4 мкр., .... (том 2 л.д. 94).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., 4 мкр., ...., где зафиксирована информация о нахождении ФИО3 в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГГГ, а также факт кражи ФИО3 со стеллажей торгового зала данного магазина реализуемого товара. В последствии данная видеозапись на диске была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 243-246).

Суд признает все вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности ФИО3 в совершении преступлений указанных в описательной части приговора.

При этом суд исходит из того, что они каких-либо противоречий не содержат, сопоставимы друг с другом и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями представителей потерпевших и свидетелей по делу, в связи с чем суд также кладет их в основу обвинительного приговора.

Изложенные письменные доказательства, суд расценивает, как допустимые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе и с показаниями представителей потерпевших и свидетелей по делу, об обстоятельствах совершения ФИО3 преступления.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО3 обоснованно привлечен к уголовной ответственности, и его вина в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Все полученные на предварительном следствии сведения были представлены суду в установленном законом порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных и судебных действий. Все изъятые предметы при производстве по делу были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями представителей потерпевших и свидетелей обвинения и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах преступления, совершенного ФИО3, не имеется.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, он обнаруживает 

<

данные изъяты>. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (том 2 л.д. 112-116).

Оценив данное заключение комиссии экспертов, суд считает его объективным и обоснованным и, учитывая поведение ФИО3 в судебном разбирательстве, правильного восприятия им окружающей обстановки, наличия логического мышления и адекватного речевого контакта, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Признавая подсудимого виновным, действия ФИО3 суд находит верным квалифицировать по: ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его возраст, наличие у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3 не судим, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия», по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, по всем составам инкриминируемых преступлений суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его родных, а по ст. 158.1 УК РФ эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотрах мест происшествий и даче пояснений о хищении им товарно-материальных ценностей).

Законных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО3 совершение им ДД.ММ.ГГГГ преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, судом при рассмотрении настоящего уголовного дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, согласно санкции ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 22 УК РФ (уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость).

Кроме того, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 158.1 УК РФ, то суд при назначении наказания ФИО3 оснований для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не находит.

Фактические обстоятельства преступлений, характеристики личности ФИО3, дают суду основания для назначения ему окончательного наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд также не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО3 и позволяли применить к нему по инкриминируемому ему преступлению положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 в качестве меры пресечения с 30 ноября 2025 года по 04 февраля 2026 года зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, и назначенное ФИО3 наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов, считать отбытым.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей отменить, освободив его в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, а именно: CD и DVD диски – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; две бутылки коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л. каждая – оставить Свидетель №2 по принадлежности; пустую стеклянную бутылку из-под рома «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Пряхин А.С.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________

секретарь с/з ООУС Камышинского

городского суда Волгоградской области

Лавриненко С.О. 09 февраля 2026 года.