Дело № 2-248/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2019 года.

р.п. Вача 12 ноября 2019 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ч. сельсовета \ о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ч. сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 3033 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, и на жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе, жилой 25,5 кв.м., с тесовым коридором, надворными постройками - двумя тесовыми сараями, тесовым предбанником, бревенчатой баней, которые находятся по адресу: \ \ \. 

В обоснование иска указано следующее: \ умер ее свекр П.- отец супруга П., который до дня смерти проживал по адресу: \ д\ \. Данный дом принадлежал П. на праве собственности. Решением ФИО2 сельсовета \ \ от \ земельный участок площадью 3200 кв.м., на котором расположен дом, был предоставлен в собственность свекрови П. -матери супруга для ведения личного подсобного хозяйства. Считает, что после смерти свекра открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка и ? доли дома, поскольку дом строился в период брака с П. и земельный участок был предоставлен также в период брака. На день смерти свекра наследниками первой очереди были- супруга П. и сын П. ( супруг истца). В течение 6 месяцев после открытия наследства никто из наследников наследство не принял юридически. Однако фактически приняла наследство П., поскольку осталась проживать в доме и после смерти супруга. \ П. умерла. Таким образом, после смерти П. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома. 

На день ее смерти наследником первой очереди был их сын П.( ее супруг), который не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Но он фактически принял наследство, стал пользоваться земельным участком, домом, поддерживал их в надлежащем состоянии, принял меры к сохранности наследственного имущества. \ супруг также умер. Наследниками первой очереди были она и их дети Л. и К.. В течение 6 месяцев после смерти она обратилась к нотариусу \ Б. с заявлением об оформлении наследства, открывшегося после П. в виде 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: \. Их дочери отказались от наследства в ее пользу. Ею были представлены все необходимые документы. \ нотариусом Б. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Также она разъяснила истцу, что оформить наследство на дом и участок не сможет ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя супруга, а также в связи с тем, что он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери в течение 6 месяцев. Для определения точной площади участка она обратилась в КП НО Нижтехинвентаризация и заключила договор на межевание. Был проведен обмер, площадь участка составила 3033 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, ее интересы на основании доверенности представляет А., которая в судебном заседании исковые требования ФИО1 полностью поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Ч. сельсовета Вачского муниципального района \ К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против исковых требований. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ ч. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, выданной \ \ Администрацией Ч. сельсовета \, П. принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой \ года постройки, расположенный по адресу: \ д. ФИО4 сельсовета \( новый адрес д. \ \ Ч. сельсовета \), расположенный на земельном участке площадью 3200 кв.м., предоставленном в собственность П. на основании Решения ФИО2 сельского С.. 

Согласно выписке из приложения к решению ФИО2 сельского С. от \ \, П. выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 3200 кв.м. расположенный по адресу: \ \ \. 

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество приобретено было П. в период брака с П. 

Таким образом, П. и П. являлись собственниками указанного недвижимого имущества ( жилого дома и земельного участка) в ? доле каждый. 

П. умер \, что подтверждается копией свидетельства о смерти. 

Согласно справке Администрации Ч. сельсовета \ от \ \ П. постоянно до дня смерти проживал по адресу: \ д. \ \. Совместно с ним до дня смерти проживала его супруга П. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти П. открылось наследство в виде ? доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка, расположенных по адресу: \ д. \ \.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти П. являлись: его супруга П. и их сын П., который приходился истцу супругом. 

Однако, как было установлено судом, указанные наследники первой очереди наследство после смерти П. юридически не оформили, однако фактически наследство приняла только супруга П.- П., поскольку осталась проживать в их общем доме, пользовалась земельным участком, то есть вступила во владение и управление 1/ 2 долей дома и 1\2 долей земельного участка, принадлежащих при жизни наследодателю П. 

Данный факт подтверждается вышеназванной справкой Администрации Ч. сельсовета \ от \ \, из которой следует, что П. постоянно до дня смерти проживал по адресу: \ д. \ \. Совместно с ним до дня смерти проживала его супруга П. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что П. после фактического вступления в наследство после смерти своего супруга П. приобрела право собственности на принадлежащую П. ? долю жилого дома, ? долю земельного участка, расположенных по адресу: \ д. \ \. 

Сведений о том, что другой наследник - П. вступил в права наследования после смерти отца П., материалы дела не содержат. 

Как было установлено судом, П. умерла \, что подтверждается копией свидетельства о смерти. 

Согласно справке Администрации Ч. сельсовета \ от \ \, П. постоянно до дня смерти проживала по адресу: \ д. \ \. 

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: \ \ \. 

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти П. являлся ее сын П. 

Как было установлено судом, указанный наследник первой очереди П. после смерти матери П. обратился к нотариусу \ Т. за оформлением наследства на основании завещания, последней было заведено наследственное дело \, в состав наследственного имущества входили- денежные вклады, земельная доля площадью 6,96 га находящаяся в общей долевой собственности АО ОКА \ на землях сельскохозяйственного назначения, П. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Данный факт подтверждается информацией, представленной нотариусом Т. \. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ: принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Поскольку в судебном заседании было установлено, что П. после смерти своей матери П. принял часть наследства, указанное нотариусом \ Т. в ответе на запрос, в связи с чем суд считает, что он принял все имущество, которое принадлежало его матери на день смерти, в том числе и жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: \ \ \.

Как было установлено судом, П. умер \, что подтверждается копией свидетельства о смерти. 

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: \ \ \, а также 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: \. 

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти П. являлись его супруга ФИО1(истец), и дети Л. и К. 

Как было установлено судом, ФИО1, как наследник первой очереди по закону, в течение 6 месяцев после смерти своего супруга П., обратилась к нотариусу \ Б. с заявлением об оформлении наследства. Их дочери отказались от наследства в ее пользу. В связи с чем, \ нотариусом \ Б. было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на наследство в виде 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: \. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ: принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 приняла после смерти своего супруга П. часть наследства, а именно- 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: \, в связи с чем, суд считает, что она приняла все имущество, которое принадлежало ее супругу на день смерти, в том числе и жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: \ \ \.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от \, общая площадь одноэтажного бревенчатого жилого \ года постройки, расположенного по адресу: \ д. \ \, составляет 25,5 кв.м., в том числе жилая 25,5 кв.м., имеется тесовый коридор, два тесовых сарая, бревенчатая баня, тесовый предбанник. 

Согласно информации по объектам недвижимости, представленной с Портала услуг Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, площадь земельного участка с кадастровым номером \ составляет 3200 кв.м.

Однако, в соответствии с выпиской из межевого плана по земельному участку с кадастровым номером \, расположенному по адресу \ д. \ \, площадь его составляет 3033 кв.м. Местоположения его границ согласованы с собственниками смежных земельных участков. 

Суд находит, что расхождение в площади земельного участка произошло из-за использования в разное время разных измерительных приборов, и разной технологии и принципов подхода к обмеру. Спора с собственниками смежных земельных участков относительно границ данного земельного участка не усматривается. 

В этой связи, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: \ \ \.

Руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 3033 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью 25,5 кв.м., в том числе жилой 25,5 кв.м., с тесовым коридором, надворными постройками- двумя тесовыми сараями, тесовым предбанником, бревенчатой баней, которые находятся по адресу: \ д\ \. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд \ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья Баринова Н.С.