Дело № 2-1877/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород 19 сентября 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Марковской С.Н., 

при секретаре Боровской О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на вклады и долю имущества в порядке наследования по завещанию,

установил:

18 августа 1995 года между ФИО5 и В. был заключен брак, в период которого ими было нажито имущество: 

земельный участок площадью 1000 кв.м, и находящийся на нем жилой дом общей площадью 79,6 кв.м, по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с(адрес обезличен); 

земельный участок площадью 47 кв.м, и находящийся на нем гараж площадью 46,7 кв.м, по адресу: Белгородская область, (адрес обезличен); 

автомобиль марки «Daewoo Matiz», 2009 года выпуска государственный регистрационный знак (номер обезличен); 

автомобиль марки «ЗАЗ 968 М», 1992 года выпуска, регистрационный знак (номер обезличен).

05.01.2016 года В. умер. 

При жизни им оставлено завещание, которым все имущество завещал ФИО4 (дочери от первого брака).

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 31.08.2016 года за ФИО2 признано право собственности на 5/8 долей (1/2-супружисткая+1/8-обязательная) в праве собственности на вышеназванное имущество.

Дело инициировано иском ФИО4, которая ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, а также то, что ФИО2 не заявляет своих правопритязаний на денежные средства хранящиеся на вкладам наследодателя, просила суд: признать за ней право собственности на 3/8 доли вышепоименованного наследственного имущества, а также право собственности на денежные средства хранящиеся на вкладах, счетах, банковской карте наследодателя в Сбербанке России.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ФИО1, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. 

Истица в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик и его представитель, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны исследовав материалы гражданского дела № 2-2157/2016 по иску ФИО2 к ФИО4 об определении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Обстоятельства смерти В., наследование имущества по завещанию ФИО4, признание права собственности за ФИО2, подтверждаются свидетельством о смерти, завещанием, материалами гражданского дела Белгородского районного суда № 2-2157/2016, свидетельствами о государственной регистрации права ФИО2 на 5/8 долей в наследственном имуществе.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследодатель распорядился имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, которым все свое имущество завещал ФИО4 

В силу положений действующего законодательства (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Судом установлено, что наследниками по закону на спорное имущество после смерти В. в силу ст. 1142 ГК РФ является его нетрудоспособная супруга ФИО2 и дочь от первого брака ФИО4, иных наследников не установлено.

Условием приобретения наследства, предусмотренным ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ч.1 ст. 1153 ГК РФ). 

Как следует из материалов наследственного дела ФИО2 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что в силу ст. 1152 ГК РФ означает принятие ими наследства.

Из информации представленной по запросу суда, следует, что в Сбербанке на счетах В. имеются денежные средства в размере 6 295,10 рублей и 72,99 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, приведенных положений закона и в виду отказа ФИО2 от наследственной доли в праве на денежные вклады, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 о признании права собственности на вклады и долю имущества в порядке наследования по завещанию, признать обоснованным и удовлетворить. 

Признать за ФИО4 право собственности на 3/8 доли:

-земельного участка площадью 1000 кв.м. - земли поселений для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен);

-жилого дома общей площадью 79,6 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен);

-земельного участка площадью 47 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальным гаражом по адресу: Белгородская область, (адрес обезличен);

-гаража общей площадью 46,7 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, (адрес обезличен);

-автомобиля марки «Daewoo Matiz», 2009 года выпуска государственный регистрационный знак (номер обезличен);

-автомобиля марки «ЗАЗ 968 М», 1992 года выпуска, регистрационный знак (номер обезличен).

Признать за ФИО4, в порядке наследования по завещанию, право собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк открытых на имя умершего 05.01.2016 года, В., (дата обезличена) года рождения, в:

отделении № 8592/0702 по счету № (номер обезличен) открытому 14.08.2003 года с остатком вклада 6 295,10 рублей ( шесть тысяч двести девяносто пять рублей 10 копеек),

отделении № 8592/0010 по счету (номер обезличен) открытом 21.03.2013 года с остатком вклад 72,99 рублей (семьдесят два рубля 99 копеек), в том числе хранящихся на банковских картах, со всеми причитающимися процентами, начислениями и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н. Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 19.10.2017 года

Судья С.Н.Марковская