1-115/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 11 февраля 2019 года 

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска:

в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,

при секретаре Ботникове А.В..

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В.,

защитника адвоката Перелыгина А.Б., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гр-на РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

Защитник Перелыгин А.Б. поддержал ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела. 

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, просил провести предварительное слушание в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как последний возместил причиненный вред в полном объеме. Претензий к ФИО1 не имеет.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, пояснив, что предусмотренных законом препятствий для удовлетворения ходатайства не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего, обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ вышеуказанное посягательство относится к преступлению средней тяжести. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал полностью, причиненный ущерб возместил, потерпевший ходатайствует о прекращении дела за примирением.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в силу: мужская куртка, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, силиконовый чехол, которбка от телефона - считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО8., диск с видеозаписью – хранить при материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Председательствующий Т.Ф.Калганова