дело 2-469/2023

55RS0036-01-2023-000629-85

Мотивированное 

решение

 составлено 09 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 02.11.2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. Во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов ответчик обязался уплачивать неустойку. Ответчик нарушил свои обязательства перед банком, просроченная задолженность возникла 20.06.2023 года, на 04.09.2023 года общий размер задолженности составил 513899,25 рубля. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, состоящую из: просроченной ссуды – 477500,00 рубля, просроченных процентов – 33480,39 рубля, просроченных процентов на просроченную ссуду – 281,12 рубля, неустойки на просроченную ссуду – 265,53 рубля, неустойки на просроченные проценты – 745,21 рубля, комиссий – 1627,00 рубля. Также просит взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в сумме 8338,99 рубля.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.23-25), заключенного между истцом и ответчиком, стороны договорились о следующих условиях. Сумма кредита – 500000,00 рубля, срок кредита – 60 месяцев, срок возврата – 29.07.20222 года. Процентная ставка определена в 6,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Иначе – процентная ставка устанавливается в размере 20,9 % годовых. Количество платежей по кредиту – 60. Минимальный обязательный платеж определен в 12381,84 рубля.

Индивидуальными и общими условиями, а также тарифами оговорены способы исполнения заемщиком своих обязательств, цели использования потребительского кредита, ответственность за ненадлежащее исполнение условий Договора. 

Таким образом, судом с достаточной полнотой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 действительно был заключен кредитный договор на условиях, указанных истцом в своем заявлении.

Истец свои обязательства выполнил. Как следует из выписки по счету, ответчик заемные средства использовал, но с 20.06.2023 года гашение задолженности производил не надлежащим образом. В связи с чем истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, заявив о ее погашении. Уведомление осталось без исполнения, истец обратился в суд.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит свои возражения.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих его правомерность в неоплате заявленных истцом сумм. Сумма долга либо положения кредитного договора ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина России №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 20.06.2023 по 04.09.2023 года в общем размере 513899 (пятьсот тринадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рубля 25 копеек, а также 8338 (восемь тысяч триста тридцать восемь) рублей 99 копеек в счет возмещения оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин