16RS0№-45

Дело №5-3752/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

9 июля 2020 г.

Судья Приволжского районного суда 

<

адрес> Кулиев И.А., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1ёзал оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу – 

<

адрес>,ь проживающего в 

<

адрес> по адресу – 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

В Приволжский районный суд 

<

адрес> поступили материалы с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1ёзал оглу. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1ёзал оглу, будучи участником дорожного движения, ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ – за управление транспортным средством с тонированными передними боковыми стеклами, был предупрежден о запрете эксплуатации транспортного средства с тонированными передними боковыми стеклами, но не выполнил законное требование сотрудника полиции – вновь управлял транспортным средством с тонированными передними боковыми стеклами. 

В судебном заседании ФИО1ёзал оглу свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признал частично, пояснил суду, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено Требование о прекращении противоправных действий в связи с тем, что он управлял автомобилем Мерседес-Бенц с тонированными передними боковыми стеклами, после этого он снял тонировку, но некоторое время спустя вновь затонировал передние боковые стекла, так как машина должна была находиться длительное время на стоянке под открытым небом, после чего вновь был задержан сотрудниками ГИБББ.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы административного расследования, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> тракт, ФИО1ёзал оглу, будучи участником дорожного движения, ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ – за управление транспортным средством с тонированными передними боковыми стеклами, был предупрежден о запрете эксплуатации транспортного средства с тонированными передними боковыми стеклами, но не выполнил законное требование сотрудника полиции – вновь управлял этим же транспортным средством с тонированными передними боковыми стеклами. 

Как установлено при рассмотрении дела, постановлением ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ёзал оглу призна виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ- управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, с назначением штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1ёзал оглу вынесено Требование о прекращении противоправных действий в связи с тем, что он управлял автомобилем Мерседес-Бенц г.н. Х998ТР18 rus. с тонированными передними боковыми стеклами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ёзал оглу вновь задержан сотрудниками ГИБДД на 

<

адрес> тракт, 5 

<

адрес>, в отношении него повторно вынесено Требование о прекращении противоправных действий в связи с тем, что он управлял автомобилем Мерседес-Бенц г.н. Х998ТР18 rus. с тонированными передними боковыми стеклами.

ФИО1ёзал оглу не отрицал при рассмотрении дела, что ДД.ММ.ГГГГ управлял той же автомашиной Мерседес-Бенц г.н. Х998ТР18 rus. с тонированными передними боковыми стеклами, за которую ДД.ММ.ГГГГ в его адрес вынесено Требование о прекращении противоправных действий.

Таким образом, при наличии вынесенного в его адрес Требования о прекращении противоправных действий, повторное совершение аналогичного нарушения является по сути неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Учитывая изложенное, в действиях ФИО1ёзал оглу ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, 

Доводы ФИО1ёзал оглу о том, что он не является собственником автомобиля не могут быть приняты в качестве основания освобождения его от ответственности, поскольку, он управляет автомашиной Мерседес-Бенц г.н. Х998ТР18 rus. на законных основаниях и является равноправным участником дорожного движения.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно пунктам 21, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Решая вопрос о назначении ФИО1ёзал оглу административного наказания, суд учитывает все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень его вины 

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные Фборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. 

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1ёзал оглу относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток, назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1ёзал оглу доставлен в ОП № «Горки» в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

постановил:

Признать ФИО1ёзал оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу – 

<

адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья