дело № 2-1937/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Луга Ленинградской области 19 декабря 2017 г. 

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А.

с участием представителя истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ям-Тесовского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Лужский городской суд с иском к администрации Ям-Тесовского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования,

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего отцу истца на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ее мать ФИО4 после смерти наследодателя фактически приняли наследство в равных долях по 

<

данные изъяты> доле, поскольку были совместно зарегистрированы и проживали с наследодателем на момент его смерти, пользовались его личными вещами, произвели его захоронение. Мать истца - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, так как на момент смерти матери была совместно зарегистрирована и проживала с ней, воспользовалась личными вещами матери после смерти. Истец полагает, что стала владельцем всего наследственного имущества в виде жилого дома, приняв наследство после смерти обоих родителей. Когда ФИО2 обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на спорный жилой дом, ей было разъяснено, что имущество не было в установленном порядке зарегистрировано за наследодателем, следовательно, свидетельство о праве на наследство не может быть выдано. В ином порядке, кроме судебного, истец не может оформить свои права на недвижимое имущество, поэтому вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляла ФИО1, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик администрация Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание представителя не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в момент открытия наследства после смерти ФИО3, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего в настоящее время, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Жилой дом расположен на участке, предоставленном ФИО3 совхозом «Правда» Ям-Тесовский сельского совета Лужского района.

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нумерации домов, наименовании улиц и адресных схем населенных пунктов Ям-Тесовской волости» дому ФИО3 в д

<

адрес> был присвоен адрес «

<

адрес>».

Согласно справке администрации Ям-Тесовского сельского поселения жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв. м с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован за ФИО3 на праве собственности. Справка выдана на основании записи в похозяйственной книге № (лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год), а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

По данным Лужского БТИ, по состоянию на 2016 год наследственное имущество представляет собой одноэтажный жилой дом с пристройкой, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

В соответствии с инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. № 83, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

С учетом положений ранее действующего законодательства, регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Поскольку в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, запись в похозяйственной книге суд считает подтвержденным наличия у наследодателя ФИО3 права собственности на спорный жилой дом.

Так как наследодателю ФИО3 на момент смерти принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги поселения за № (лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год), указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Наследниками по закону после смерти ФИО3 являлись дочь – ФИО2, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также жена – ФИО4, что подтверждается актовой записью о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5, истец ФИО2 в установленном законом порядке отказалась от прав на наследство, оставшегося после смерти своего отца в пользу матери – ФИО4

ФИО4 было получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину марки ЗАЗ-968МД, 1991 года выпуска.

Поскольку ФИО4 приняла наследство, все наследственное имущество признается принадлежащим ей с момента открытия наследства вне зависимости от регистрации права. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 являлась дочь – ФИО2, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6, истец обратилась с заявлением для оформления наследственных прав после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дел №, свидетельство о праве на наследство на ДД.ММ.ГГГГ не выдавалось, иные наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Поскольку истец ФИО2 в установленном законом порядке вступила в права наследования, оно признается принадлежащим ей со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации прав на наследственное имущество.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 приняла наследство после смерти отца, отказалась от него в пользу матери ФИО4, но в дальнейшем после смерти матери вступила в права наследования, право собственности на спорный дом перешло к истцу ФИО2

Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ФИО2, основаны на законе, подтверждены представленными в дело доказательствами, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ям-Тесовского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 одноэтажный жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2, пол женский, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: