дело № 2-1089/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ответчику Мерц ФИО6 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать с ответчика Мерц ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ в размере 68012.74 руб., состоящую из: основного долга 57241.86 руб., процентов по кредиту 6970.88 руб., плата за пропуск платежей 3800 руб., госпошлину в размере 2240.38 руб.», указав о том, что после получения кредитных средств, ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по кредитному договору по возврату долга и процентов за пользование кредитом. Ответчик не произвел ни одного платежа начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился в кредитное учреждение с заявлением (офертой) о заключении с ним кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ года, Банк рассмотрел заявление и акцептовал его путем открытия банковского счета № № и перечислил на счет клиента денежную сумму в размере 218816.20 руб.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №№. 

Кредитным договором стороны предусмотрели следующие условия представления кредита:

- сумма кредита 218816.20 руб.; срок кредита 1462 дня; процентная ставка под 32% годовых; размер ежемесячного платежа 8140 руб., последний платеж 7232.74 руб., дата платежа 10 числа каждого месяца.

Однако в нарушение достигнутых соглашений ответчик отказался от погашения долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не произвел ни одного платежа. В связи с этим у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга 57241.86 руб., процентов по кредиту 6970.88 руб., плата за пропуск платежей 3800 руб. (пункт 6.2 Условий).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта по состоянию на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны изменили территориальную подсудность рассмотрения возникших споров в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Мерц ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ в размере 68012.74 руб., госпошлину в размере 2240.38 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону в течение 7 дней с момента вручения (получения) копии решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья С.Г.Черников