З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбуждённое по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО5 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетнего возраста, а также компенсация расходов ? части на проведение операции ребёнка.

Истицей ФИО5, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без её участия. 

Из искового заявления ФИО5 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году она вышла замуж за ФИО4. Их брак был зарегистрирован в отделом ЗАГС 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес>, о чем составлена актовая запись регистрация брака №. В период совместного проживания у них родилось двое детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ними не сложилось, с ДД.ММ.ГГГГ их семейные отношения полностью прекратились, совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. С момента прекращения брачных отношений несовершеннолетние дети остались проживать вместе с ней. Ответчик ФИО4 самоустранился, и не принимает никакого участия в содержании несовершеннолетних ФИО7 и ФИО3. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Насколько ей известно, ответчик ФИО4 трудоустроен, работает в Пограничном Управлении ФСБ России по Забайкальскому Краю, ФГКУ, подразделение, 

<

адрес>, п/

<

адрес>. На основании изложенного просит суд удовлетворить её исковые требования, взыскав с ответчика ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов дохода ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетнего возраста, а также взыскании ? части стоимости понесённых расходов на проведении операции ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик по делу - ФИО4 на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо его рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражения по предъявленному иску не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. 

Согласно статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Так, из паспорта серии 82 16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Республики Дагестан, следует, что истицей по настоящему гражданскому делу является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка села 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Из паспорта серии 7613 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, следует, что ответчиком по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: Россия, 

<

адрес>. 

Согласно свидетельств о рождении серии II-СП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГ

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес> и серии VI-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Управление ЗАГС администрацией муниципального образования городского округа «

<

адрес>» Республики Дагестан, родителями, соответственно, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5. 

Из справки за №б/н, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: Россия, 

<

адрес>, вместе с несовершеннолетними детьми - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в том, что он действительно является военнослужащим войсковой части 2539 (с местом дислокации в 

<

адрес>).

Из материала дела следует, что ребенок ФИО2, состояла на учете врача оториноларинголога по причине частых болезней, жалоб ребенка на затрудненное носовое дыхание, гнусавость, храп во время сна. Лечение проводилось амбулаторно, но без эффекта. В ходе комплексного диагностического обследования ребенка врачом оториноларингологом был поставлен диагноз: гипертрофия небных миндалин 2-3 степени. Острый риносинусит. Аденоидные вегетации 2 степени, данное обстоятельство подтверждается заключением врача оториноларинголога от ДД.ММ.ГГГГ. После проведенной диагностики была рекомендована аденотонзиллотомия, а именно удаление аденоидов и частичное удаление миндалин хирургическим путем.

В обоснование своих требований, заявителем представлены копия договора об оказании медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Авиценна» и ФИО5, действующей в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также оплачен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей.

Согласно пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно статьи 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

Согласно пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

В силу пункта 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно требованиям статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с требованиями пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание, что суду не представлено каких-либо достоверных сведений о наличии или отсутствии у ответчика ФИО4 постоянного источника дохода в виде заработной платы или иного дохода, необходимости сохранения несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 максимального уровня обеспечения, а также учитывая материальное и семейное положение ответчика, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей алименты, как в размере 1/3 от заработной платы и иных видов доходов ответчика, а в случае отсутствия заработной платы и иных видов ежемесячного дохода, в твердой денежной сумме в размере по 7 826,5 рублей на каждого ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>, поскольку это позволит обеспечить детей продуктами питания, одеждой, иными товарами и услугами, обеспечить дополнительное образование.

Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 15 653 рублей.

В силу требований пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При подаче настоящего искового заявления, истица ФИО5, по основаниям пункта 2 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты государственной пошлины. 

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно части 2 статьи 61.1 и части 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями, должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 80-83 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 и статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО5 к ФИО4, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки села 

<

адрес> Республики Дагестан, на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ФИО4, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки села 

<

адрес> Республики Дагестан, на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ФИО4, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскать ? стоимости полного размера операции с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки села 

<

адрес> Республики Дагестан, в счет компенсации фактически понесенных расходов на проведение операции ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Размер взыскиваемых алиментов в долях величины прожиточного минимума для детей, установленного в целом по Российской Федерации, индексировать пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>. 

Алименты взыскать со дня подачи ФИО5 искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. 

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.