Дело № 2-134/2020

УИД 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 октября 2020 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре – Тауновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО Россельхозбанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Россельхозбанк и ФИО1 заключено Соглашение №, которое подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора. По условиям договора Банк предоставил ответчику безналичные денежные средства в размере 700000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 686618 рублей 83 копейки. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 478333 рублей 27 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 156066 рублей 15 копеек, неустойки (пени) за просроченные заемные средства в размере 30101 рубль 28 копеек, неустойки (пени) за просроченные проценты в размере 22118 рублей 13 копеек, всего 686618 рублей 83 копейки, в также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10066 рублей 19 копеек. 

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк». 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 700000 рублей под 21,75 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 6 Соглашения, погашение кредита производится ежемесячно 10 числа дифференцированными платежами. В п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого неустойка начисляется на просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,10% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств составляет 10 минимальных размером оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств.

Согласно копии банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» на счёт ФИО1 было перечислено 700000 рублей (предоставление кредита). 

Как видно из представленного расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика ФИО1 составляет: основной долг по кредитному договору – 478333 рубля 27 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 30101 рубль 28 копеек; проценты за пользование кредитом – 156066 рублей 15 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 22118 рублей 13 копеек. Общая сумма задолженности составляет 686618 рублей 83 копейки. 

Согласно копии требования от ДД.ММ.ГГГГ и копии списка почтовых отправлений от того же числа, ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате задолженности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Доказательств в опровержение этого расчета ответчиком не представлено.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку влечёт для истца ущерб, в результате которого он лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, и служит основанием для взыскания задолженности по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину из суммы заявленных требований в размере 10066 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10066 рублей 19 копеек. 

Определением Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства и иное имущество принадлежащее ФИО1, на сумму, не превышающую цену иска – 686618 рублей 83 копеек. 

В силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ данная мера обеспечения иска подлежит сохранению до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 686618 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 83 копейки, из которых: просроченный основной долг - 478333 рублей 27 копеек; проценты за пользование кредитом - 156066 рублей 15 копеек, неустойка (пени) за просроченные заемные средства - 30101 рубль 28 копеек, неустойка (пени) за просроченные проценты -22118 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10066 (десять тысяч шестьдесят шесть рублей) рублей 19 копеек. 

Принятые определением Яшалтинского районного суда РК от 14 августа 2020 года меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.