УИД 37RS0002-01-2023-000610-66

Производство № 2-473/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 20 сентября 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е., 

с участием представителя истца - ФИО1, помощника Вичугского межрайонного прокурора Фадеевой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2023 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым домом и прекращении регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 (далее также – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее также – ответчик) о прекращении права пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес> (далее – жилой дом) и прекращении регистрационного учетаответчика по данному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчикФИО3 Ответчик не является родственником истца, брак с ней расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу ответчик не проживает с 2020 года, вещей, принадлежащих ответчику, в жилом доме не имеется. ФИО2 как собственник возражает против сохранения регистрации ФИО3 в жилом доме, в связи с чем просит прекратить право пользования жилым домомответчика и прекратить регистрационный учетответчика по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям иска. Представителем истца ФИО1 даны пояснения, что зарегистрированное лицо не является родственником и членом семьи истца, совместного хозяйства ФИО2 с ответчиком не ведется, ответчик проживает по адресу: 

<

адрес> 2020 года, брак между истцом и ответчиком прекращен в 2021 году, в жилом доме ответчик не проживает с 2020 года и ее вещей там не имеется, соглашения о проживании в жилом доме между истцом и ответчиком не имеется. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, о причинах неявки, в том числе уважительных, не известила, доказательств невозможности участия не представила.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца и отсутствие возражений прокурора, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Привлеченный к участию в рассмотрении дела прокурор - помощник Вичугского межрайонного прокурора Фадеева О.С. при даче заключения полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части прекращении права ответчика пользования жилым домом, в удовлетворении требования о прекращении регистрационного учетаответчика в жилом помещении полагала необходимым отказать. 

Представитель третьего лица МО МВД РФ «Вичугский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки не известил, доказательств невозможности участия в деле не представил.

Заслушав представителя истца и прокурора, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения предназначены для проживания граждан, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости истцу принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, что также подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договорадарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14, 17-18, 23-24).

Ответчик имеет регистрацию в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время согласно домовой книги для прописки граждан (л.д. 15-16) и адресной справки ОВМ МО МВД России «Вичугский» (л.д. 34).

Согласно копии свидетельства брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сведениями филиала по г. Вичуга и Вичугскому муниципальному району комитета Ивановской области ЗАГС (л.д. 19, 31). 

Из показаний свидетеля МНЕ следует, что истец является ее родным братом. Ответчик до развода с истцом в течение года не проживала в жилом доме, в добровольном порядке требования истца сняться с регистрационного учета игнорировала. После выезда из жилого дома ответчик в нем не проживает, вещей ответчика в этом помещении не имеется, жилой дом ответчик не посещает и с дочерью не общается, расходов по оплате коммунальных платежей не несет.

Допрошенная в качестве свидетеля ЛТС дала показания, аналогичные показаниям свидетеля МНЕ

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей не имеется. 

Право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением имеют члены семьи собственника либо бывшие члены семьи или иные лица, имеющие с собственником соответствующую договоренность.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из объяснений, данных в судебном заседании представителем истца, показаний свидетелей и письменных доказательств следует, что ответчик, согласно положениям части 1 статьи 31 ЖК РФ, членом семьи ФИО2 не является, в жилом доме не проживает с 2020 года, договоренности между истцом и ответчиком о праве пользования жилым домом не имеется. Регистрация в жилом доме сама по себе не порождает прав на пользования данным жилым помещением в отсутствие согласия собственника. Истец не желает, чтобы в принадлежащем емужилом доме имелась регистрация по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В целях защиты прав истца следует прекратить право пользования ответчика жилым домом.

В части заявленных требований о прекращении регистрационного учета ответчика в жилом доме установлено, что они рассмотрению и разрешению судом не подлежат.

Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984 утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту их пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее - Регламент).

Пунктом 39.14 Регламента установлено, что предоставление государственной услуги осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Правила).

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Поскольку судом право ответчика пользования жилым домом прекращено, то по вступлению настоящего решения суда в законную силу и предъявлении его в орган, осуществляющий регистрационный учет граждан, последним будет предоставлена государственная услуга о снятии ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации (паспорт 

<

данные изъяты>) жилым домом, расположенным по адресу:

<

адрес>

В удовлетворении иных исковых требований отказать.

Решение суда является основанием для снятияФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации (паспорт 

<

данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу:

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.

Судья Л.С. Шальнов