Дело №

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе судьи Тупицыной И.В.,

при секретаре Крутовой А.А.,

с участием

истцов ФИО1, ФИО2, 

представителя ответчика администрации Лежневского муниципального района Ивановской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2 к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности за ФИО2 на 1/2 долю квартиры, о признании права собственности за ФИО1 и ФИО4 на 1/4 долю квартиры за каждой в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что истцы ФИО1 и ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГгода. После смерти Н.А. открылось наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобретенной по договору купли-продажи двухкомнатной квартиры от 19 ноября 1991 года, заключенного между Пелгусовским заводом керамических строительных материалов и Н.А. Н.А. и ответчица ФИО5 приобрели двухкомнатную квартиру 19 ноября 1991 года общей площадью 49,69 кв.м., жилой площадью 27,94 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> период брака, который был заключен 24 декабря 1988 года. Право собственности на указанную выше квартиру было зарегистрировано за Н.А. в целом. В настоящее время получить документы и оформить свое право в порядке наследования не представляется возможным, т.к. ответчица ни каких мер оформлению своих прав не предприняла. В ином порядке оформить право собственности не представляется возможным. Истцы ФИО1 (дочь) и ФИО4 (мать) обратились к нотариусу Ивановской областной нотариальной палаты Лежневского нотариального округа И.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти Н.А. С ответчицей ФИО5 брак с Н.А. расторгнут 29 июля 1997 года. До настоящего времени ответчица к нотариусу не обратилась, о своих правах не заявила. Действительно, данная квартира была приобретена в период брака за счет общих средств супругов, и должна делиться в равных долях между ними, по 1/2 доли каждому. Соответственно они, истцы, вступили в права наследства только на 1\2 долю, принадлежащую Н.А. На основании изложенного просят определить доли за ФИО2 1\2 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО1, и ФИО4, в равных долях по 1\4 доли каждой в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО2 1\2 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО1 и ФИО4 в равных долях по 1\4 доли каждой в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 12.09.2019 года к производству суда принято заявление ФИО1, ФИО4, ФИО5 об изменении исковых требований. ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились с исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности за ФИО2 на 1/2 долю квартиры, о признании права собственности за ФИО1 и ФИО4 на 1/4 долю квартиры за каждой в порядке наследования.

В заявлении об изменении исковых требований в дополнение к вышеизложенному указано, что с учетом фактически принятого каждой наследства по 1\4 доли жилой квартиры – наследниками ФИО4 и ФИО1 после смерти наследодателя – Н.А., считают, что данная квартира приобреталась наследодателем совместно в браке с ФИО2 Поэтому ФИО2 имеет права собственности на данное имущество в размере 1\2 доли совместно с другими наследниками. На основании изложенного, просят признать право собственности за ФИО2 в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, как совместно нажитое имущество в период брака. Признать право собственности за ФИО1 и ФИО4 в равных долях по 1/4 доли каждой в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть данное гражданское дело без своего участия, поскольку явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья. (л.д.35) 

Представитель ответчика администрации Лежневского муниципального района Ивановской области ФИО3 в судебном заседании пояснила, что оставляет решение по заявленным требованиям на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус Лежневского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, каких-либо заявлений суду не предоставила.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, направил суду отзыв. В отзыве указывает, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о ранее учтенном помещении – квартире с кадастровым номером № площадью 51.1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру в ЕГРН отсутствуют. Филиал в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в период с 24.12.1988 года по 05.09.1997 года истец ФИО6 состояли в браке. Брак расторгнут на основании решения Лежневского районного суда Ивановской области от 25.08.1997 года. Данные факты подтверждаются справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака. (л.д. 13, 15). 

Согласно свидетельству о рождении Н.А. его матерью является ФИО4 (л.д.10)

Согласно свидетельству о смерти Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, её отцом является Н.А., матерью – ФИО8 (л.д.12)

Согласно свидетельству о заключении брака после регистрации брака 08.07.2016 года К.И. и ФИО7, последней присвоена фамилия ФИО9. (л.д.60)

В справке нотариуса Лежневского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты И.Н. от 24.04.2018 года, выданной ФИО1 и ФИО10 Т.К, указано, что на основании поданного ФИО4 заявления 21 июля 2009 года заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.А., проживавшего по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на 24 апреля 2018 года ФИО1, ФИО4 – все наследники обратившиеся к нотариусу. (л.д.18)

Согласно ответу нотариуса Лежневского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты И.Н. от 20.08.2019 года на запрос суда, наследниками, принявшими наследство после Н.А., являются: мать ФИО4, зарегистрированная по адресу 

<

адрес>, дочь ФИО11, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество, на которое предъявлены документы, является квартира по адресу: с 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л.д.42)

Согласно договору купли-продажи квартиры от 15.11.1991 года, Пелгусовский завод керамических строительных материалов продал, а Н.А. купил предоставленную ему и членам семьи квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «

<

данные изъяты>» прекратил деятельность 08.07.2019 года.

Из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 29.04.2019 года следует, что квартира по адресу: 

<

адрес>, к имуществу, включенному в конкурсную массу ООО «

<

данные изъяты>», не относится.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.06.2019 года данные о собственнике квартиры по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. (л.д.19-21, 40-41)

В соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса РСФСР (далее ГК РСФСР), действующего на момент заключения брака, и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), действующего на момент расторжения брака Н.А. и ФИО8 различается два режима общей собственности, а именно с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). 

Согласно ч.1 ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент заключения брака, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), действующего на момент расторжения брака Н.А. и ФИО8 имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст.39 СК РФ, действующего на момент расторжения брака Н.А. и ФИО8, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что в период брака, то есть в период существования режима совместной собственности, супругами ФИО10 приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>. Ранее указанная квартира была предоставлена Н.А. и членам его семьи Пелгусовским заводом керамических и строительных материалов. Денежные средства за квартиру вносились путем вычета из заработной платы Н.А., как работника ООО «Пелгусовский завод керамических и строительных материалов». Данный факт истцами подтверждается, ответчиком не оспаривается. Следовательно, в связи с тем, что доли супругов в общем имуществе признаются равными, каждый из супругов имеет право на долю в праве общей собственности на квартиру равную 1/2 доли.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом ФИО2 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса. Согласно положениям ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти Н.А., проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>., его дочь ФИО1 и мать ФИО4, зарегистрированные по тому же адресу, в течение установленного законом срока обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственным имуществом, на которое предъявлены документы, является квартира по адресу: с 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л.д. 18, 42).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования ФИО12 и ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым признать за последними право собственности по 1/4 доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст. 20 КоБС РФ, ч.1 ст.34, ст.39 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО2 к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, как совместно нажитое имущество в период брака.

Признать за ФИО1, ФИО4, в равных долях по 1/4 каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Тупицына

Мотивированное решение суда составлено 27.09.2019 года.