Дело № 5-1979/2020

УИД 59RS0011-01-2020-006022-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 18 ноября 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Е.А. Петрова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..... 

у с т а н о в и л:

..... КО ОР ППСП отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в ..... по адресу: ..... в магазине «.....» ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции гр.Л.В., выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г.Березники, прекратить противоправные действия и проехать в дежурную в ОМВД России по Березниковскому городскому округу для выявления обстоятельств и составления административного протокола, ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Указал, что нецензурной бранью в магазине не выражался, только на улице. Проехать в ОМВД не отказывался, сразу сел в патрульный автомобиль. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, ссылаясь на то, что имеет заболевание сахарный диабет, в связи с чем ему необходимо постоянно ставить инсулин.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,, предусмотрена ответственность в соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. 

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в ..... в общественном месте – в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции гр.Л.В., выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г.Березники, прекратить противоправные действия и проехать в дежурную в ОМВД России по Березниковскому городскому округу для выявления обстоятельств и составления административного протокола, ФИО1 ответил категорическим отказом, прии этом упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ....., составленного в отношении ФИО1, где изложена суть совершенного им правонарушения; 

- протоколом об административном задержании от .....;

-рапортами сотрудников полиции гр.Л.Ю., гр.Л.В., из которых следует, что ..... в ..... по адресу: ..... в магазине «.....» ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное распоряжение сотрудника полиции гр.Л.В. выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в ....., прекратить противоправные действия и проехать в дежурную в ОМВД России по Березниковскому городскому округу для выявления обстоятельств и составления административного протокола, ФИО1 ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку. К ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства (наручники) на основании ст. 20,21 ФЗ «О полиции»;

- объяснением гр.Е.Ю. от ....., из которых следует, что в ..... в 22:00 часов в общественном месте в магазине «Пятерочка» по ..... двое молодых людей в состоянии алкогольного опьянения без средств индивидуальной защиты, выражались нецензурной бранью, вели себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировали, оскорбляли ее сына, вставали за кассу, просили вызвать сотрудников ГБР. После гр.Е.Ю. вызвала полицию;

- рапортом в дежурную часть от ....., из которого следует, что ..... в 22.24 часов в дежурную часть ОМВД России по БГО поступило сообщение от зам.директора гр.Е.Ю., о том, что по адресу: ..... в магазине «.....» дебоширят;

- формой №, фотографией. 

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считаю, что наказание следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 

<

***> БИК 045773001 (КБК) 18811690040046000140, КПП 590401001, ОКТМО 57708000, ИНН 

<

***>, УИН 18880459209180997211.

Получатель: МО МВД России «Березниковский» по Пермскому краю.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья