Дело №12-310/2025

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2025 года г.Белорецк

Судья Белорецкого межрайонного суда РБ Вильданова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя главы администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО1 - ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №... по ... от ... о привлечении к административной ответственности главы администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО1 по ст. 19.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... от ... глава администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ФИО2 подала жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов указывает, что представление №... от ... рассмотрено и дан ответ в СОСП РБ ГМУ ФССП России.

ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены. 

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, от указанных лиц каких-либо ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

... заместителем начальника Специализированого отдела судебных приставов по Республике Башкортостан Главного межрегионального управления ФССП России ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении должностного лица – главы администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО1 по тем основаниям, что после наложения административного штрафа постановлением от ... по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, администрация городского поселения г. Белорецк привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Далее ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России ФИО4 администрации городского поселения г. Белорецк внесено представление №... от ... об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Представление получено администрацией ..., в течение месяца с момента получения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ФИО1 не сообщила о принятых мерах должностному лицу, согласно представления.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... от ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Оснований не согласиться с обжалуемым постановлением не нахожу.

Согласно статье 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (ч.1).

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч. 2).

Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении №... от ... администрация городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Из данного постановления от ... усматривается, что ранее постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России от ... администрация городского поселения г. Белорецк привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ; постановлением от ... должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ....

После вынесения постановления по делу об административном правонарушении от ..., ведущим судебным приставом-исполнителем ... вынесено представление должнику об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Данное представление направлено в адрес должника, что следует из сопроводительного письма, администрацией городского поселения город Белорецк указанное представление получено ..., что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №....

Однако в установленный законом срок, в течение одного месяца со дня получения названного представления, информация о рассмотрении представления в СОСП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России не поступала.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалуемым постановлением мирового судьи от ....

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку должностным лицом – главой администрации городского поселения г. Белорецк не приняты надлежащие меры по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, совершенное названным лицом, в том числе не представлена информация о принятых мерах, как того требовало представление, деяние ФИО1 правильно квалифицировано в соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, содержит все данные, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, указана статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

К жалобе представителем ФИО1 приложен ответ на представление, датированный ..., однако из приложенного к списка почтовых отправлений не усматривается направления данного ответа в адрес СОСП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России, из данного списка усматривается, что были направлены: для судебного пристава-исполнителя ФИО5 ответ МЧС ...; для судебного пристава-исполнителя ФИО4 - заявление о прекращении ... освещение, заявление о прекращении ИП ФИО6.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ст.19.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №... по ... от ... о привлечении к административной ответственности главы администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО1 по ст. 19.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя главы администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО1 - ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: А.Р. Вильданова

Мировой судья судебного участка №... по ... ФИО7