КОПИЯ 5-332/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Надым 09.07.2025 

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкго автономного округа Кузнецова И.Е., рассмотрев в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>.рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, холостого, иждивенцев нет, инвалидности нет, зарегистрирован 

<

адрес>, фактического места жительства не имеет, паспорт 

<

данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 *дата* в 

<

данные изъяты>. в общественном месте – около 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, - находясь в состоянии опьянения, выражая явное неуважение к обществу, громко нецензурно выражался, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. 

ФИО1 в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции. 

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд находит, что виновность его, несмотря на отказ от дачи пояснений, подтверждается совокупностью исследованых доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, из которых следует, что в указанное выше время в указанном месте неизвестный ранее ФИО1 в компании также ранее незнакомых ФИО3 и ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Действия виновного правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок содержания исчислять с момента доставления в Надымский суд *дата* 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Надымский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Постановление не вступило в законную силу: 09.07.2025 

Подлинник решения/определения хранится в деле № 5-332/2025 

том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.