Судья Ситникова О.А. 

Дело № 7-322/2021 / 12-176/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 03 марта 2021 года 

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 18.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 18.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток с исчислением срока ареста с 12 часов 30 минут 18.12.2020.

ФИО1 обратился в краевой суд с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением судьи, просит его отменить в части назначенного наказания, заменив административный арест на штраф. Полагает назначенное наказание суровым. Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, имеет постоянные место жительства и место работы, характеризуется с положительной стороны. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств не приняты признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Потерпевшему ФИО1 принес свои извинения.

В рассмотрении жалобы ФИО1, потерпевший Т., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, участие не принимали. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, судья городского суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о совершении ФИО1 в отношении Т. противоправных действий, образующих состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Из материалов дела следует, что 10.06.2020 около 19 часов 30 минут на берегу реки Чусовая возле дома № ** по ул. **** ФИО1 нанес побои Т. (несколько ударов кулаком по голове в область лица), причинив последнему физическую боль без вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В силу ст.ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются: протоколом № 5913029867 от 15.12.2020, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, с которым ФИО1 согласился; объяснениями Т. от 10.06.2020 и от 12.12.2020, согласно которым ФИО1 нанес ему кулаком по лицу несколько ударов, от чего он испытал физическую боль; заключением эксперта № 217 от 10.06.2020-10.07.2020, согласно которому у Т. имелись кровоподтеки на лице, ссадины на шее справа, в левой височной области головы, ушиб (травматический отек) мягких тканей теменной области головы, возникшие от ударных и/или сдавливающих, плотно-скользящих действий тупого твердого предмета (предметов), с точками приложения травмирующей силы в область лица, волосистой части головы и шеи и имеющие давность около 1 суток до проведения обследования, могли возникнуть в срок, указанный в постановлении (10.06.2020, на экспертизу Т. подошел 11.06.2020), объяснениями ФИО1 от 15.12.2020 о том, что он несколько раз ударил Т. в лицо, о причинах своих действий, а также объяснениями указанных лиц, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, другими материалами дела. 

Выводы судьи городского суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются правильными, основанными на материалах дела.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, является разумным и справедливым.

При назначении административного наказания судьей городского суда учтены, в том числе, характер административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Наказание назначено также в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Материалы дела не подтверждают именно наличие со стороны ФИО1 раскаяния. А с учетом обстоятельств правонарушения, характера побоев, их последствий такое смягчающее административную ответственность обстоятельство как признание вины в данном случае не влечет безусловное изменение вида назначенного административного наказания. 

Нарушений норм материального и процессуального права судьей городского суда не допущено. 

При указанных обстоятельствах жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л а:

Постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 18.12.2020 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья подпись