Дело № 5-278/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дубовка 8 ноября 2018 г.

Судья Дубовского районного суда 

<

адрес> Калинин С.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, из Отдела МВД РФ по 

<

адрес>, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по пер. Овражный, 

<

адрес>, 

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1 с территории домовладения ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, совершил тайное хищение кролика, возрастом 5 лет, весом 2,5 килограмма, стоимостью 625 рублей, 1 рулона сена, приобретённого в августе 2018 г., стоимостью 1375 рублей, причинив собственнику имущества ФИО3 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей, чем совершил мелкое хищение.

ФИО1 в судебном заседании подтверждая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

ФИО3, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Суд находит, что действия ФИО1, поскольку им совершено хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но менее 2 500 рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение, квалифицированы верно.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, об обстоятельствах совершённого ФИО1 хищения её имущества, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, считаю, что в деле достаточно оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначения административного наказания в пределах санкции указанной статьи.

Принимая во внимание общественную опасность совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере двух-кратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по пер. Овражный, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, что соответствует двух-кратной стоимости похищенного имущества.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (отдел МВД России по 

<

адрес>, адрес: 404002, 

<

адрес>А), ИНН 

<

***>, КПП 340501001, код ОКТМО 18608101, расчётный счёт 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041806001, кор./сч.18№ (штраф ОВД за административное правонарушение), протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья: подпись Калинин С.С.