ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Чита 07 июня 2018 года

Ингодинский районный суд г.Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Максимовой Н.И.

при секретаре судебного заседания Родионовой Н.С.

с участием:

государственного обвинителя Ингодинской районной прокуратуры г.Читы Куценко А.Г.

подсудимого ФИО1

защитника Голобокова П.Л. ( удостоверение № Управления Минюста РФ по Забайкальскому краю и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ингодинского районного суда в г. Чите Забайкальского края в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

.

права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на срок 02 года;

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

в период времени с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года ФИО1 находился по месту своего проживания в доме по адресу 

<

адрес> края, где, действуя умышленно без цели сбыта, для последующего личного употребления, незаконно изготовил из имевшихся у него частей дикорастущего растения 

<

данные изъяты> по известной ему технологии, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, наркотическое средство массой в пересчёте на сухой вес 1,319 граммов. Изготовленное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в деревянной тумбе в доме по месту своего проживания по адресу 

<

адрес> края с 30 ноября 2017 года по 01.26 часов 23 февраля 2018 года.

23 февраля 2018 года в жилище ФИО1 по адресу 

<

адрес> в г.Чите Забайкальского края наркотическое средство массой в пересчёте на сухой вес 1,319 граммов было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

<

данные изъяты> отнесено постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного

.

размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес 1,319 граммов составляет значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 фактические обстоятельства, свою виновность по предъявленному обвинению, в объёме установленном в суде, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 пояснил, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения без проведения полного судебного следствия по делу, то есть в особом порядке, были ему разъяснены защитником и понятны.

Защитник Голобоков П.Л. поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель Куценко А.Г. возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу не имела.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, ч. 1 ст. 315 УПК РФ по уголовному делу ФИО1 соблюдены.

Выявленные судом обстоятельства показали об отсутствии препятствий к рассмотрению дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суду очевидно из материалов дела, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в объёме, установленном в суде, обоснованное, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства виновности ФИО1, в объёме обвинения, установленном в суде, достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания его виновным в инкриминируемом деянии и постановления обвинительного приговора суда.

Суд исключает из описания преступного деяния, совершённого ФИО1, незаконное приобретение им наркотического средства частей дикорастущей 

<

данные изъяты> поскольку это наркотическое средство у ФИО1 не изымалось

.

и не подвергалось экспертным исследованиям, его масса и состав не были установлены в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Исключение части обвинения по делу ФИО1 возможно при особом порядке судопроизводства по делу, поскольку не потребовало исследования собранных по делу доказательств, является очевидным из текста обвинительного акта, фактические обстоятельства оставшейся части обвинения при этом не изменились, право на защиту подсудимого не нарушено, а положение его улучшилось.

Юридическая квалификация совершённого ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, является обоснованной и правильной.

<

данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании п.п.Г,И чЛ ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие троих малолетних детей и активное способствование раскрытию преступления ФИО1, поскольку фактические обстоятельства изготовления наркотического средства стали известны органу дознания от самого виновного, в дальнейшем без изменения эти обстоятельства подтверждены следственным путём.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил.

Из иных, смягчающих наказание обстоятельств, определяя наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, положительную социальную адаптацию ( имеет постоянное место жительства, семью, работает), совершение преступления небольшой тяжести, положительные характеристики в быту и по месту работы (л.д. № ),

.

удовлетворительную характеристику от участкового полиции (л.д.№).

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, все данные о личности виновного, как они установлены в суде, наличие не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости по приговору от 18 июля 2016 года и.о.мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г.Читы, требования ст.60 УК РФ о справедливости и неотвратимости наказания, необходимо назначить виновному достаточно строгое наказание, препятствующее продолжению им противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд приходит к выводу, с учётом всей совокупности влияющих на назначение наказания обстоятельств, о возможности исправления ФИО1 без реального лишения его свободы, с применением ст.73 УК РФ, считая данный вид наказания достаточным для пресечения его противоправной деятельности.

Применить ФИО1 ч.5 ст.62 УК РФ.

Рецидив в действиях ФИО1 отсутствует на основании п.А ч.4 ст.18УК РФ.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 не применяются, в связи с совершением преступления категории небольшой тяжести.

Равно, суд не усмотрел оснований применить ФИО1 положения ст.53.1 УК РФ, поскольку признал достаточным назначение ему наказания без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

.

Применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 г 06 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности, подлежащие исполнению в период испытательного срока:

проходить регистрацию в специализированном государственном контролирующем органе не реже 1 раза в 30 суток;

не выезжать за пределы г.Читы Забайкальского края и не изменять место проживания в г. Чите и место работы без предварительного уведомления специализированного государственного контролирующего органа;

добровольно в профилактических целях освидетельствоваться у врача нарколога, при необходимости установленной врачом, пройти добровольно курс соответствующего лечения, в чём ежемесячно отчитываться перед специализированным государственным контролирующим органом;

Приговор от 18 июля 2016 года и.о.мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г.Читы исполнять самостоятельно.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу, во исполнение приговора, меру пресечения избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите: полимерный пакет с веществом растительного

происхождения, две бутылки

<

данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес 1,319 граммов, находившееся в незаконном обороте у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Ингодинский районный суд г.Читы, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.И.Максимова