Дело №2-432/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2017 г. г. ФИО1

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Чечет А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Лодейнопольский городской суд к ответчику администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Г.В. и И.А. и признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что после смерти родителей Г.В. и И.А.. осталось наследство в виде 

<

данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме истца ФИО2 наследником первой очереди является сестра Г.Г. которая отказывается от своей части наследства в пользу истца. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически его приняла, пользуется квартирой, оплачивает квартплату и коммунальные платежи. 

Истец ФИО2 заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик - администрация Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенные о слушании дела (л.д. 41), представителя в суд не направили. В письменном ходатайстве глава Администрации А.И. просит рассмотреть дело без участия их представителя, с требованиями истца согласны (л.д. 37).

Третье лицо – ФИО3 не возражает против удовлетворения требований истца, на спорную квартиру не претендует.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Выслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. 

Следовательно, исходя из приведенных норм закона, недвижимое имущество, приобретенное на основании правоустанавливающих документов, оформленных до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года, является собственностью лица в силу закона.

Из материалов дела следует, что согласно Договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан №№ от ДД.ММ.ГГГГ.1993 года собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются И.А.. и Г.В. (л.д. 13-14). Что также подтверждается техническим паспортом на квартиру, согласно которого право на спорную квартиру перерегистрировано на И.А. и Г.В.. ДД.ММ.ГГГГ 1994 года в Лодейнопольском БТИ по реестру № (л.д. 15).

По данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области квартира № 

<

адрес> поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д.27-28).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что Г.В. и И.А. являются родителями С. (ФИО2) Надежды Геннадьевны (копия свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. в Яровщинском с/сов. Лодейнопольского района Ленинградской области, л.д. 23). 

ДД.ММ.ГГГГ г. С.. зарегистрировала брак с А.Н. и ей присвоена фамилия ФИО2 (копия записи акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 25).

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена актовая запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в Яровщинской волости Лодейнопольского района Ленинградской области (л.д. 21).

После смерти Г.В.. жена И.А.. наследство в виде 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры не оформила, но фактически приняла, так как проживала в квартире постоянно по день смерти.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года И.А.. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена актовая запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в отделе ЗАГС администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области (л.д. 22).

Наследственное дело после смерти Г.В. и И.А. не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Лодейнопольского нотариального округа Ленинградской области 

<

данные изъяты> (л.д. 35,36). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу указанной нормы закона юридический факт не порождает прав и обязанностей, от него лишь зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

У истца нет иной возможности, кроме как в судебном порядке установить факт принятия наследства после родителей Г.В.. и И.А.

В установленный законом срок истец ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти родителей, а именно: содержит квартиру в надлежащем состоянии, пользуется ею, оплачивает все коммунальные платежи и квартплату, что подтверждается копиями квитанций об оплате (л.д. 43-46).

Исходя из установленных обстоятельств, представленных суду документов, истец признается принявшим наследство после смерти наследодателя, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенное и тот факт, что от ответчика и третьего лица возражений не поступило, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 к администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., уроженкой 

<

данные изъяты>, гражданкой России, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, после смерти Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

данные изъяты>, гражданкой России, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца. 

СУДЬЯ: Н.М.Алексеенок