Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и

назначении судебного штрафа

27 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Федорова С.В.,

при секретаре судебного заседания: Мовсисян Э.Р.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.,

обвиняемого: ФИО2, его защитника Филоненко И.В., 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда постановление и.о. заместителя руководителя отдела по Ленинскому району города Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО11 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> ССР, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух детей 

<

данные изъяты> ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в том, что он, совместно с ФИО12, ФИО13 и ФИО22-Р.Ф. совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, как усматривается из представленных материалов, в ходе предварительного расследования установлено, что ФИО1, имея и реализуя преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с ФИО12, согласно которому ФИО1 арендует нежилое помещение для проведения в нем азартных игр, приобретет игральные карты для игры в покер и фишки, ФИО12 приобретет стол для игры в покер, после чего ФИО1 и ФИО12 совместно подберут лиц, которые будут совместно с ними проводить азартные игры, выполняя функции крупье, а также будут приглашать игроков для игры в покер..

Затем, ФИО1, выполняя отведенную ему роль, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, арендовал у Свидетель №6, неосведомленного о его преступном умысле, нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, после чего приобрел в неустановленном следствием месте несколько наборов игральных карт для игры в покер и фишки. После чего, ФИО12, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, в вышеуказанный период времени, приобрел в неустановленном месте два стола для игры в покер, которые совместно с ФИО1 перенес в арендованное нежилое помещение по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.

<

адрес> 

<

адрес>.

Разместив в вышеуказанном помещении игровое оборудование, необходимое для игры в покер, ФИО1 и ФИО12, продолжая реализовывать единый умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности, прилегающем к зданию по адресу: г.Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, встретились с ранее знакомыми им ФИО13 и ФИО22-Р.Ф., которым предложили совместно с ними проводить азартные игры в вышеуказанном нежилом помещении, выполняя функции крупье во время игры в покер, то есть сортировать карты и фишки, осуществлять контроль за соблюдением правил, следить за порядком в игре, определять порядок ходов, собирать проигранное, раздавать карты, выигрыши, за что предложили денежное вознаграждение в размере 1000 рублей каждому за один день проведения игр.

ФИО22-Р.Ф. и ФИО13 приняли предложение ФИО1 и ФИО12, вступив в вышеуказанный период времени в предварительный преступный сговор с последними.

Так, ФИО1, ФИО12, ФИО22-Р.Ф. и ФИО13, находясь в нежилом помещении по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в нарушение ст. 9 Федерального закона N 244-ФЗ, согласно которой игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: 

<

адрес>, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N244-ФЗ, согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах, и достоверно зная, что 

<

адрес> не входит в число субъектов Российской Федерации, в которых созданы игорные зоны, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой совместный преступный умысел на организацию и проведение азартных игр, используя вышеуказанное игровое оборудование, действуя из корыстных побуждений, маскируя игровую деятельность и проведение азартных игр с материальным выигрышем, которым в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона N 244-ФЗ являются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры, согласно вышеописанным ролям, распределенным ранее, незаконно организовали и проводили азартные игры.

Своими действиями, по версии органов предварительного расследования, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, квалифицируемое как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Данное обвинение, предъявленное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 83-86), подтверждается органом предварительного следствия следующими доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1 (т. 5 л.д. 75-81), обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 87-90, 94-99), подозреваемого ФИО12 (т. 5 л.д. 120-125), обвиняемого ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 131-134, 139-144), подозреваемой ФИО13 (т. 5 л.д. 168-172), обвиняемой ФИО13 (т. 5 л.д. 178-181), подозреваемого ФИО22-Р.Ф. (т. 5 л.д. 202-206), обвиняемого ФИО22-Р.Ф. (т. 5 л.д. 212-215), свидетелей Свидетель №8 (т. 2 л.д. 12-14), Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 15-18, 19-21), ФИО5 (т. 2 л.д. 22-24), ФИО6 (т. 2 л.д. 28-31), Свидетель №9 (т. 2 л.д. 32-34), Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 35-37, 42-45), Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 51-53, 54-57), ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 58-60, 61-65), Свидетель №11 (т. 2 л.д. 66-68), Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 71-73, 74-76), Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 77-79, 82-84), Свидетель №3 (т. 2 л.д. 85-89), Свидетель №2 (т. 2 л.д. 90-94), ФИО10 (т. 2 л.д. 100-102), а также следующими материалами уголовного дела: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9-10); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11-12); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 174-175); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 176); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 1-222); заключением эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 35-65); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1-11); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 201-208); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 14-22); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 37-43); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 209-221); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 222-225), а также вещественными доказательствами, хранящихся в материалах уголовного дела №, в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району города Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, переданных на ответственное хранение Свидетель №6 (т. 4 л.д. 223-229).

И.о. заместителя руководителя отдела по Ленинскому району города Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО11 ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО1 данного уголовного дела с назначением тому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, при этом преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. При этом ФИО1, о совершенном им деянии сообщил добровольно, о чем свидетельствует его явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ.

Помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягина И.В. считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, по которому тот обвиняется по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40.000 рублей.

Обвиняемый ФИО1 пояснил, что он признает предъявленное ему обвинение по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, просит удовлетворить ходатайство должностного лица о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении судебного штрафа. При этом он пояснил, что официально трудоустроен, где получает заработную плату в размере 20000 рублей, имеет возможность дополнительно подрабатывать, в собственности недвижимого имущества не имеет, проживает у родственников, где платит только за коммунальные услуги, кредитных обязательств не имеет. 

Адвокат обвиняемого мнение своего подзащитного поддержал в полном объеме.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, считает возможным удовлетворить ходатайство и.о. заместителя руководителя отдела по Ленинскому району города Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО11 по следующим основаниям.

Так, согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 5 л.д. 104), положительно характеризуется по последнему месту работы (т. 5 л.д. 109, 111), вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаивается, в связи с чем, на основании договора пожертвования № от ДД.ММ.ГГГГ на нужды Ростовского центра помощи детям с ограниченными возможностями здоровья № перечислил материальных ценностей на 25000 рублей, поддерживает ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований в отказе удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 данного уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Согласно ст. ст.104.4,104.5 УК РФсудебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

С учетом тяжести преступления и личности ФИО1, его материального положения, имущественного положения его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы, суд полагает возможным определить ФИО1 судебный 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" в соответствии с пунктами 1 и 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ решение о конфискации признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а также указанных в пунктах "а" - "в" части 1 статьи 104.1 УК РФ денег, ценностей и иного имущества может быть принято как при постановлении обвинительного приговора, так и в случае прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, которое допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения. 

Таким образом, денежные средства продукции ГосЗнак, номиналом по 100 рублей с серийным номером «ГЗ 3064271»; «ЛЧ 7261843»; «ЯЭ 5774119»; «ЛП 2618849»; «ИА 4219767»; «МЕ 4950522»; «ОГ 6408858»; «ЛО 2531750»; «ОГ 2915673»; продукции ГосЗнак номиналом по 200 рублей с серийным номером «АА 543005539»; «АА 241529623»; «АА 669448050»; продукции ГосЗнак номиналом 2000 рублей с серийным номером «АА 327454984»; продукции ГосЗнак номиналом по 5000 рублей с серийным номером «ИГ 9362718»; «ЕГ 8792569»; «ЗП 8529508»; «ЗС 5894286»; «КБ 7155242»; «ИО 2512931»; продукции ГосЗнак номиналом по 1000 рублей с серийным номером «ХЯ 8073421»; «ХБ 1320423»; «КЗ 1065622»; «ГК 6976151»; «ЕА 9541473»; «ЗИ 7142196»; «МИ 0299127»; «ЛК 9353594»; «ЕГ 1258814»; «НГ 8677114»; «КХ 4860394»; «ХЧ 9127593»; «КБ 5949354»; «НГ 4869246»; «ИГ 7121003»; «ХГ 7725464»; «КП 9923129»; «ЧН 8010128», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> н/Д, пер. ФИО3, 

<

адрес>, подлежащие конфискации, - необходимо обратить в доход государства после исполнения обвиняемыми постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 223-229).

Вопрос об иных вещественных доказательствах также подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ после исполнения обвиняемыми постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2; 104.4-104.5 УК РФ; ст.ст.25.1; 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство руководителя отдела по Ленинскому району города Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО11 – удовлетворить

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФпрекратить, в связи с назначением обвиняемому меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФосвободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 03 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: получатель средств: УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате им судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего официального жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в размере 40.000 рублей отменяется, и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: два договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск за рег. №, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров»; оптический диск за рег. №, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»; оптический диск за рег. №, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; оптический диск за рег. №, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров», находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела № (№).

Вещественные доказательства: 2 прозрачных лотка с 5 ячейками, в каждой в которых находятся игральные фишки; 52 штуки игровых покерных карт; настольные часы; круглый предмет с надписью «DEALER коробка белого цвета, в которой находится 4 запечатанные в целлофановую пленку коробки красно-белого цвета, на которых имеется текст: Casino Quality, Club Special, 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району города Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, - хранить по месту нахождения, а после исполнения обвиняемыми постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить (т. 4 л.д. 223-229).

Вещественные доказательства: банковская карта 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, - хранить по месту нахождения, а после исполнения обвиняемыми постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить по принадлежности (т. 4 л.д. 223-229).

Вещественные доказательства: системный блок в металлическом корпусе белого цвета со вставками серого и синего цвета; комплект ножек (подставок) для покерного стола, переданные на ответственное хранение Свидетель №6, - хранить по месту нахождения, а после исполнения обвиняемыми постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ –считать возвращенными по принадлежности (т. 4 л.д. 223-229)

Вещественные доказательства: денежные средства продукции 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Федорова С.В.