Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года р.

<

адрес>

Воскресенский районный суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО7, при секретаре ФИО6, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воскресенского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску АО "ФИО1 сельскохозяйственный банк" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО "ФИО1 сельскохозяйственный банк" обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14 % годовых.

Исполнение обязательства обеспечено путем предоставления истцу поручительства ФИО4, ФИО5 

Банк исполнил свое обязательство перед заемщиками, предоставив кредит, вместе с тем, заемщики периодически не исполняли своего обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Общая задолженность по кредиту составила 95 211 рублей 30 коп., из которых основной долг - 77 586, 19 руб., проценты за пользование кредитом - 643,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременный возврат основного долга – 1692,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременный возврат процентов – 175,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Требования банка об уплате задолженности оставлены ответчиками без удовлетворения. 

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно сумму задолженности по договору в обозначенном размере и по момент фактического возврата задолженности, проценты и пени по день вынесения судом решения, взыскать расходы по уплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

В дальнейшем истец уменьшил исковые требования и просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 53 384,80 руб., из которых основной долг – 51 724, 12 руб., проценты за пользование кредитом – 599,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременный возврат основного долга – 1 200,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу решения суда, расторгнуть кредитный договор. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 иск признал.

Другие ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. 

На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и неявившихся ответчиков. 

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности сторон. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3 и ОАО "ФИО1 сельскохозяйственный банк" заключен кредитный договор №, на основании которого заемщикам банком предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 27-29).

Заключая кредитный договор, заемщики приняли на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. 

В качестве способа обеспечения кредитного обязательства банку предоставлено поручительство ФИО5 ( л.д. 31-34), ФИО4 ( л.д. 35-38).

Пунктом 2.1 Договоров поручительства установлена солидарная ответственность заемщиков и поручителей по выполнению принятого на себя обязательства. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщики неоднократно нарушали условия договора о сроках и размерах платежей. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности, представленным истцом ( л.д. 10-11). 

Сумма задолженности ответчиков по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 384,80 руб., из которых основной долг – 51 724, 12 руб., проценты за пользование кредитом – 599,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременный возврат основного долга – 1 200,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности принимается судом как достоверный. Сведения, содержащиеся в расчете, другой стороной не опровергнуты, иных доказательств размера задолженности ответчиками не представлено. 

Нарушение заемщиком своего обязательства, в силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, является основанием требования досрочного возврата оставшейся суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиками своего обязательства суд признает существенным нарушением договора, учитывая, что бездействием заемщиков другой стороне причиняется такой ущерб, что кредитор в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора – возврата суммы кредита, а также процентов за пользование кредитными ресурсами в установленный договором срок. 

Таким образом, исковые требования АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 056 рублей ( л.д. 6).

Данные расходы являются необходимыми, документально подтвержденными, вследствие чего подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "ФИО1 сельскохозяйственный банк" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу АО "ФИО1 сельскохозяйственный банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 51 724, 12 руб., проценты за пользование кредитом – 599,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременный возврат основного долга – 1 200,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 53 384 рубля 80 коп. ( пятьдесят три тысячи триста восемьдесят четыре рубля восемьдесят копеек).

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу АО "ФИО1 сельскохозяйственный банк" проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда исходя из ставки 14 % годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту ( основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней за которые начисляются проценты,

пени за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда исходя из ставки 20 % годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту ( основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга,

пени за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда исходя из ставки 20 % годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "ФИО1 сельскохозяйственный банк" и ФИО2, ФИО3. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с каждого, в пользу АО "ФИО1 сельскохозяйственный банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 764 рубля ( семьсот шестьдесят четыре рубля)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись ФИО7

Копия верна:

Судья-